<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
p.-wm-msonormal, li.-wm-msonormal, div.-wm-msonormal
{mso-style-name:-wm-msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.StylE-mailovZprvy27
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:849875773;
mso-list-template-ids:1559682760;}
@list l1
{mso-list-id:1481848788;
mso-list-template-ids:-475755552;}
@list l1:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l1:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="CS" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Např. na Slovensku (podle vyjádření slovenského zeměměřiče) je stav takový, že jejich digitální mapy jsou jen převedeny do digitální podoby a body mapy nemají čísla bodů, ani kódy kvality. Pracuje
se vlastně jako v původních analogových mapách. Dvojí souřadnice na první pohled neexistují, jsou však v mapě zobrazeny. Nepletou nikomu hlavu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Myslím, že je to logičtější postup obecně, na druhou stranu všechny nešvary (např. poloha bodů stavby na vedlejší parcele) existují. Vyložím-li však jejich existenci tak, že obraz mapy mohu transformovat,
nebo chcete-li, tak změním tloušťku čáry na její střední chybu (nebo polohovou), pak k tomuto jevu nedojde. U našich „jakoby“ fixních bodů (souřadnic) v mapě je to složitější.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Souhlasím s tím, že SOBR a SPOL matou lidi a často je to nevysvětlitelný jev. Malou výhodou může být to, že lidi chtějí mít (někteří) vše v pořádku a mají zájem si tak hranici upřesnit (dokud se
nedozví o nárůstu ceny).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Dvojí souřadnice jednak zavádí právní nejistotu a nejistotu vlastníka, ale zároveň mu neskrývají objektivní problémy mapa/ skutečnost a tak paradoxně odkrývají pravdu, což by mohl vlastník ocenit
(např. při koupi nemovitosti a vlastní obezřetnosti k přístupu a informacím)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Ovšem předchozí téma, které odkrývá problém „zanášení“ map dalšími a dalšími body stejného zaměřeného bodu polohopisu, dokonce ve střední chybě KK 3 bodu, je už moc a vysvětlit bych se to asi nikomu
ani nepokoušel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Souřadnice se stává dogmatem a její pravdivost, tj. přesnost s jejími charakteristikami (jistá nejistota), ztrácí podstatu >> ovšem se nikdy nevytratí.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Ať se daří.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz>
<b>On Behalf Of </b>zrczadlo@post.cz<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, August 24, 2021 9:46 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">pro odbornou veřejnost (negeodety) je SOBR a SPOL neuchopitelná a nevysvětlitelná věc. Pro laickou veřejnost je nějaká zpráva o SOBR a SPOL jen záhadným vysíláním z vesmíru. Ano, ptáte se zcela správně, proč geodeti dělají takové věci?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Podle mě je SOBR a SPOL jen výmyslem teoretika bez jakékoliv praktické upotřebitelnosti a jen důsledkem stavu dnešního katastru nemovitostí v ČR. V zásadě SOBR a SPOL umožňuje jen jedno - existenci katastrofického stavu "některých katastrálních
map". Pokud mám ideální katastrální mapu, má vše KK3, SOBR=SPOL a není snad důvod aby věci byly jinak. Čím zdegenerovanější mapu mám, tím zoufaleji potřebuji nějak oddělit SOBR od SPOL. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Je to můj názor, nikomu ho nevnucuji. Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat. Tento názor mi však nevyvrátila ani diplomová práce Bc. Pavla Doubka dostupná zde:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://otik.uk.zcu.cz/bitstream/11025/3677/1/Udrzba%20digitalnich%20katastralnich%20map.pdf">https://otik.uk.zcu.cz/bitstream/11025/3677/1/Udrzba%20digitalnich%20katastralnich%20map.pdf</a> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Vypůjčím si slova z posudku oponenta (Ing. Martin Dědourek CSc.), která jsou za mě velmi, velmi výstižná (a děkuji za ně):<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><i>"Vyústění těchto snah ve dvojích souřadnicích obrazu a polohy je řešení bez naděje na trvalý úspěch a přináší do nezeměměřické veřejnosti jen zmatek a další pochybnosti o kvalitě operátu." </i><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Obecně by mě zajímalo, zda ve světě existuje něco obdobného. Český katastr nemovitostí je jen jedním z mnoha a mnoha zdrojů prostorových informací. Nejsem si vědom, že bych se kdy kde střetl s něčím podobným. Je přeci úplně jedno, jestli
eviduji prostorovou informaci o průběhu hranice KN, nebo polohu IG sítě, polohu dopravní značky nebo cokoliv jiného. Ale uznávám, můj obzor je nepochybně omezený a mohu se mýlit. Bylo by zajímavé srovnat hvězdný český katastr se zbytkem západního či východního
světa. Stačilo by však srovnání se zbytkem bývalého Rakousko-Uherska...<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Třeba mě např. slovenští bratia vyvedou z omylu s tím, že i slovenský katastr nemůže žít bez dvojích souřadnic. Našel jsem vyhlášku č. 461/2009 Z. z. Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky z 28. októbra 2009, ktorou
sa vykonáva zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov. Jestli jde o platný právní předpis nevím. Něco co by alespoň
vzdáleně připomínalo SOBR a SPOL jsem ale hledal marně. Připouštím, že jsem se mohl i zde mýlit.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">S pozdravem<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:zrczadlo@post.cz">zrczadlo@post.cz</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jan Pěčonka <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a>><br>
Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>><br>
Datum: 20. 8. 2021 14:52:24<br>
Předmět: RE: [Katastr] SPOL vs SOBR <br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Děkuji za vyjádření. Vše co píšete je jasné a pravdivé. <o:p>
</o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Podstata problému je jinde. Proč nedalo KP bodu při zápisu stejné SPOL a SOBR, respektive proč schválilo dokumentaci, která vede rozdílné souřadnice v rozsahu 7 cm, když je to vlastně v přesnosti (navzájem opakujících se) měření?
<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Nemá snad správně i tento bod, (který nemá vyrozumění o napojení z důvodu účasti vlastníka na právním jednání) dostat KK 3 (jako by měl vyrozumění)? Myslím si, že ano, a takto by měl být uveden v dokumentaci ZPMZ.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Není možné (podle vyjádření ČÚZK) upřesnit body s KK 3 ( to je do jejich dovolené odchylky) a přesto je možné bodům dát různé SOPBR a SPOL, i když jsou v odlehlosti více než zanedbatelné z pohledu jejich střední chyby pro KK 3 a není
k tomu jiný důvod. Proč jsou jiné SOBR, když obraz v SPOL by nijak nenarušil vztahy v mapě?<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Proč zůstal v platném stavu mapy i původní bod rohu budovy?<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Koho to zajímá, tak jde o k.ú. Březolupy, pozemek parc. č. st. 384, bod 1206-3.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Pěčonka Jan<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="-wm-msonormal"><b>From:</b> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">
katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b><a href="mailto:Vera.Jindrichova@cuzk.cz">Vera.Jindrichova@cuzk.cz</a><br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 2:16 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Ráda bych uvedla na pravou míru evidování kódu kvality u souřadnic bodů (omlouvám se těm, kterým je daná problematika jasná):<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Podle bodu 16.24 přílohy KatV:<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>…Souřadnice polohy jsou souřadnice určené geodetickými metodami s přesností podle bodu 13.1 přílohy. Souřadnice obrazu podrobného bodu polohopisu v katastrální mapě (dále jen "souřadnice obrazu") jsou souřadnice, které slouží k zobrazení
bodu v katastrální mapě. Kód kvality se vztahuje k souřadnicím polohy, nebo souřadnicím obrazu,
<b>kterými má být nemovitost v katastru geometricky a polohově určena</b>…</i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Podle bodu 16.20 přílohy KatV: <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>Seznam souřadnic nově určených bodů obsahuje </i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>a) úplné číslo bodu (bod 16.5), </i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>b) souřadnice obrazu v pořadí Y', X', </i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>c) souřadnice polohy v pořadí Y, X, </i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><b><i>d) kód kvality uvedený u souřadnic platného geometrického a polohového určení,
</i></b><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><i>e) případnou poznámku.</i><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Kód kvality je tedy zjednodušeně řečeno uveden u bodů s kk 3 u souřadnic polohy a u bodů s kk 4-8 u souřadnic obrazu a to proto, že u bodů s kk3 je platné GPU dáno souřadnicemi polohy a u bodů s kk 4-8 je platné GPU dáno souřadnicemi
obrazu. <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Pokud má tedy bod s kk 3 evidován rozdílné souřadnice polohy a obrazu, je u souřadnic polohy evidován kk 3 a u souřadnic obrazu není evidován žádný kód kvality, resp. je evidován jakýsi „imaginární kód kvality“ 0.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Katastrální pracoviště tedy nikdy nepřiřadí bodu kk 0, v případě bodu s kk 3 s rozdílnými SPOL a SOBR je kresba vedena do SOBR (s imaginárním kk 0), GPU je však dáno SPOL s kk3 (které v případě rozdílných souřadnic stojí „mimo“ kresbu).<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Snad jsem to vysvětlila alespoň trošku srozumitelně.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Hezký zbytek dne.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Věra Jindřichová<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="-wm-msonormal"><b>From:</b> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">
katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 12:53 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Některé věci jsou pro mě zbytečně složité a překračují geodetickou intuici a základy vzdělání.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Vezměte si roh budovy s KK 8, někdo dělal GP na změnu obvodu budovy a z tohoto rohu se vedla nová hrana budovy, bod měl dostat KK3 s vyrozuměním. Vyrozumění se však nedělalo, protože vlastník je účastníkem řízení, tak geodet v popispoli
ZPMZ uvedl, že vyrozumění nepodává. V mapě, po zápisu změny budovy, se objevila tato skutečnost:<o:p></o:p></p>
<ul type="disc">
<li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo1">Roh budovy jako stávající bod, např. 111-222 s KK8 (seznam souřadnic platný stav mapy), opačný roh budovy má KK 8 (shodné SPOL a SOBR)<o:p></o:p></li><li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo1">Vedle toho bod ze změny obvodu budovy, např. 222-3 s KK 3 (seznam souřadnic platný stav mapy)<o:p></o:p></li></ul>
<ul type="disc">
<ul type="circle">
<li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l1 level2 lfo1">Tedy pro daný bod obsahuje v platném stavu SS dva body<o:p></o:p></li></ul>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo1">Na samotné čáře mapy (SOBR) je číslo bodu 222-3 s KK 0 (nula)<o:p></o:p></li><li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo1">SPOL a SOBR jsou od sebe 0.07 m (7 cm)<o:p></o:p></li></ul>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Nyní děláte VB, které kančí právě na hraně budovy, tedy děláte průsečíky s hranou budovy a body VB dostanou KK 8 (ne nula) a navíc musíte udělat výpočet pro SPOL a SOBR zvláště. V našem případě budou SPOL a SOBR bodů VB odlišné asi
o 0.04 m (4 cm).<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Dokážu si představit důvod, proč někdo nechá a katastr ponechá odlišné SOBR a SPOL (např. zateplení budovy stojící na hranici pozemku, neshoda v oměrných s původní zeměměřickou dokumentací - kdy vše ostatní sedí a něco je ustřelené),
ale obecně nechávat rozdíl pro několik málo cm vnímám jako zoufalý pokus o nemožnost.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<ol start="1" type="1">
<li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo2">Budu-li měřit opakovaně stejný bod z různých stanovisek, i ze závislých, pak dostanu většinou různé výsledky souřadnic o několik cm<o:p></o:p></li><li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo2">BP má být děláno s takovou precizností, kdy jeho Mxy=0.06 m od nejbližšího bodového pole >> polohová max. odlehlost Up = 0.170 m (17 cm), tedy 2x nezávisle měřený bod BP může mít až tuto odlehlost a
pořád je vše v pořádku (neměřil bych z takového bodu, musel bych jej přeměřit ještě 1x)<o:p></o:p></li><li class="-wm-msonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo2">Z takového bodového pole dostanu odlišné výsledky vždy<o:p></o:p></li></ol>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Proč my geodeti děláme takové věci? Na druhou stranu, při zavádění SPOL a SOBR nám na školení KP říkali, že odlišná SPOL a SOBR může být i 0.01 0 (1 cm) a to proto, že měřený bod má přednost před určenými souřadnicemi např. digitalizací.
To už je úplně mimo můj rozum.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Obecně my jsme zvolili postup, kdy je-li odlehlost Up (polohová) 0.14 m (tedy ve velikosti Mxy), pak necháváme bodu vždy souřadnice původní (ať jej nahrazujeme našim měřeným nebo ne), tedy SPOL = SOBR a nad odlehlost zavádíme SPOL rozdílnou
od SOBR (např. pro roh budovy s KK8).<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Jaký je Váš názor? Možná jsem nedostudoval potřebné věci?<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Ještě k tomu KK 0. Tedy když nemá KP vyrozumění vlastníkovi a zároveň tento je účastníkem řízení a proběhne zápis změny do mapy, pak KP nedá bodu KK 3, ale „0“? Divné.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Zdravím všechny.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Pěčonka Jan<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>