<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Dobrý den,</p>
<p>pravidla hry "Katastr nemovitostí" jsou prostě úžasná. Kam se
hrabou šachy, baseball a jiné hry. Překvapuje mně, že nejsou
jasným hitem všech hráčů ;-)<br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">S přáním pěkného dne
Radek Smutný
</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 2.12.2020 v 9:08 Votoček Michal
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:27bfdbc1-095f-c8fc-b23d-7a4d20e20e50@gepro.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Dobrý den,</p>
<p>diskuze o volbě kódu kvality mě poněkud překvapuje, protože
dosud prezentované závěry boří moje stávající představy. Kód
kvality bodu podle mého názoru odkazuje buď na vznik bodu
(geodetické měření, FÚO, digitalizace z určitého měřítka) anebo
na skutečnost, že daný bod byl určen z jiného bodu daného kódu
kvality. Pokud nová hranice parcel vychází bodu vloženáho na
spojnice bodů s k.kv. 5, získá vložený bod také kód kvality 5
(přestože jsem ho zaměřil/vytyčil s mxy 0.14). Pokud je bod
vložný do spojnice bodů s k.kv. 8, získá kód kvality 8 (nebo 3 -
pokud je hranice zřeteltná a sousedovi nevadí označení bodu
trvalým způsobem - ale to bych odbočil jinam).<br>
</p>
<p>Pořadí přesnosti bodů (podle mxy a Up) mně vychází takto: 3, 6,
4, 7, 5, 8. Bod vložený do spojnice s k.kv. 5 a 6 by podle mého
názoru měl mít k.kv. 5. Pokud usuzujete, že takový bod má mít
k.kv. 7, pak by mě zajímalo, jaký kód kvality bude mít bod na
spojnici bodů s k.kv. 4 a 6 (za mě 4) nebo bod na spojnici bodů
s k.kv. 5 a 7 (za mě 5). Varianta, že by vložený bod na spojnici
bodů s k.kv. 5 a 6 měl mít k.kv.6, je podle mého pohledu dílčím
zpřesněním: body s k.kv.5 mohu při zpřesnění posunout o větší
vzdálenost než body s k.kv.6. Že původ bodu s k.kv. 6 vůbec
nemusela být digitalizace jsem už zmínil, argument KP mě
nepřijde logický...<br>
</p>
<p>Michal Votoček<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 02.12.2020 v 8:40 Monika
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20201202084006.F4B229EF@mujmail.cz">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Sorry, můj překlep
"ale dá mu shodné souřadnice SOBR KK 0" má být samozřejmě
"SPOL".</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">...A když už jsme
řešili KK a mxy bodů a tabulkovali, tak přílohou posílám ještě
jednu přehlednou tabulku, která by s tou první měla patřit do
výbavy každého správného geodeta :-) (autor neznámý, dostala
jsem to jen jako papír do ruky, podle designu to vypadá na
nějakou prezentaci)</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Zdraví Monika</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br>
> Od: "Ida Černá" <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:ida.cerna@seznam.cz" moz-do-not-send="true"><ida.cerna@seznam.cz></a><br>
> Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" moz-do-not-send="true">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 02.12.2020 08:20<br>
> Předmět: RE: [Katastr] kód kvality nového bodu<br>
></p>
<div>Dobrý den,</div>
<div>děkuji za názory. Ano kk 7 by v tomto případě byl asi
nejrozumnější výsledek - kombinace "původu vzniku" a "právní
nejistoty". I když pohled do mapy, kde budou vedle sebe body s
kk 5,6,7 budí na první pohled jisté otázky, které rozklíčovat
bez znalosti konsekvencí nemusí být úplně jednoduché...</div>
<div>Včera ještě nakonec kolegyně z KP po další konzultaci došla
k závěru, že přeci jen výsledek kk 6 - má navrch původ vzniku.
Zkusím navrhnout kk 7 - ta míra nepřesnosti mi nepřijde jako
zanedbatelný fakt. A přitom se mi dere na mysli věta z Pelíšků
- "A přitom je to taková blbost" - mně se jedná "jen" o body
věcného břemene.</div>
<div>Případně bych viděla jako fajn, kdyby katastr uznal obě
možnosti - vzhledem k neukotvenosti ve vyhlášce. Je fakt, že
těchto případů asi není mnoho, ale vzhledemk času, který jsme
tím již strávili, požádám o oficiální stanovisko ČUZK.</div>
<div>Děkuji, Ida Černá</div>
<br>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Monika <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:monika@mujmail.cz" moz-do-not-send="true"><monika@mujmail.cz></a><br>
Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" moz-do-not-send="true">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
Datum: 2. 12. 2020 7:50:12<br>
Předmět: RE: [Katastr] kód kvality nového bodu <br>
<blockquote>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Dobrý den.</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Děkuji panu
Pěčonkovi že mě podpořil, a v logické úvaze došel ke
stejnému závěru se vznikem vloženého bodu s KK 7 jako já v
předchozím příspěvku. </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Jenom malou
drobnost, když už tu řešíme KK bodů, píšete: ..."Pak by měl
bod dvojí souřadnice určené měřením? To by asi jít
nemělo."...</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Na to vše
odpovídá tabulka kódů kvality, kterou jsem posílala prvně. </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Např. bod KK 4
byl určen geodetickými metodami, má mxy 0,26, vyjadřuje tedy
GPU jako číselně určený, dokonce je tak dobrý aby se z něj
počítaly výměry ze souřadnic 2, ale je to stále jen SOBR
(souřadnice obrazu) bez SPOL (souřadnice polohy). Běžně
takovým bodům zavádíme dvojí souřadnice, tedy novou SPOL
určenou dnešním měřením v kvalitě KK 3, ale samozřejmě jako
SPOL formálně KK 0 (bez kódu kvality pro nezpřesněný bod). </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Takže vlastně k
"měřenému bodu" zavádíme jiné "měřené" souřadnice polohy,
ovšem přesnější. Pak má takový bod skutečně dvě měřené
souřadnice: KK 4 -> ale jen jako obraz a KK 0 jako polohu
-> ale měřenou jako KK 3.</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Bod KK 5 na tom
bude stejně, s výjimkou mxy a kvalitou určení výměry.</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Body KK 6, 7, 8
byly určeny pouze kartometricky digitalizací map příslušných
měřítek, tam s dvojími souřadnice SOBR/SPOL není už vůbec
žádný problém.</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">A ve všech
popsaných případech přece mohou být SOBR a SPOL stejné, to
už není vůbec žádný problém. </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Paní Černá ve
svém řešeném případě vloží bod do hranice KK 5 -- KK 6, měly
by dostat KK 7 SOBR, půjde ho vyznačit do terénu s přesností
odpovídající KK 3, ale dá mu shodné souřadnice SOBR KK 0.
Bod bude mít dvojí shodné spořadnice SOBR a SPOL. Taková
kombinace zase vyjadřuje míru právní nejistoty bodu
(nedoložený souhlas vlastníků - zpřesnění).</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Takže těch
aspektů které nám sděluje KK bodu, a které jste shrnul, tedy
"nepřesnost" bodu daná předepsanou mxy, způsob jeho vzniku
(geodeticky/kartometricky), zahrnuje ještě míru právní
nejistoty. Všichni běžně zavádíme nové body KK 8, které byly
technicky měřeny s kvalitou KK 3, a současně nejsou převzaty
z mapy 1:2880 a více, a nepřijde nám to divné. </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">A ještě nakonec
jen něco málo ke geodeticky (tedy měřením) vzniklým bodům KK
4. Nelze si to představovat tak, že to jsou body které někdo
"nepřesně" zaměřil strojem. To jsou typicky body vzniklé z
FÚO -> z takových bodů se sestaví třeba DKM KK 4. Některé
body (většina) dosahují parametrů pro KK 4, tedy mxy, ale
najdou se tam i body hrdě nesoucí označení "geodeticky
zaměřen s přesností jako KK 4", které při současném
kontrolním zaměření zoufale nesplní ani parametry pro KK 8.</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Kódy kvality
bodů skrývají mnohá temná zákoutí, která nejsou rutinně
známá ani pracovníkům katastru. </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">Zdraví Monika
Nová</p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding: 0 0 0 0; margin: 0 0 0 0;">______________________________________________________________<br>
> Od: "Jan Pěčonka" <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:peconka@hdgeo.cz" moz-do-not-send="true"><peconka@hdgeo.cz></a><br>
> Komu: <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" moz-do-not-send="true">"katastr@fsv.cvut.cz"</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" moz-do-not-send="true"><katastr@fsv.cvut.cz></a><br>
> Datum: 01.12.2020 14:47<br>
> Předmět: RE: [Katastr] kód kvality nového bodu<br>
></p>
<div class="-wm-WordSection1">
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Dobrý den,</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Docela by mě zajímalo po jakých úvahách KP
nakonec přistoupilo ke KK5 a ne pro KK6, nebo pro jiný
KK, co bylo tím jádrem pudla.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Je tady jeden problém. KK nevyjadřují jen míru
nejistoty, ale také (jak bylo již řečeno) způsob, jakým
bod vznikl. KK 6,7,8 je pro body určené odvozením z mapy
(např. kartometricky), KK 3,4 a 5 pro body určené
měřením s odpovídající přesností.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Jde-li o vznik bodu na (přímce) hranici dané
body s KK5 a KK6, pak si myslím, že souřadnice nového
bodu jsou závislé na míře nejistoty (odchylky) původní
přímky a proto musí být převzata ta hodnota pro KK,
která má větší střední chybu.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">(Jen poznámka – opravdu zjistíme při zaměření
mapy v M 1:1000 a její transformaci na měřené body
odchylky do Mxy 0.21 m? Opravdu jsou tyto (rastrové)
mapy v této přesnosti? Už si to nepamatuju, jak nám to
vycházelo.)</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Teď je otázkou, zda to bude právě KK5, nebo KK7
jak už někdo psal. Já osobně bych se přiklonil ke KK7,
protože nový bod s KK5 by ve mně evokoval informaci, že
byl určen (právě tyto souřadnice) měřickými metodami
s přesností Mxy 0.50 m >> a to je hloupost,
protože takto „nepřesně“ dnes již měřit nemůžeme. KK5
bych dal bodu jen určenému z dřívější zeměměřické
činnosti s odpovídající odchylkou.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Navíc, nový bod musí dostat souřadnice SPOL
zjištěné měřením odpovídající alespoň KK3. Pak by měl
bod dvojí souřadnice určené měřením? To by asi jít
nemělo.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Na pomoc bych si vzal také :Návod na obnovu KO a
převod …“ a jeho bod 6., respektive 6.2.6.4.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Kvalitu výpočtu výměry bych zde asi neuvažoval,
zde jde jen a pouze o zjištění nejméně přesného bodu a
již je jedno jakým způsobem vznikl.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Za mě KK 7.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;">Jan Pěčonka</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:
EN-US;"> </span></p>
<div>
<div style="border: none; border-top: solid #E1E1E1 1pt;
padding: 3pt 0cm 0cm 0cm;">
<p class="-wm-MsoNormal"><strong>From:</strong> <a
class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a>
<strong>On Behalf Of </strong>Ida Černá<br>
<strong>Sent:</strong> Tuesday, December 1, 2020 1:53
PM<br>
<strong>To:</strong> <a
class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<strong>Subject:</strong> RE: [Katastr] kód kvality
nového bodu</p>
</div>
</div>
<p class="-wm-MsoNormal"> </p>
<p class="-wm-MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal">Diskuze už je :) Teď mi volali z
KP, že konzultovali ještě jinde - a souhlasí nakonec s
kk 5...</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal">Prostě si říkám, že ať byla
hranice určena graficky nebo měřicky, tak pokud má
střední chybu 0,5 m, tak z ní prostě lepší neudělám,
kdybych se na hlavu postavila.</p>
</div>
<p class="-wm-MsoNormal"><br>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Ivan Jabůrek <<a href="mailto:jabureki@seznam.cz"
moz-do-not-send="true">jabureki@seznam.cz</a>><br>
Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
Datum: 1. 12. 2020 13:38:42<br>
Předmět: RE: [Katastr] kód kvality nového bodu </p>
<blockquote style="margin-top: 5pt; margin-bottom: 5pt;">
<div>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color: #1f497d;">O
tom opravdu nemůže být diskuze.</span></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color: #1f497d;">Ivan
Jabůrek</span></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color: #1f497d;"> </span></p>
<div>
<div style="border: none; border-top: solid #B5C4DF
1pt; padding: 3pt 0cm 0cm 0cm;">
<p class="-wm-msonormal"><strong><span
style="font-size: 10pt; font-family:
"">From:</span></strong><span
style="font-size: 10pt; font-family: "">
</span><a
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true"><span style="font-size:
10pt; font-family: "">katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span
style="font-size: 10pt; font-family: "">
[</span><a
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true"><span style="font-size:
10pt; font-family: "">mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span
style="font-size: 10pt; font-family: "">]
<strong>On Behalf Of </strong>Ida Černá<br>
<strong>Sent:</strong> Tuesday, December 1, 2020
1:04 PM<br>
<strong>To:</strong> </span><a
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true"><span style="font-size:
10pt; font-family: "">katastr@fsv.cvut.cz</span></a><span
style="font-size: 10pt; font-family: ""><br>
<strong>Subject:</strong> [Katastr] kód kvality
nového bodu</span></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal"> </p>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den,</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">s jedním KP máme následující
při:</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">- nově vložený bod do hranice
ohraničené body s kk 5 a kk 6 bude mít jaký kk?</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Podle mě je to jasné: kk 5,
protože kk 5 má větší základní střední souř. chybu
mxy.</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Podle KP má být kk 6, protože
to je "horší kód kvality".</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Jak to prosím vidíte vy? Až
do rána mi to přišlo jasné tak, že o tom nemůže být
diskuze :)</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Děkuji za názor, Ida Černá</p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></p>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></p>
</div>
</div>
<div style="background: transparent; border: none; clear:
both; display: block; float: none;">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
<div style="background: transparent; border: none; clear:
both; display: block; float: none;">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<div style="background: transparent; border: none; clear: both;
display: block; float: none; position: static;">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
<div style="background: transparent; border: none; clear: both;
display: block; float: none; position: static">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<div style="background: transparent; border: none; clear: both;
display: block; float: none; position: static">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="https://www.avast.com/antivirus">
<img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
<br><a href="https://www.avast.com/antivirus">www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br />
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>