<html><body><div>Dobrý den</div><div>Shodou okolností jsem řešila stejný problém před měsíce. Složitější GP, který se řešil právně dva roky. Před těmi dvěma roky jsem s vlastníkem vyplnila uvedený formulář pro jednoho vlastníka. Mám ho stažený ze stránek ČUZK. Když po dvou letech přišel GP k zápisu, měl  vlastník doplnit buď ověření UOZI, nebo ověřený podpis. Po konzultaci na KP a znovu ztažení formuláře jsme porovnáním zjistili, že požadavek tohoto ověření se tam během těch dvou let objevilo. Nevím kdy. Na některých KP to do dnes nevědí a nepožadují. Co na to ČUZK?</div><div>Nováková<br></div><br>-- <br>Ing. Jana Nováková<br>zeměměřické práce<br><br>Havlíčkova 896<br>676 02 Mor. Budějovice<br>mob.: 603 311 090<br>email: ing.novakova@seznam.cz<br>www.geodeting.cz<br><br><aside>

---------- Původní e-mail ----------<br>

Od: Jiri Libal <jiri.libal@seznam.cz><br>

Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>

Datum: 24. 2. 2020 17:24:24<br>

Předmět: [Katastr] Zpresneni GPU tehoz vlastnika

</aside><br><blockquote data-email="jiri.libal@seznam.cz">Dobrý den,

<br>

<br>při vyhotovení GP došlo ke zpřesnění jednoho bodu -- roh budovy. Budova i okolní pozemek je na jednom LV. Opoměl jsem klienta o tomto skutku náležitě informovat, a tak při zápisu GP byl z KP vypoklonkován s tím že mu chybí "souhlasné prohlášení". Vybavil jsem tedy klienta formulářem "Ohlášení zpřesněného geometrického a polohového určení pozemků téhož vlastníka", který jsem stáhnul ze stránek ČUZK a poslal klienta znovu na KP. Ale bohužel i v tomto případě mu GP odmítli převzít s tím, že potřebuje úředně potvrzené souhlasné prohlášení.

<br>

<br>Máte někdo podobnou zkušenost? Je opravdu v tomto případě potřeba vyplnit a ověřit "opravdické souhlasné prohlášení"?

<br>

<br>s pozdravem,

<br>

<br>Jiří Líbal

<br>____________________________________________________

<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

<br></blockquote></body></html>