<div dir="auto"><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Vážený pane Tošnere</span><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Jak jistě víte, obnova katastrálního operátu se děje 3 způsoby. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">1. nový mapováním</div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">2. přepracování původního operátu </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">3. pomocí pozemkových uprav</div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">První dva způsoby se uplatňují především v intravilánech. Nové mapování je určitě kvalitnějším řešením (bohužel pro velké náklady méně uplatňovaným). Myslím si, že i druhým způsobem může vzniknout poměrně kvalitní mapa, což se ne vždy (zejména v počátcích) podařilo. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Dnes je opět patrný návrat k prvnímu způsobu. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Tolik na úvod. Myslím si, že jste ne zcela pochopil princip pozemkových úprav. Ty se provádějí v nezastavěných částech obcí. Nedovedu si představit tak rozsáhlou obnovu původních hranic v místech, kde nejsou znatelné. Určitě dobře víte, jak mnohdy dopadaly tzv. vracečky. Když se vvytyčovalo ze dvou konců katastru a i při dodržení všech pravidel se mohlo stát, že na vlastníky uprostřed "nezbylo". </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Pozemková úprava už podle přívlastku nabízí KOMPLEXNÍ řešení. Pozemky jsou rozděleny podle výměr spravedlivě mezi všechny dotčené vlastníky. Obvodem pozemkové úpravy (ten je vyšetřen a zpřesněn za účasti vlastníků) je určena výměra celého území že souřadnic JTSK (KK 3). Porovnáním se součtem výměr dle LV se určí koeficient (ze své praxe velice blízký 1).</div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Při tvorbě nového mapového díla se využije zaměření polohopisu a dá se tak do souladu stav mapy se situací v terénu. Pozemky se zpřístupní, dají se různě směňovat, zcelovat rozdělovat spoluvlastnictví atd. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">O krajinotvorných prvcích nemluvě. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Nevím, zkuste navrhnout lepší řešení. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Samozřejmě se dá PÚ, stejně jako každá jiná práce, provést kvalitně i nejkvalitně. To však určitě není důvodem zatracovat princip této metody. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Omlouvám se, za obsáhlost svého příspěvku, ale prostě se mi nelíbí, když je pro šlendrián jednotlivců zatracována metoda, která jako jedna z mála alespoň zčásti napravuje křivdy napáchané kolektivizaci a jinými zvěrstvy minulého režimu. </div><div style="font-family:sans-serif;font-size:14px">Radomír Říčný</div><br />Odesláno z mého telefonu Huawei</div></div>