<html><body>Dobrý den,<br>možná mám jistou dávku českého vnímání práva :) , ale v podstatě mi jde o stejnou věc - aby zákon i vyhláška byla jednoznačné a srozumitelné.<br>Abych navázal na původní dotaz - jakým paragrafem zeměměřického zákona nebo vyhlášky, případně vzorem z přílohy, návodem nebo stanoviskem úřadu může tazatel jednoznačně argumentovat objednateli, případně úředníkovi stavebního úřadu, že jeho provedení GP je jediné správné a kdokoliv to udělá jinak, bude to mít chybně.<br><br>Hezký den V.Hrubý<br><br><br> <br><br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: zrczadlo@post.cz<br>
Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>
Datum: 31. 1. 2019 15:15:25<br>
Předmět: RE: [Katastr] Vyznačení budovy v
katastrální mapě
</aside><br><blockquote data-email="zrczadlo@post.cz"><div>Dobrý den,</div><div>souhlasím až na jednu výhradu. Ve Vašem pohledu se projevuje jistá dávka českého vnímání práva, kdy máte představu, že vše by mělo být v nejlépe v zákoně, přinejmenším ve vyhlášce. Souhlasím s tím, že zákon či vyhláška by měla být jednoznačná.</div><div><br></div><div>Nesdílím však názor, že zákon a vyhláška musí upravovat vše. Pak to dopadá jak (nový) občanský zákoník... Čím více toho v zákoně definujete a snažíte se upravit, tím více nejasností naopak vzniká... Dobrý právní není takový, který řeší "vše". Dobrý právní předpis je takový, který je srozumitelný a jednoznačný.</div><div><br></div><div>Zbytek už je na aplikaci práva a zde by úplně postačovalo, kdyby k tomu pověřený úřad měl jednoznačná, srozumitelná a dlouhodobě konzistentní stanoviska a názory. Jestli tomu tak je či není, ať si posoudí každý sám.</div><div><br></div><div>Hezký den</div><div><br></div><div><br></div><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Geodet1 <geodet1@seznam.cz><br>
Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>
Datum: 31. 1. 2019 9:04:45<br>
Předmět: RE: [Katastr] Vyznačení budovy v
katastrální mapě
</aside><br><blockquote data-email="geodet1@seznam.cz">
<br>Dobrý den,
<br>ještě bych přidal jednu reakci - za správnost GP samozřejmě odpovídá ÚOZI,
<br>který se může zodpovídat maximálně kontrole na KP, případně inspektorátu.
<br>Padají tady různé názory, co s úředníky stavebních a jiných úřadů, který
<br>chtějí mít GP podle svých představ - edukace, seminář, komunikace ČUZK s
<br>MpMR... A teď mi zaráží informace Ing. Žváčka, že objednatel má v úmyslu
<br>najít si geodeta, který to udělá "správně"... A najde?
<br>Každou chvíli tady řešíme, co a jak udělat správně a občas mi přijde, že co
<br>geodet, to trochu jiný názor - což není zrovna dobrá výchozí pozice pro
<br>jednání s úřady.
<br>Není to třeba v tom, že Katastrální zákon není jednoznačný? Kde je v
<br>definici budovy $2, odst.l)): "budovou (se rozumí) nadzemní stavba spojená
<br>se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek převážně
<br>uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí" jasně uvedeno, že tam
<br>nepatří např. střešní přesah? Že se tam má / nemá vyznačovat podchodnost? Že
<br>zcela neplatí, že se zaměřuje jen to "co jde do země"? Kdyby to bylo
<br>explicitně jasné, stačilo by to ukázat pracovníkovi stav. úřadu a říct mu,
<br>že to je jediná možnost zákresu a ani jiný geodet, i kdyby třeba přijel z
<br>jiného okresu ;-), to nemůže udělat jinak.
<br>A takových nejasných, dvoj- či více značných věcí je bohužel v KZ a vyhlášce
<br>spousta - mimochodem je to převážná náplň tohoto fóra...
<br>
<br>Hezký den V.Hrubý
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>-----Original Message-----
<br>From: katastr-request@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz] On
<br>Behalf Of Ing. Jiří Žváček, Ph.D.
<br>Sent: Thursday, January 31, 2019 7:15 AM
<br>To: katastr@fsv.cvut.cz
<br>Subject: Re: [Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě
<br>
<br>Dobré ráno, děkuji všem za reakce. Geometrický plán samozřejmě
<br>předělávat nebudu, protože je správně, což jsem hned řekl i objednateli.
<br>Pouze touto cestou informuji, že objednatel má v úmyslu najít si
<br>geodeta, který to udělá "správně" :-)
<br>
<br>
<br>S pozdravem Jiří Žváček
<br>
<br>
<br>
<br>Dne 30.1.2019 v 21:50 Ing. Přemysl Plch napsal(a):
<br>> Vážení kolegové,
<br>>
<br>> naprosto souhlasím s panem Sůkalem. Navíc bych dodal, že to je ÚOZI,
<br>> kdo zodpovídá za správnost vyhotovení geometrického plánu, a ne nějaký
<br>> úředník na stavebním úřadě. Pokud si za svým geometrickým plánem
<br>> stojíte a nepodaří se věc vysvětlit, může pan úředník dát podnět k
<br>> vykonání dohledu od ZKI. Ale plán bych určitě na "něčí" přání
<br>> nepředělával.
<br>>
<br>> S pozdravem
<br>>
<br>> Ing. Přemysl Plch
<br>> ____________________________________________________
<br>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
<br></blockquote><div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div>
</blockquote></body></html>