<div dir="ltr">dobry den,  tak proc se tedy stavebni parcely na ornych pudach po kolaudaci rovnou nezmění na zastavene plochy s vnitřní kresbou rd nebylo by to s ohledem na posledni upravu druhu pozemku zast . pl. nejspravnejsi? <br>

</div><div dir="ltr">linda poustkova <br>

</div><div dir="ltr"><br>

</div><div dir="ltr"><br>

</div><div dir="ltr"><br>

</div><div class="wps_signature">Odesláno z mého Redmi 4A</div><div class="wps_quotion">Dne zrczadlo@post.cz, 13. 4. 2018 3:34 odp. napsal(a):<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p></p><html><body><p>Tohle celé se neustále opakuje. Viz poslední novela katV - tzv. přídomní zahrada.</p><p><br></p><p>Celé se to má tak, že se výrazným prodražením vynětí půdy ze ZPF přirozeně vlastníci nechávají/ začali nechávat zaměřit jako zastavěnou plochu pouze obvod budovy.</p><p><br></p><p>Schody a terasy povětšinou obvod budovy netvoří, obvod budovy tvoří průnik vnějšího obvodu budovy zdiva s terénem. Dokážu připustit výjimky, kdy schody jsou např. hodně vysoké a jsou tak vlastně "vetknuté" do stavby a svým způsobem definují obvod budovy.</p><p><br></p><p>Schody a navazující terasy je ale asi nelogické nechávat v druhu pozemku zahrada. Schody či terasy by tak (podle mě) měly být v druhu pozemku zastavěná plocha a nádvoří, ale neměly by ve většině případů vymezovat obvod budovy - tj. ten vyznačit vnitřní kresbou.</p><p><br></p><p>Tohle je ale můj pohled a ten správný je právě takový, jaký má místně-příslušný stavební úřad.</p><p><br></p>

---------- Původní e-mail ----------<br>

Od: Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br>

Komu: Katastr nemovitosti <katastr@fsv.cvut.cz><br>

Datum: 13. 4. 2018 9:12:08<br>

Předmět: [Katastr] terasy, schody

<br><blockquote>Dobry den, 

chtela bych se zeptat jak pristupujete k zamerovani teras s bet. zakladem a vstupnich schodišť.

Domnivala jsem se, ze bychom je meli merit jako soucast stavebni parcely, tj. prisloucene k budove, protoze nesplnuji kriteria pro pozemek s druhem zahrada ci orna půda.

Bohuzel nektere stavebni urady jeste nepochopily, ze zastavena plocha a vymera budovy jsou dva odlisne pojmy a lide nechteji  terasy casto merit, aby vymera na GP nepresahla 150m2.

<br>Setkala jsem se take s nazorem, ze to bychom potom museli merit chodniky kolem RD, vjezdy, atd.... 

Problem je vyneti, takze misto abchom meli stavebni parcely RD + dvorek jako tomu byvalo driv, mame ruzne verze a kazdy meri co chce....

Nebo budeme merit jen budovu jako predmet katastru a terasy a vstupni schodiste proste zustanou soucasti zahrad.....???

<br> 

Je nekdo schopen rict, jak to ma spravne byt???

<br> 

<br>dekuji za nejaky vyhlaskou podlozeny jednotny vyklad. 

<br> 

<br> 

<br>_______________________________________________

<br>Katastr mailing list

<br>Katastr@fsv.cvut.cz

<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

<br></blockquote></body></html></blockquote></div>