<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Ke stanovisku asi jen tolik, že jestliže záznam z měřící aparatury pokládáme za zápisník, pak by měl být v souboru .zap, jestliže je někým pokládán za výpočet, pak v souboru .prot. Podle mého názoru jsou v záznamu uvedeny hodnoty měření, takže splňuje tradiční představu o zápisníku, ale je v něm i určení souřadnic, tedy jakýsi výpočet, který by opravňoval k zařazení do výpočtů. Je otázka, co by pak bylo v souboru .zap, jestliže měřím jen technologií GNSS a uplatním toto stanovisko ČUZK. Asi by se k uvedenému měl vyjádřit ing. Taraba, protože jde o GNSS.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Korger</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: Přemysl Jordák <premysl.jordak@gmail.com><br />
> Komu: "Katastr nemovitosti" <katastr@fsv.cvut.cz><br />
> Datum: 04.01.2018 16:52<br />
> Předmět: Re: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT<br />
></p>
<div>
<div>
<div>
<div>Dobrý den, v příloze zasílám stanovisko ČÚZK, které říká, že má být součástí protokolu o výpočtu. </div>
<div>P. Jordák</div>
</div>
</div>
</div>
<div>------ Původní zpráva ------</div>
<div>Od: <a href="mailto:1lupik@seznam.cz">1lupik@seznam.cz</a></div>
<div>Komu: "Katastr nemovitosti" <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>></div>
<div>Odesláno: 4.1.2018 12:33:47</div>
<div>Předmět: [Katastr] Protokol GNSS v ZAP nebo v PROT</div>
<div>
<blockquote class="cite2" cite="SAX.1kw}g.6AssECjE3Yj.1QJX4R@seznam.cz">Děkuji !
<div>Setkal jsem s obojím. Zajímalo mě, jak to má vlastně má být..</div>
<div>Luboš Pavlíček</div>
</blockquote>
</div>
<br />
<br />
----------<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Katastr mailing list<br />
Katastr@fsv.cvut.cz<br />
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><br />