<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
color:black;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
{mso-style-name:msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
span.FormtovanvHTMLChar
{mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
font-family:Consolas;
color:black;}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:180630385;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:898563556 -1897495660 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549;}
@list l0:level1
{mso-level-start-at:0;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:-;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-font-family:Calibri;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den pane kolego,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Asi mi nezbyde než reagovat na Váš email, i když jsem to neměl (z časových důvodů) v plánu. Pokusím se o stručnost.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Text barevně viz níže:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Jan Šafář<br><b>Sent:</b> Monday, June 12, 2017 11:29 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] protokol o vytyčení - bod 16.29 kat. vyhlášky<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Zdravím,<br>můj názor je na to takový:<br><i><br>Políčko ve sloupci "Podpis" v tabulce v protokolu označuje místo, kam se na řádku uvedená osoba může podepsat, tedy <u>vlastní rukou</u> vepsat své jméno. Tento úkon tak pouze zakládá vyvratitelnou domněnku, že daná osoba měla možnost se v dané chvíli (během projednání) seznámit s předtištěným obsahem protokolu, nikoliv ale s celým protokolem, neboť některá vyjádření mohou být do protokolu uvedena později.</i><i><span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Zde je to pravda, jen s poznámkou, že protokol lze samozřejmě doplňovat v rámci seznámení s hranicí na vhodné místo protokolu, na druhou stranu, nebo na samostatné listy (třeba k tomu předem připravené a upravené) papíru, které jsou pak součástí protokolu o vytyčení. Případné poznámky by měl vlastník podepsat. Nárok na úplnost protokolu tady opravdu není, může být měněn, doplněn jiným nepřítomným vlastníkem, (stejným později … .<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><i>Skutečnost, že se má pravděpodobně jednat o jakýsi způsob doložení přítomnosti na projednání výsledků vytyčení hranic, lze volně odvodit ze slov "Nedostavil se" ve vzoru protokolu ve vyhlášce. Z podpisu ale nelze dokazovat fyzickou účast na projednání, protože tabulka uvádí účastníky <u>pozvané</u>, nikoli <u>přítomné</u>. Je tedy zřejmě přípustné projednat s pozvanými účastníky výsledky vytyčení hranice, aniž by se k projednání dostavili (např. telefonicky) s tím, že podpis učiní později - protokol lze doplnit i po ústním jednání ve smyslu § 89 odst. 1 písm. a) KatV.</i><i><span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Ano má se za to, že když se osoba podepsala, tak byla na ústním jednání. Ovšem při vytyčování <b>nedává </b>vyhláška ÚOZI, ani vytyčovateli možnost zjistit totožnost vlastníků a potvrdit tak, že podpis provedla pozvaná osoba. ÚOZI a vytyčovatel tak mohou pouze požádat vlastníky o předložení dokladu, ale povinnost a právo (dle mě) to <b>není</b>. Jsem za, aby bylo však někde nějak stanoveno, že neprokáže-li se osoba dokladem před vytyčovatelem, pak … jaký to má důsledek.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Ostatně § 63 nezmiňuje možnost ověřit pravost podpisu obecně zjištěním ÚOZI, ale na druhou stranu umožňuje jiný vhodný způsob – a tam se již ÚOZI může vejít. Paragraf se dle mého netýká jen vkladu – další otázkou je, zda vytyčovací protokol je a může být označen za soukromou listinu – vytyčení neprobíhá podle správního řádu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Projednání s nepřítomnými vlastníky na ústním jednání jinak, např. telefonicky je jistě možné, ale nesouhlasí-li tento nepřítomný vlastník s hranicí, nebo s trvalou stabilizací, která již byla v terénu provedena, tak má (lidově) smůlu a trvalou stabilizaci neměním za dočasnou (§ 88 odst. 2 a názory v proběhlých seminářích k novelizaci). Tedy přítomný vlastník má trochu větší možnosti. Vytyčením se hranice neupřesňuje, a tak nepřítomný vlastník pouhou trvalou stabilizací vytyčeného bodu nic neriskuje (jen je konečně na terénu vidět evidovaný stav v KN s určitou přesností.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Odbočím: je mým názorem, že když budu chtít stavět nějakou stavbu a stavební úřad dá podmínku 2 m od vlastnické hranice, tuto hranici (s KK 8) si nechám vytýčit (oprávněnou osobou) a neupřesním ji (různé důvody), pak mohu od takto vytyčené hranice začít stavět v případě, že nesouhlasící soused do doby určené stavebním úřadem nedoložil, kde ona hranice vlastně vede.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><i>Pokud je vlastník přítomen na ústním jednání a zároveň vyjádří svůj nesouhlas s trvalou stabilizací, musí být tento nesouhlas pro účely aplikace § 88 odst. 2 KatV v protokolu uveden bez ohledu na to, zda je dotyčný podepsán či nikoliv nebo zda prokázal svou totožnost či nikoliv. Dokonce se může jednat o osobu, která nebyla k projednání pozvána a která pouze tvrdí, že je vlastníkem dosud nezapsaným v katastru (dědic nebo nabyvatel v probíhajícím řízení o povolení vkladu) - přítomnost takového vlastníka na ústním jednání lze později doložit svědeckou výpovědí nebo jinak.<br><br>Souhlas s trvalou stabilizací lomových bodů nevyjadřuje vlastník svým podpisem, nýbrž konkludentně - nevyjádřením nesouhlasu nebo nepřítomností na projednání.</i><i><span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Zde nesouhlasím. Předpis umožňuje mít vliv na trvalost či dočasnost stabilizace <b>jen přítomným vlastníkům</b>. Jiným vlastníkům je to odepřeno, jen mohou písemně vyjádřit svůj nesouhlas, který však nemá na stabilizaci vliv. Tedy nepředpokládá se souhlas nepřítomného vlastníka mlčky, ten na to prostě nemá vliv. Mluvíme o vytyčování (ne o bodu napojení navrhované nové hranice).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><i>Výše uvedené lze shrnout konstatováním, že podpisy v tabulce na protokolu jsou zbytečné a prakticky nic neznamenají - rozhodující vliv má pouze <u>přítomnost nebo nepřítomnost</u> vlastníka na projednání a <u>vyjádření nesouhlasu s trvalou stabilizací</u>. Doporučuji proto do protokolu (někam, např. do poznámky) napsat seznam všech přítomných osob, ideálně s údajem o dokladu totožnosti. Tím se nic nezkazí.</i><i><span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Ano dopsat někam okruh přítomných lidí je vhodné i s jejich stanovisky. Podpisy na protokolu znamenají (nejméně) jistě to, že jste přítomné vlastníky prokazatelně pozval na ústní jednání, a tedy splnil předpis (což není málo), dále ukazují právo přítomného vlastníka se domáhat trvalé/ dočasné stabilizace a ukazuje dále to, že měl/ neměl vlastník nějaké připomínky. Je zajímavé, že v případě, kdy vlastník přítomný na jednání si poté rozmyslí své stanovisko, tak se k jeho nové námitce v případě stabilizace již nepřihlíží a platí to, co řekl/ neřekl na ústním jednání. Jeho nesouhlas se musí přiložit k protokolu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Výše uvedený podrobný názor na tuto věc jsem si udělal až po nedávné zkušenosti. Musel jsem do protokolu dopsat asi deset vět (připomínek), aby bylo nezpochybnitelné, co všechno vlastníci svým podpisem <u>ne</u>podepsali. Jinak by to nepodepsali vůbec. <span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Ale tento stav, možnost dopisovat poznámky vlastníků do protokolu tady byla vždy a často jsme do protokolu uváděli jejich poznámky, které pak stvrdili svým podpisem.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Když se na začátku jednání účastníci ptali, co se stane, když se nepodepíší, tak jsem jim vysvětlil, že nebudu mít doklad o jejich přítomnosti, což znamená jejich neúčast a tudíž je musím vyloučit z projednání - kdo tedy nechce protokol podepsat, ať odejde. Jeden pán protestoval - nechtěl odejít, protože byl pozván, měl s sebou doklad totožnosti, který mi předložil a tvrdil, že má nárok se projednání účastnit bez ohledu na to, jestli podepíše nebo ne, navíc když ještě ani neví, co se bude projednávat. Vysvětlil jsem mu, že projednání není veřejné a účasti na něm se nemůže domáhat osoba, u které nebyl dokončen proces ověření totožnosti následovaný procesem ověřením přítomnosti, které se děje podpisem v protokolu. Pán se zeptal dalších účastníků, zda jim bude vadit, že je přítomen, aniž by podepsal. Nevadilo jim to, ale začali se ptát, jestli když také nepodepíšou a vzájemně si to odsouhlasí, zda to je problém. Řekl jsem jim, že pokud to nepodepíše alespoň jeden z nich, tak se projednání ukončuje s tím, že se nikdo nedostavil. Navíc jsem jim řekl, že jsem také účastníkem a že nesouhlasím s tím, aby se projednání účastnily osoby, které svým podpisem nestvrdí svojí přítomnost, protože pouze prokazatelně přítomné osoby mohou mít k vytyčení připomínky. Potom jsme řešili, zda to budeme podepisovat před nebo po projednání - někteří svůj podpis podmiňovali tím, že nejprve chtějí vyjádřit své připomínky, pod které se klidně podepíší, ale dopředu že nic podepisovat nebudou. Vzhledem k závazku všech přítomných to podepsat až po seznámení se s výsledky vytyčení, jsem podpisy odložil až na konec. Všichni přítomní vlastníci se nakonec do tabulky podepsali.<span style='color:windowtext'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Tak tady z toho odstavce jsem zcela ohromen. Tolik pravomocí má podle vás vytyčovatel? Zdaleka ne! Jednak máme vystupovat v souladu s § 5 občasného zákona, a tedy jednat znale a pečlivě v souvislosti s našim povoláním a vůbec …… jak mohu tvrdit, že:<o:p></o:p></span></p><ul style='margin-top:0cm' type=disc><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Když nepodepíšou, že nebyli účastni jednání<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Jen maličkost, jistě zde je hlavní důraz na vlastníky, ale pozor na oprávněné zájmy těch, co mají k pozemku odvozené právo od práva vlastnického (viz § 2 odst 2 vyhlášky). Vy jistě nebudete tím, kdo bude posuzovat oprávnění všech osob účastnit se jednání. Navíc proč bych nevzal syna, kterému to budu předávat, manželku, kamaráda, který tomu více rozumí než já ….. i když nebudou nic zapisovat do protokolu.<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Jak je můžu vyloučit z jednání (to teda nemohu)<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Vyloučit byste je mohl snad v případě, kdyby se chovali nevhodně (dobré mravy), nabádali by či by dělali protiprávní činnost atd. Tyto povinnosti, spíš možnosti však mají všichni. V případě potřeby můžete zavolat policii ČR, můžete na toho, kdo znemožňuje výkon vašich činností poslat ZKI (ČÚZK) s odkazem na porušení pořádku na úseku zeměměřictví (§ 17a zákona o zeměměřictví)<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Jak mohu někomu vlastně nařizovat ať odejde (to teda nemohu)<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Máme svobodu pohybu. Ani vlastník hospody Vás nemůže vykázat ven jen pro nic za nic, ale až musí prokázat nutnou obranu a chránit svůj majetek. Jinak dále platí vše výše řečeno.<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Jak mohu tvrdit, že je jednání neveřejné. Kde je to dáno!<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Opravdu bych chtěl vědět, kde je toto napsáno. Nemohu nic nařizovat, pokud to nenařizuje zákon – to je stará dobrá ústavní pravda.<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Jak mohu vyžadovat proces ověření totožnosti – jaký právní předpis Vám dává toto výsostné postavení (donedávna po Vás ani strážník městské policie nemohl vyžadovat průkaz totožnosti)<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Co Vás opravňuje ke lživému tvrzení, že když alespoň jeden nepodepíše, tak se projednání ukončuje a nikdo se nedostavil<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Vždyť vlastník může odmítnout podpis, a to nejen vytyčovací dokumentace, ale podepsat listinu kdekoliv a jakoukoliv (s důsledky s tím spojenými)<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Kde jste zjistil, že jste také účastníkem (zde ústního jednání z pohledu pozvaných) a můžete souhlasit/ nesouhlasit s přítomností dané osoby na jednání<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoListParagraph style='color:red;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Např. je snad stavební úřad účastníkem stavebního řízení – není, účastníkem je obec a ne SÚ (SÚ je vykonavatelem), je snad katastrální úřad účastníkem řízení o povolení vkladu – není (je vykonavatelem). Vytyčovatel je zde vykonavatelem svěřeného úkonu v případě, že je věc ve veřejném zájmu (nebo-li jednání mířící k veřejnému blahu a pořádku, k tomu k čemu se zavázal stát vůči lidu).<o:p></o:p></span></li></ul></ul><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>To že vlastníci chtěli podepsat protokol až po jednání je zcela logické a správné. Na výslechu u policie také nepodepíšete protokol před výslechem (po zjištění totožnosti), ani při místním šetření stavebního úřadu na jeho začátku, ……. . <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Pane kolego, měl bych mnoho dalších připomínek a odkazů, ale ……. .<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Věřím, že zdravý rozum zvítězí u nás všech nad prvotním nepochopením. Také prosím hledejme <b>účel</b> právního předpisu a jeho naplnění ve třech jeho (doplňujících a zároveň protiřečících) podobách: spravedlnost, právní jistota, obecné blaho (veřejný zájem).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:red'>Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br><br>S pozdravem Jan Šafář<br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><br>Dne 12. 6. 2017 v 16:03 Petr Holý napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Dobrý den, <br>chtěl bych se zeptat, co vlastně podepisuje vlastník v protokolu o vytyčení, který je napsaný podle bodu 16.29 katastrální vyhlášky v platném znění. Zeptal se mě vlastník pozemku, že mu není jasné, jestli podpis bude znamentat něco jako prezenční listinu, nebo vzetí vytyčených bodů na vědomí, nebo výslovný souhlas s polohou vytyčených bodů. Je sice jasné, že podpis neznamená pouhou prezenci, co ale podpis ve vytyčovacím protokolu přesně znamená? <br>Petr Holý <br><br><br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>