<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.TextbublinyChar
{mso-style-name:"Text bubliny Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
span.StylE-mailovZprvy21
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.StylE-mailovZprvy22
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.StylE-mailovZprvy23
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.StylE-mailovZprvy26
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" lang="CS" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">obávám se, že NSS tímto chtěl spíše sdělit, že existují chyby způsobené výsledky měření, výpočty a zobrazením (zejména historickými), které nejsou zřejmým omylem, ale nelze je nijak vyvrátit. Tedy směřuje zde
k možnosti opravit takovou chybu jen podle prohlášení vlastníků a potud by se dalo s NSS souhlasit. Jiný senát téhož soudu ale v odůvodnění jiného rozhodnutí (7 As 148/2011) uvádí, že chyba musí být vždy zjevným (myšleno zřejmým?) omylem, přičemž souhlasné
prohlášení vlastníků tento zjevný omyl prokazuje. Toto je zase v rozporu s tvrzením ve Vámi již zmiňovaném rozhodnutí NSS 5 As 16/2005, že zřejmý omyl musí být zřejmý odborníkovi na danou oblast (tedy nic o prohlášení vlastníků). A podobných protikladů lze
v odůvodněních NSS nalézt hodně. Je potřebné snažit se to odůvodnění chápat pouze ve vztahu ke konkrétní souzené věci a pokud možno nezevšeobecňovat. Častokrát dokonce soud dospěje k IMHO správnému rozhodnutí, přestože v odůvodnění se kupí nesmysl na nesmysl.
Do této kategorie ovšem nepatří ten Vámi citovaný 1 As 46/2008, neboť tam jsou evidentně chybné jak výrok, tak i odůvodnění.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Zdraví<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">J. Kmínek<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]
<b>On Behalf Of </b>Slavoj Hokr<br>
<b>Sent:</b> Monday, June 12, 2017 1:14 PM<br>
<b>To:</b> Katastr nemovitosti<br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Dobrý den,</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">ještě by bylo dobré konfrontovat tuto bohatou diskuzi s odůvodněním svého rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č.j. 1 As 46/2008-134 z 5.6.2008 (v souvislosti s opravami chyb
v katastrálním operátu), kde se píše: " <em><span style="font-family:"Arial","sans-serif"">Jakkoliv je možné uvažovat o tom, že i skutečnosti obsažené v písm. b) předmětného ustanovení
</span></em>/§52 KatV/<em><span style="font-family:"Arial","sans-serif""> mohou být způsobeny zřejmým omylem pracovníka katastru, není zjištění existence zřejmého omylu pro opravu chyby podle písm. b) určující. Podle tohoto ustanovení opraví katastrální úřad
chyby v katastrálním operátu, které vznikly nepřesností při podrobném měření, zobrazení předmětu měření v katastrální mapě a při výpočtu výměr parcel, pokud byly překročeny mezní odchylky stanovené prováděcím předpisem. Z dikce normy plyne, že pro opravu chyby
je zde podstatné to, zda byly překročené stanovené mezní odchylky, nikoliv to, zda došlo k jejich překročení zřejmým omylem nebo jinak, což je zásadní rozdíl oproti písm. a) předmětného ustanovení. ...</span></em>." V jiné souvislosti jsou zajímavá vysvětlování
rozdílu mezi /eufemisticky nazývanými/ a) zřejmým omylem a b) nepřesností, kde je rozhodujícím vliv člověka. I když v obou případech nic nevznikne samo. (č.j. 5 As 16/2005-88 z 31.5.2006)</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Zpět k NSS a konferenci: Dle odůvodnění je tedy možný jakýkoli způsob dosažení výsledku, neodborný, zfalšovaný či třeba náhodně vytažený z klobouku, hlavně, že nejsou překročeny
mezní odchylky?</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Slavoj Hokr</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p></o:p></span></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid black 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">----- Original Message -----
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:#E4E4E4"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">
<a href="mailto:blabol@azimut.cz" title="blabol@azimut.cz">Jiří Blábol</a> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">To:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">
<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" title="katastr@fsv.cvut.cz">'Katastr nemovitosti'</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Sent:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""> Sunday, June 11, 2017 6:49 PM<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Subject:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif""> RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Pane kolego<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="text-indent:-18.0pt"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">1.</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#1F497D">
</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Zajímalo by mě tedy jaké střední chyby měřených směrů a délek do těch derivací pro ZHSCH kdo dosadil? To co je ve vyhlášce a metodickém návodu se táhne už od 80 let. A je to kuchařka jak měřit s přístroji
tehdejší úrovně Theo020, pentagon a pásmo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="text-indent:-18.0pt"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">2.</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#1F497D">
</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Oprašte svoje znalosti štíhlého trojúhleníku. Ze šachet o rozměru 5x5 m se běžně tunely vytyčují několik set metrů dlouhé. Vždy záleží na přesnosti nejen měření, ale i vstupních souřadnic. Na rozdíl od ZKI
nekontroluje investor postup měření, ale výsledek prorážky a pochybuji že by mu nevadili dva tunely místo jednoho. Na chatu se samozřejmě připojit nemůžete, ale ne kvůli tomu že byste špatně měřil ale kvůli nepřesnosti připojovacích bodů. Parametr, že připojovací
body musí být hlavně vně zaměřované změny je u volného stanoviska samozřejmě správný.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="text-indent:-18.0pt"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">3.</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#1F497D">
</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">MNČ samo o sobě nic nezachrání. Občas ukáže kde by mohl být problém. Jinak je to kafemlýnek do kterého když nasypete …….., tak z něj voňavá káva nevypadne
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">. Když budete měřit s trojpodstavovou soustavou, opakovat měření, tak by pro zkušeného měřiče neměl být problém zaměřit 50 vrcholový
polygon tak, aby žádný z bodů polygonu neměl st.souř. chybu horší než 14 cm, při použití běžné tot st 2+2ppm a 15cc.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="text-indent:-18.0pt"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">4..</span><span style="font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";color:#1F497D">
</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Nechápu proč by KP měla UOZI kontrolovat postup měření? Mají přebírat výsledky měření a kontrolovat zda změna půjde zapsat do operátu. Souřadnice ať kontroluje ZKI.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraph"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.0pt"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Ing. Jiří Blábol
<o:p></o:p></span></b></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]
<b>On Behalf Of </b>Seznam Email<br>
<b>Sent:</b> Sunday, June 11, 2017 5:08 PM<br>
<b>To:</b> 'Katastr nemovitosti'<br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Dobrý den.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Obávám se, že se velice mýlíte. Parametry jednotlivých úloh, byly určeny početně derivacemi podle jednotlivých proměnných tak, aby vyhovovaly odpovídajícím středním chybám. Samozřejmě při běžném výpočtu. MNČ
tomu trochu pomůže. Prostě nelze táhnout polygonový pořad s padesáti stranami tak, aby přesností odpovídal určeným odchylkám. Nemohu se připojit na chatu 5x5 a zaměřit dva kilometry hranice pozemkových úprav. A k mé lítosti na KP nejsou vždy pracovníci, kteří
by na podobné odpornosti přišli. Jediné, v čem Vás podporuji, je větší zodpovědnost ÚOZI. Onoho důchodce, který se provinil chybným připojením neměl ZKI jen pokutovat, ale měl mu odebrat razítko. Jak krásně by se nám žilo, kdyby ZKI zredukovali počet ÚOZI
(nejlépe o ty, kteří se neřídí ani "reliktními" pravidly). Moc by se mi líbilo, kdyby na každé katastrální pracoviště připadali tak dva až tři ÚOZI. Ti už by si ohlídali, aby nějaký důchodce použil neregulérní připojení. A ano!!!! Státem řízená kontrola inženýrské
geodézie už neexistuje několik desítek let, což je bordel ČUZAKu, potažmo ministerstva zemědělství. Takže ten tunel může být také úplně jinde, než projektant vymyslel a stejně jsou všichni spokojení.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Hezký den.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Jan Tošner<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut..cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>]
<b>On Behalf Of </b>Jiří Blábol<br>
<b>Sent:</b> Sunday, June 11, 2017 3:46 PM<br>
<b>To:</b> 'Katastr nemovitosti'<br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Máte naprostou pravdu. ZKI dohlíží zda virtuální katastr sedí na virtuální protokoly
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">. Kdyby ZKI kontroloval uvedené souřadnice v GP vs. polohu mezníku v terénu. Nemuseli by se uvádět v ZPMZ žádné protokoly o výpočtu.
Prostě UOZI ručí za výsledné souřadnice s danou zákonnou přesností, ať je získal jakkoliv! Jenže to je moc jednoduché řešení.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Všechny předepsané postupy výpočtu a způsoby transformací jsou ve vyhlášce podle mě pouze reliktem středisek geodezie, kde si tím zaměstnavatel v podstatě standardizoval interní postupy pro dané
technické úkony. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Dneska takový přístup na úrovni vyhlášky patří do starého železa. Ať si to každý UOZI měří a počítá jak chce. Firmy ať si hlídají zda zaměstnanci postupy dodržují či nikoliv sami, ale když je
souřadnice blbě ať za to každý nese odpovědnost. Dohadovat se se ZKI o postupu výpočtu, když to na výsledné souřadnice bodů v dané třídě přesnosti nemá žádný vliv, je bohužel naprostá ztráta času, protože úřad je úřad a když je jednou ve vyhlášce napsaná
¼ je to svaté, i kdyby tam za rok byla ½ . <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Spousta geodetů dnes používá v katastru nemovitostí měřické pomůcky pomocí níž dokáží bez problémů razit kilometr dlouhý tunel, ale kontrolují se postupy jako bychom měli v ruce pásmo, pentagon
a o svátcích si půjčili Dimess </span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"> .
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Hezký víkend<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">PS Zajímavé je, že ty tunely se asi kontrolují samy
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"> i bez ZKI.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.0pt"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black">Ing. Jiří Blábol
<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.0pt"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:3.0pt"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<a href="mailto:katastr-bounces@fsv..cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>]
<b>On Behalf Of </b>Ivan Jabůrek<br>
<b>Sent:</b> Sunday, June 11, 2017 2:59 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> [Katastr] Rozhodnutí vydaná ve věcech spravniho trestani na úseku zeměmřictvi<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nejsem zastánce porušování měřických zásad. Nejsem zastánce volného stanoviska, naopak velkým odpůrcem. Jeho opakované používání vede k zborcení S-JTSK v dané lokalitě. Proto skoro patnáct let vše připojuji na S-JTSK metodou
GNSS. Volné stanovisko mělo být podle mě dávno zakázáno. Jenže taková rozhodnutí ZKI vedou pouze k tomu, že geodet když zjistí , že nedodržel např. parametr opsané kružnice, si doma dopočte vytyčovací prvek na to, co v terénu vůbec neměřil, aby toto kritérium
splnil a nechá výpočet proběhnout s tímto bodem v orientacích a nikdo již nic nikdy nezjistí . To, že tam geodet nedodržel nějaký parametr, je první ukazatel toho, že tam může být něco v nepořádku. Proto by se mělo jít po přesnosti výsledného měření .
Taková "povrchní" rozhodnutí ZKI vedou k tomu, že měření pak vypadá jako co nejpřesnější , katastry nechtějí vidět, že tam něco někde nesedí a v terénu je pak naprosto jiný stav "virtuální katastr". Teď, když se hromadně měřily identické body pro
tvorbu KMD, tak je to jasně vidět . Nikdo však již nejde do důsledku. Jak je možné, že odchylky při měření geometrům vycházely fantasticky a měření pracovníky KP identických bodů pro KMD na těchto bodech vychází mizerně? Tak je to se vším. Nařídilo
se měření v S-JTSK v celém státě, na kraji vesnice se udělaly dva Zhb, u městyse tři a měřte si jak chcete. Místo toho, aby se zorganizovala akce na pořádná doplnění bodových polí. Teď se s rozčarováním zjišťuje, jak to někteří geometři mají zmaštěné
a o těch co se na toto měření připojili volnými stanovisky , raději nemluvím. Ale to je právě důsledek dohledů, které jdou po pozlátku výstupů, nikoli po podstatě tj. přesnost výsledného měření. Proto jsem uvedl příklad kontroly těch starých geometrů,
kde se kontroloval nezávislým měřením v terénu výsledek jejich práce nikoliv úprava zápisníku.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ivan Jabůrek<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<table class="MsoNormalTable" border="1" cellpadding="0" style="border:none;border-top:solid #D3D4DE 1.0pt">
<tbody>
<tr>
<td width="55" style="width:41.25pt;border:none;padding:13.5pt .75pt .75pt .75pt">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><a href="https://www..avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><span style="border:solid windowtext 1.0pt;padding:0cm;text-decoration:none"><img border="0" width="46" height="29" id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01D2E380.354FD8B0" alt="Obrázek byl odebrán odesílatelem."></span></a><o:p></o:p></span></p>
</td>
<td width="470" style="width:352.5pt;border:none;padding:12.75pt .75pt .75pt .75pt">
<p class="MsoNormal" style="line-height:13.5pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#41424E">Bez virů.
<a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank">
<span style="color:#4453EA">www.avast.com</span></a> <o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">_______________________________________________<br>
Katastr mailing list<br>
Katastr@fsv.cvut.cz<br>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<o:p></o:p></span></p>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>