<html><body><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt"><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"></font></span></p><span style="font-size:14px"><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"></font></span></p><span style="font-size:12px"><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Dobrý den,</font></span></p><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">abych neměnila význam doručených odpovědí, rozhodla jsem se je zveřejnit.</font></span></p><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">V závěrečné části uvádím své 3 úvahy nad změnami novely katastrální vyhlášky. Chtěla bych poprosit případné dobrovolníky o velmi přísné posouzení těchto myšlenkových postupů, budu ráda za každé upozornění na chybu, opravu neodpovídající části úvahy nebo doplnění.</font></span></p><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Eva Kuklíková</font></span></p></div></div></div></span><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"></font></span></p></div></div></div></span><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p><span style="font-family:'Courier New'"> </span><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt"><br>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Karel.Stencel@cuzk.cz<br>Komu: kuklikovaev@seznam.cz<br>Datum: 25. 4. 2017 9:56:00<br>Předmět: RE: Návrh změny novely katastrální vyhlášky<br><br></span><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'">Dobrý den.</span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"> </span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'">ČÚZK zastává názor, že v případech napojování nové hranice na stávající stabilizovanou hranici, lze považovat za listinu předpokládanou v § 50 odst. 1 písm. a) katastrálního zákona i záznam podrobného měření změn, ze kterého bude patrné, že sousední vlastníci souhlasí (v souladu s § 81 odst. 3 KatV) s tím, že stávající označení hranice odpovídá údajům katastru. Katastrální úřad tedy již má v těchto případech v dokumentaci listinu dokládající shodu vlastníků na průběhu hranice. Vyžadování další listiny by bylo papírem navíc.</span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'">Nejedná se tedy o „neregulérní typ“ bodu, jak uvádíte. Bod napojení bude standardním bodem s kódem charakteristiky kvality 3, a to jak v případě nově vkládaného bodu, tak i v případě napojení na stávající lomový bod. </span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"> </span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'">S pozdravem</span><span style="color:rgb(0,51,153);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:12pt"></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'">Karel Štencel</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"></p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"> <br></p><h2><span lang="cs"><font face="Thread-00002594-Id-00000002"><span style="font-size:14px"><p style="background:white;line-height:15pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:36pt;mso-margin-top-alt:0cm"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt"><a href="mailto:kuklikovaev@seznam.cz"><font color="#000000">kuklikovaev@seznam.cz</font></a></span></p><p style="background:white;line-height:15pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:36pt;mso-margin-top-alt:0cm"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt"></span><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Komu: </span><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt"><a href="mailto:Karel.Stencel@cuzk.cz"><font color="#000000">Karel.Stencel@cuzk.cz</font></a></span></p><p style="background:white;line-height:15pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:36pt;mso-margin-top-alt:6pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt"></span><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Kopie: </span><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Karel.Vecere@cuzk.cz, Jan.Kminek@cuzk.cz</span></p><div style="background:white;border-width:1.5pt medium medium;border-style:solid none none;padding:8pt 0cm 0cm;border-image:none;mso-element:para-border-div"><p style="background:white;padding:0cm;border:currentColor;border-image:none;line-height:15pt;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif'">RE: Návrh změny novely katastrální vyhlášky<b></b></span></p></div><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Dobrý den,</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">děkuji za odpověď.</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Pokud bude takto vytvořený bod standardním bodem s kódem charakteristiky kvality 3 a bude takto chápán již v rámci zpracování geometrického plánu, neodpovídá současné znění přílohy 16.26. Pojednává o vytvoření souřadnic obrazu bodu s kódem charakteristiky kvality 8, kterému se nakonec přidá kód charakteristiky kvality 3 (není zřejmé ke kterým souřadnicím), čímž dochází k vytvoření dosud neexistujícího typu bodu. Pokud by měl být vznikající "trojkový" bod standardní, bude na stejné úrovni (shodné souřadnice obrazu a polohy) jako nově vznikající bod s kódem charakteristiky kvality 3 nebo upřesněný bod s kódem charakteristiky kvality 3, který je v rámci zpracování geometrického plánu posuzován podle přílohy 16.25 již jako bod s kódem charakteristiky kvality 3. A právě proto by mu měly být, pokud je v dopustné odchylce a nedochází k narušení logických vazeb mapy, automaticky přiřazeny se souřadnicemi polohy shodné souřadnice obrazu, o kterých tedy není důvod přemýšlet prostřednictvím přílohy 16.26 ještě předtím "než se stane trojkovým". To je stále existující rozpor novely katastrální vyhlášky.</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Prosím o zvážení odpovídající úpravy novely katastrální vyhlášky.</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Děkuji.</span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:black;font-family:'Helvetica','sans-serif';font-size:10pt">Eva Kuklíková</span></p></span></font></span></h2><h2><span lang="cs"><font face="Thread-00002594-Id-00000002"><span style="font-size:14px">RE: Návrh změny novely katastrální vyhlášky</span></font></span></h2><h2><span lang="cs"><font face="Thread-00002594-Id-00000002"></font></span></h2><div></div><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">Dobrý den.</span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt"> </span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">Kód charakteristiky kvality 3 přísluší vždy souřadnicím polohy. V případě napojení na stávající stabilizovanou hranici s lomovými body s kchk 8 se při dodržení postupu podle § 81 odst. 3 katastrální vyhlášky přidělí novému bodu kchk 3 a dopočítají se souřadnice obrazu na přímce, aby se rovná hranice v mapě nezalamovala. Vždy tedy bude využit postup přizpůsobení změny mapě a bod bude mít dvoje souřadnice, s tím, že pro geometrické a polohové určení je podstatný fakt, že tento nově vkládaný bod je číselně zaměřen a GPÚ je tedy tvořeno souřadnicemi polohy.</span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">Nejedná se tedy o žádnou novinku ve využití možností daných bodem 16.26 přílohy. Tento postup byl možný i doposud. Samozřejmě je možné, že jste nikdy nevytvořila bod s kchk 3, který by měl odlišené souřadnice obrazu, to ovšem neznamená, že takový postup nebyl podle znění vyhlášky před novelou možný.</span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt"> </span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">Pana předsedu ČÚZK již z této komunikace vynechávám. Předpokládám, že si to případně dovysvětlíte s Ing. Kmínkem. </span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt"> </span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">S pozdravem</span></p><p><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif';font-size:11pt">Karel Štencel </span></p></div></div></div></span><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"><br></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"><br></span></p><p style="background:white;line-height:normal;margin-bottom:0pt"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:'Calibri','sans-serif'"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"><font color="#000000"></font></span></p></div></div></div><span style="font-size:12px"><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">1.ÚVAHA</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Za předpokladu, že je listina v podobě ZPMZ s údaji o souhlasu s průběhem znatelné hranice rovnocenná listině dokládající shodu vlastníků podle § 50 písmeno a) katastrálního zákona, lze bod napojení považovat za zpřesněný (při překročení mezí přesnosti dosavadního geometrického a polohového určení dokonce za opravený na základě zvýšení odpovědnosti ÚOZI dané § 44 odst.3 novely katastrální vyhlášky a předpokládané rovnocennosti i s písemným prohlášením vlastníků podle § 36 písmeno b) katastrálního zákona). Pak by mělo být možné pracovat s tímto bodem podle již existujících návodů přílohy 16.25, v krajním případě 16.26 písmeno c) a úprava přílohy 16.26 se jeví jako nadbytečná, neboť by bylo možné v § 81 odst.3 na závěr uvést <i>… V případě takového nesouhlasu se bod napojení označí dočasným způsobem<b>, jinak je bod napojení považován za zpřesněný nebo opravený se shodnými souřadnicemi polohy a obrazu a s kódem charakteristiky kvality 3, vyjma případů podle přílohy 16.26 písmeno c)</b></i>.</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">ZÁVĚR: takový výsledek by zřejmě neplatil, proto nebyl využit (příloha 16.26 ani nezkoumá velikost souřadnicového rozdílu obrazu a polohy a vždy je pak souřadnicím polohy přidělen kód kvality 3)</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">2.ÚVAHA</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Pokud jsou novelou vznikající body s kódem kvality 3 standardní, bude výsledek geometrického plánu vytvořeného na základě prokazatelného vyrozumění shodný s výsledkem geometrického plánu vytvořeného na základě zpřesnění.</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Při postupu podle novelizované přílohy 16.26 není výsledek geometrického plánu s účelem rozdělení pozemku a geometrického plánu zpracovaného s účely rozdělení pozemku a zpřesnění i za stejných vstupních podmínek vždy shodný. Výraznější rozdíly nastanou v případě napojení nové hranice do stávajícího bodu znatelné nečíselné hranice, například s již přiřazenou jinou souřadnicí polohy. U prvního typu plánu dojde k napojení hranice na jiný existující obraz bodu s kódem kvality 6,7,8, čímž v mapě nedojde k viditelné změně oproti původnímu stavu, na jiném místě se bude zobrazovat pouze jiná souřadnice polohy, která na závěr získá kód kvality 3. V případě druhého typu plánu se zobrazení původní hranice viditelně posune na jinou souřadnici polohy a tím se sjednotí obraz s polohou. Napojovat se tedy bude do jiného místa. Viditelný tak bude rozdíl v grafické části plánu, nelze vyloučit ani rozdíl výsledných výměr v důsledku výpočtu výměry užitím jiné souřadnice obrazu (způsob určení výměry nulou) u prvního typu plánu. Přesto bude v obou případech bod napojení uveden shodně s novým číslem bodu a kódem kvality 3 v seznamu souřadnic GP.</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">ZÁVĚR: protože existují lišící se výsledky těchto dvou postupů, nelze je prohlásit za rovnocenné. Pokud tedy zpřesněním či opravou geometrického a polohového určení vznikají standardní body s kódem kvality 3, nelze to vždy prohlásit o bodech s kódem kvality 3, které vznikají v důsledku novely katastrální vyhlášky – rozdíl je v takových případech na první pohled viditelný v grafické části GP, ve výkazu nového stavu GP. Tento rozdíl je způsoben aspoň jedním chybějícím podpisem v prohlášení vlastníků a je zajímavé, že postup nezviditelňující změnu původních hranic je nově použit právě v tomto okamžiku a že je bodu s kódem kvality 3 oproti dosud zavedené praxi povinně přiřazen jiný obraz i v případě, kdy při nepřekročení dopustné odchylky nedochází k narušení logických vazeb zobrazení mapy.</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">3.ÚVAHA</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">Je smutné domýšlet, co způsobí s výpovědní hodnotou map nově zavedená pravidla přinášející ve velké míře znatelným lomovým bodům uznaným v terénu (i když nově zavedeným způsobem) </font><font color="#000000">jiné souřadnice obrazu povinně upevňující chybné zobrazení, jakým způsobem bude docházet k znehodnocování významu pojmu geometrické a polohové určení.</font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000"> </font></span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New'"><font color="#000000">ZÁVĚR: ???</font></span></p></div></div></div></span></span><div lang="cs"><div lang="CS"><div><p><br></p></div></div></div></body></html>