<html><body><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">kopie dopisu zaslaná Ing. Karlu Večeřemu, Ing. Karlu Štenclovi:</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><a name="__715541ca___GoBack"></a><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Vážený pane předsedo, vážený pane místopředsedo,</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">novela katastrální vyhlášky přináší díky změnám uvedeným v příloze 16.26 (Návrh změny přizpůsobením změny mapě) písmeno b)zmatečný a nejednoznačný stav. Pojednává o vytvoření souřadnic obrazu bodu, jehož <i>…geometrické a polohové určení</i> <i>nelze zpřesnit</i>, přitom <i>…pokud je označen v souladu s § 81 odst.3 trvalým způsobem, má se uvést kód kvality 3</i> . Tyto formulace jsou vzájemně v přímém rozporu, není ani zřejmé, kam se má kód kvality 3 uvést a jaké je tudíž závazné geometrické a polohové určení bodu. Vytvořením tohoto neregulérního typu bodu bude docházet i k uvádění v omyl vlastníků, kteří nebudou schopni rozlišit různé typy bodů se stejným kódem kvality 3 (a zřejmě i s jinými právními zárukami). Bod s kódem kvality 3 by měl být jednoznačně geometricky i polohově určen shodnými souřadnicemi obrazu a polohy a také by měla být dána právní jistota neměnnosti těchto souřadnic. Nově zaváděný typ „polotrojkového“ bodu této podstatě neodpovídá.</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Pokud by se v budoucnu podařilo prosadit změnu § 50 katastrálního zákona ve smyslu změny navržené zatím jen novelou katastrální vyhlášky v § 81 odst.3 jako prokazatelné vyrozumění, bylo by možné zpřesňovat i takto. Prosím, nenuťte nás postupovat novelou vyhlášky navrženým způsobem, dokud ke změně § 50 katastrálního zákona skutečně nedojde.</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Proto navrhuji změnu novely katastrální vyhlášky takovou, aby § 81 odst.3, příloha 16.26, příloha 16.1 písmeno g) platily v původním nezměněném znění, v souladu se stanoviskem k § 81 odst.3 z 25.4.2014.</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Děkuji za pochopení.</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">Eva Kuklíková</span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt"> </span></p><p style="text-align:justify"><span style="font-family:'Courier New';font-size:10pt">pozn. kopii dopisu zasílám pro kolegy na konferenci katastru nemovitostí pro další možné upřesnění zatím nepříliš objasněných změn novely katastrální vyhlášky</span></p></body></html>