<html><body><div>Vážení,</div><div>přesně jak píše kolegyně. Už počátek zavedení něčeho jako dočasná stabilizace nových bodů je nesmysl. Když zákazník zaplatí X tisíc za rozdělení pozemku, nestojí o nějaké dočasné označení těchto bodů. <span style="background-color:transparent">Po prvním dešti či procházce nenechavce žádná taková dočasná stabilizace již v terénu nebude. </span><span style="background-color:transparent">V drtivé většině chce mít zákazník takovou hranici v terénu trvale stabilizovanou. Pojďme se tedy do budoucna bavit u těchto nových bodů maximálně o příslušném KK, nikoliv o jejich stabilizaci.</span></div><div>Přeji krásný den</div><div>Luboš Vosyka</div><div><br></div><br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br>
Komu: peconka@hdgeo.cz, Katastr nemovitosti <katastr@fsv.cvut.cz><br>
Datum: 21. 4. 2017 11:17:52<br>
Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku
</aside><br><blockquote data-email="lin.p@centrum.cz"><p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Dobry den, </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">domnivam se, ze v pripade neznatelne a neciselne hranice nemuzete dat kkv.3, ale pouze trvalou stabilizaci. KKv musite ponechat dle dosavadniho stavu mapy.</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Me osobne na tomhle pripada nejvic usmevne, ze se porad resi jestli se smi dat trvala stabilizace!!!, misto aby se dbalo na prebirani puvodnich vysledku a zm cinnost obecne....</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Meznik si tam kazdy stejne da, nebot kolik ci barva vydrzi do prvniho vnimaveho kolemjdouciho nebo deste:))))</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">A dalsi vec, ktera mi vadi, je cekaci lhuta 10 dni po vytyceni. Nebylo by lepsi dorucit pozvanku tedy 17 dni predem....????</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Pro me to znamena, ze pokud se nedostavi byt jen jeden ucastnik, nemuzu dat na bod trvalou stabilizaci a budu cekat....pak ucastnik dorazi nebo se pisemne vyjadri kladne a ja mam ten kolik jet nekam 30 km prevytycovat za meznik???? To je na me trochu moc....</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Rada bych, mili kolegove, vedela, jak si zohlednujete v cene zakazky na proste rozdfeleni pozemku hodiny a hodiny vysvetlovani ucastnikum/dotcenym vlastnikum, co jste mysleli tim dopisem o vyhodnoceni zamereneho plotu, rohu RD za vlastnikou hranici (za identikou a mape odpovidajici).....to jsou hodiny, proc co a jak, obzvlast v mape s dvojimi souradnicemi, se to lidem vysvetluje vyborne....</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Preji hodne sil a pevne nervy....</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">Linda Poustkova</p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0">______________________________________________________________<br>
> Od: Jan Pěčonka <peconka@hdgeo.cz><br>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr@fsv.cvut.cz><br>
> Datum: 21.04.2017 00:25<br>
> Předmět: RE: [Katastr] vytyčení hranice pozemku<br>
></p>
<div>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den kolegové,</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Děkuji za diskusi.</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">I přes Vaše úvahy si dovolím trvat na své první verzi mého „chápání nového požadavku ve vyhlášce“. Účelem (nejen) změny vyhlášky byla možnost v terénu stabilizovat trvale vytyčené hranice s body vedené jen zobrazením v mapě (neboť se tak běžně dělo samotnými vlastníky) a také dát bodu napojení (vychází ze stávajícího bodu, nebo je vložený do původní hranice) trvalou stabilizaci a větší (právní) jistotu při návrhu nového stavu (rozdělení pozemku) když mají vlastníci \mezi sebou shodu.</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Již v minulosti mohla být hranice upřesněna i bez ohlášení (podle původního výsledku zeměměřické činnosti) a dále v rozsahu bodu napojení. (§ 35).</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Je-li (podle nového) bod napojení na neznatelné a nečíselné hranici, postupuje se podle ustanovení o vytyčení a bod je trvale stabilizován v případě souhlasu ve vytyčovacím protokolu -> pak dostává KK3 – tedy je vytyčen na neznatelné hranici a odsouhlasen v protokolu (§ 81 odst. 3). Podle § 88 se vytyčené body označí trvalým způsobem, pokud nevyplývá z protokolu o vytyčení nesouhlas. Dále podle přílohy 16.26 (poslední odstavec) se u trvale stabilizovaného bodu <strong>napojení (</strong>podle § 81 odst. 3) uvede kód kvality 3.</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Jistě lidé s resortu vědí jak to mysleli a tak je prosím o odpověď – byť to bude jen jejich názor a ne stanovisko.</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Dále viz níže v textu barevně.</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US">Pěčonka Jan</span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p><span style="color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm">
<p><strong><span style="color:windowtext">From:</span></strong><span style="color:windowtext"> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <strong>On Behalf Of </strong>Milan Busta<br>
<strong>Sent:</strong> Thursday, April 20, 2017 9:41 PM<br>
<strong>To:</strong> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<strong>Subject:</strong> Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku</span></p>
</div>
</div>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:12pt">Dobrý den.<br>
<br>
Já to tedy chápu tak, že v případě napojení na trvale neoznačenou hranici s KK>6 nestačí jen nějaký souhlas sousedú k tomu aby mohl bod být trvale stabilizován a dostal KK3. Podle mě je v takovémto případě potřeba sepsat souhlsné prohlášení se všemi náležitosti. <span style="color:red">To by nebyla žádná změna s původní verzí vyhlášky, tak to podle mě není.</span><br>
<br>
Trvale stabilizován a KK3 dostane jen bod na znatelné hranici a to jen v tom případě pokud ve stanovené lhůtě neprojeví některý z účastníků nesouhlas. Nemohu, podle mě, trvale stabilizovat hned při prvním jednání, ale musím vyčkat, zda mi nedojde písemný nesouhlas od sousedů, kteří nebyli při vytyčení.<span style="color:windowtext"> </span><span style="color:red">Ano to je v případě, kdy soused není přítomen žádného jednání a je potřeba doložit jeho souhlas. V případě vytyčení bodu napojení je souhlas dán podpisem do vytyčovacího protokolu (je potřeba pořádně poučit vlastníky).</span><br>
<br>
Přeji pěkný večer (den)<br>
<br>
Milan Busta.<span style="font-size:12pt"></span></p>
<div>
<p>Dne 20.4.2017 v 20:09 PNeuzil napsal(a):</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p style="padding:0 0 0 0;margin:0 0 0 0"><span style="font-size:10pt">Dobrý den,</span></p>
<p style="margin-bottom:12pt"><span style="font-size:10pt">také to chápu jako pan Charvát,<br>
<br>
- v případě napojení na trvale označenou hranici s KK>6 závisí trvalé označení bodu napojení na případném písemném nesouhlasu sousedních obeslaných vlastníků. Trvale označený bod pak bude podle 16.26c) zpřesněn, dostane KK3, ovšem s rozdílnými souřadnicemi SPOL a SOBR (přizpůsobení změny mapě). Není mi jasné jakým způsobem pak půjde v budoucnu u tohoto bodu dosáhnout, aby mapa odpovídala skutečnosti, tedy také KK3, ale SPOL=SOBR?</span><span style="font-size:10pt;color:windowtext"> </span><span style="font-size:10pt"><br>
<br>
- v případě napojení na trvale neoznačenou hranici s KK>6 závisí trvalé označení na případném nesouhlasu sousedních vlastníků přítomných na ústním jednání, dodatečný písemný nesouhlas už na to nemá vliv. </span><span style="font-size:10pt;color:red">Podle mě dodatečný nesouhlas MUSÍ mít vliv na označení bodu. Už proto, že je to právo onoho souseda, vždy není v jeho silách být na ústním jednání, ….. Tedy není možné toto právo sousedovi upřít a v případě, že se v době dané předpisem vyjádří pak nepostupovat tak, jako by byl na ústním jednání a vyjádřil svůj nesouhlas. </span><span style="font-size:10pt">Trvale
označený bod dostane KK8. </span><span style="font-size:10pt;color:red">Je-li tento bod bodem napojení nové hranice, pak dostane KK 3 (podle mě). </span><span style="font-size:10pt">Pokud se ale na tento bod bude při dalším měření napojovat jiná nová hranice, jedná se již o bod trvale označený, tedy postup dle předchozího odstavce, obesílám ty samé vlastníky, kteří už jednou byli na vytyčení a pokud nevyjádří nesouhlas tak bod dostane KK3.<br>
<br>
Nějak mi uniká smysl celého tohoto krkolomného postupu. <br>
<br>
Petr Neužil</span><span style="font-size:10pt;color:red"></span></p>
<div>
<p>Dne 20.4.2017 v 18:06 <a href="mailto:Tomas.Charvat@cuzk.cz">Tomas.Charvat@cuzk.cz</a> napsal(a):</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p><span style="color:#1f497d">Dobrý den,</span></p>
<p><span style="color:#1f497d"> </span></p>
<p><span style="color:#1f497d">dovolil bych si malý a soukromý příspěvek z katastrálního pracoviště (tvůrcům novely ovšem do hlavy nevidím </span><span style="font-family:Wingdings;color:#1f497d">J</span><span style="color:#1f497d">).</span></p>
<p><span style="color:#1f497d">V případě bodu napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body jsou v terénu označeny trvalým způsobem a současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, je to tak jak píšete. Pokud sousední vlastník nedoručí písemný nesouhlas, tak se bod označí k.k. 3 a v terénu se bod označí trvalou stabilizací, pokud nebude uvedeno, že je bod označen dočasným způsobem z jiného důvodu (ohrožen stavební činností).</span></p>
<p><span style="color:#1f497d">V případě napojení nové hranice do dosavadní hranice, jejíž lomové body nejsou v terénu označeny a současně je evidována s k.k. 6, 7 či 8, dochází k vytyčení dle § 87 a dále bych si dovolil nesouhlasit, jelikož bod napojení nebude s k.k. 3, resp. může být s k.k. 3 pouze při postupu podle § 50 katastrálního zákona, tj. souhlasné prohlášení, i když dle § 88 odst. 2 bude označen trvalým způsobem, pokud z protokolu o vytyčení hranice pozemků neplyne nesouhlas vlastníka, který je přítomný na ústním jednání k seznámení s průběhem a označení vytyčené hranice.</span></p>
<p><span style="color:#1f497d"> </span></p>
<p><span style="color:#1f497d">Tomáš Charvát</span></p>
<p><span style="color:#1f497d"> </span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm">
<p><strong><span style="font-size:10pt;font-family:'Tahoma',sans-serif">From:</span></strong><span style="font-size:10pt;font-family:'Tahoma',sans-serif"> <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] <strong>On Behalf Of </strong>Jan Pěčonka<br>
<strong>Sent:</strong> Wednesday, April 19, 2017 3:08 PM<br>
<strong>To:</strong> 'Katastr nemovitosti'<br>
<strong>Subject:</strong> [Katastr] vytyčení hranice pozemku</span></p>
</div>
</div>
<p> </p>
<p>Dobrý den,</p>
<p> </p>
<p>Trochu praktického úskalí s novou vyhláškou. Je škoda, že k aktualizaci nedali lidé z ČÚZK možnost si stáhnout také nějakou jejich presentaci (byť informativní). Chápu správně – znění §§ dole - (?):</p>
<p> </p>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo3">Má se za to, že při dělení pozemku a podle § 81 odst. 3 a podle přílohy 16.26:</li>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo3">že v případě znatelné hranice s KK8 a po prokazatelném vyrozumění vlastníka sousedního pozemku (při neúčasti do 15 dní od odeslání vyrozumění) bod nové hranice v terénu stabilizuji trvale a přiřadím bodu KK3.</li>
</ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<ul style="margin-top:0cm" type="square">
<li style="color:red;margin-left:0cm;mso-list:l0 level3 lfo3"><strong>co v případě, že se vlastník nevyjádří do 15 dní? Dám trvalou stabilizaci? Mám za to, že souhlasí?</strong></li>
</ul>
</ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo3">v případě neznatelné a nečíselné hranice budu postupovat podle ustanovení o vytyčení (§ 87 a …), tedy:</li>
</ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<ul style="margin-top:0cm" type="square">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level3 lfo3">vlastník je přítomný a souhlasí s průběhem a označením hranic <span style="font-family:Wingdings">à</span> dám trvalou stabilizaci a bodu KK3 (bod napojení, nebo vložený bod nové hranice)</li>
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level3 lfo3">vlastník není přítomný a do 10 dní vyjádří svůj souhlas <span style="font-family:Wingdings">à</span> trvalá stabilizace a bod KK3</li>
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level3 lfo3"><strong>vlastník není přítomný a ani se nevyjádří do 10 dní, dám dočasnou stabilizaci, protože je v odst. 2 uvedeno: „ v ostatních případech se lomové body označí dočasným způsobem“ a bod zůstane s KK podle navazující hranice.</strong></li>
</ul>
</ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo3">Nedají se slučovat parcely (jejich části) pokud jsou u nich vedeny (navíc k právům) také různé údaje o upozorněních. Nově také nebrání sloučení parcel v případě existence VB pouze k budově (jako součást pozemku (tedy rozumím bez nového vymezení VB kolem budovy na GP).</li>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level2 lfo3">Chtělo by však někde (presentace, atd. ..) blíže osvětlit příklady pro část věty: „… pokud to povaha věcného břemene umožňuje“ – tedy např. kdy ano/ ne</li>
</ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo3">Trochu se mění revize katastru. Zajímavé je uvození odst. 4 v § 43, „… podle potřeby se dále revidují ..“. Co to je <strong>podle potřeby</strong> a kdo to posoudí?</li>
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo3">Dobré doplnění o možnosti potvrdit podpis osoby při opravě GPU zeměměřičem ÚOZI, § 44. Ovšem ze změny vyplývá, že na písemném prohlášení <strong>musí být podpisy úředně ověřeny, nebo potvrzeny ÚOZI. </strong>Tedy § 63 (ověření pravosti podpisu na soukromé listině) se zde <strong>nemůže</strong> uplatnit?</li>
<li style="margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo3">U chybného zobrazení hranice v mapě při zjišťování hranic se oprava vyznačí v náčrtu, ale již se nepožaduje podpis vlastníka (proč?)</li>
</ul>
<p style="margin-left:18pt"> </p>
<p style="margin-left:18pt">Každá změna má své výhody a nevýhody. Pro geodeta z toho vyplývají obě varianty. Co již zažíváme dnes je skutečnost, že když rozdělujete pozemek na části – dědictví, soudní pře, vypořádání vlastnictví, tak lidé chtějí rozdělit pozemek prostě na dohodnuté části (např. poloviny) a to znamená, že výsledek jsou stejné m2. Více krát je to po bodech s KK8 (grafická výměra parcely). V případě, kdy v terénu naleznete prvek polohopisu a novou hranici napojíte do tohoto bodu, tak bod upřesníte a výměry se počítají z tohoto bodu – tedy v případě souhlasu souseda. Netušíte dopředu, zda bude souhlasit či nikoliv, te
dy vaše nachystané dělení se může rázem změnit a již neodpovídá zadání objednatele. Těžko vysvětlíte, že výměra není závazný údaj a podobně. V terénu jistě není možné vytyčit více variant dělení a pak jednu dostabilizovat trvale, pak se v tom málo kdo vyzná a vlastníci nás budou brát za šarlatány a podezírat, že jsme něco udělali právě pro toho druhého k jeho prospěchu.</p>
<p style="margin-left:18pt"> </p>
<p style="margin-left:18pt">Všem přeji pohodu v práci a sžití se s novými změnami.</p>
<p style="margin-left:18pt"> </p>
<p style="margin-left:18pt">Pěčonka Jan</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">§ 81</span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">Zeměměřické činnosti v terénu</span></strong></p>
<p style="text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></strong></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> - - - - - - -</span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> (3) Není-li bod na dosavadní vlastnické hranici, ze kterého nová hranice při dělení pozemku vychází, označen v terénu trvalým způsobem ani není číselně vyjádřen, vytyčí se postupem podle ustanovení této vyhlášky o vytyčování hranic pozemků. Obdobně se postupuje v případě, kdy nová hranice vychází z bodu vloženého do přímého úseku dosavadní hranice, jejíž lomové body nejsou označeny trvalým způsobem ani není tato hranice číselně vyjádřena. V případě hranice,
jejíž lomové body jsou označeny trvalým způsobem, ale není číselně vyjádřena, vyhotovitel geometrického plánu ověří soulad průběhu hranice s údaji katastru nemovitostí. Pokud tato hranice odpovídá v mezích přesnosti dosavadnímu geometrickému a polohovému určení, přičemž průběh hranice pohledově odpovídá jejímu zobrazení v katastrální mapě, vyhotovitel geometrického plánu prokazatelně vyrozumí vlastníka sousedního pozemku o vyhodnocení hranice jako identické a o záměru trvalého označení bodu napojení. Ve vyrozumění uvede lhůtu ne kratší než 15 dnů od odeslání vyrozumění, ve které vlastník může vyhotoviteli geometrick&eacut
e;ho plánu doručit písemný nesouhlas s vyhodnocením hranice jako identické. V případě takového nesouhlasu se bod napojení označí dočasným způsobem.</span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">§ 87 </span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">Podklady pro vytyčení hranice pozemků </span></strong></p>
<p style="text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></strong></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> (1) Základním podkladem pro vytyčení hranice pozemku je jeho geometrické a polohové určení evidované v souboru geodetických informací. Je-li geometrické a polohové určení dáno jen zobrazením hranic pozemků v katastrální mapě, ověří se jeho správnost podle původního výsledku zeměměřické činnosti. Je-li původním výsledkem grafický operát dřívější pozemkové evidence a je-li to účelné pro dosažení vyšší přesnosti vytyčení, vytyčovací prvky se určí z tohoto grafick&
eacute;ho operátu transformací na identické body a linie. K určení vytyčovacích prvků se vždy využijí přímo měřené údaje z původního výsledku zeměměřické činnosti. Pro vytyčení se mohou využít i údaje jiného výsledku zeměměřických činností, není-li zjištěn jejich rozpor s platným geometrickým a polohovým určením. </span></p>
<p> </p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">§ 88 </span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">Zeměměřické činnosti v terénu </span></strong></p>
<p style="text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></strong></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> (1) Pro vytyčení se přednostně využije geometrický základ měření, z něhož byla hranice geometricky a polohově určena. </span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> (2) Vytyčené lomové body hranice se v terénu označí trvalým způsobem, pokud z protokolu o vytyčení hranice pozemků nevyplývá nesouhlas vlastníka, který je přítomný na ústním jednání, s průběhem a označením vytyčené hranice pozemků. V ostatních případech se lomové body označí dočasným způsobem, nejsou-li již označeny. Správnost vytyčení hranice pozemku se ověří kontrolním měřením. Vytyčeným lomovým bodům hranice se určí souřadnice v S-JTSK, pokud nebyly v tomto souřadnicovém systé
mu již určeny. </span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">§ 89 </span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p align="center" style="text-align:center;text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">Součinnost s vlastníky při vytyčení hranice pozemků </span></strong></p>
<p style="text-autospace:none"><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></strong></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> (1) K seznámení s vytyčenou hranicí přizve odborně způsobilá osoba vykonávající vytyčení hranice pozemku (dále jen „vytyčovatel“) písemnou pozvánkou všechny vlastníky pozemků, jejichž hranice má být vytyčena, nebo na jejichž hranici má být vytyčen alespoň jeden lomový bod. Pozvánka se doručí vlastníkům pozemků s předstihem alespoň 7 dnů a obsahuje datum, čas a místo seznámení s výsledky vytyčení, a dále</span></p>
<p style="text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">a) upozornění, že </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">1. k účasti na projednání vytyčené hranice může vlastník zmocnit svého zástupce, </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">2. informace o vytyčené hranici lze získat u vytyčovatele, </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">3. v případě neúčasti na ústním jednání se lze k průběhu hranice písemně vyjádřit u vytyčovatele ve lhůtě 10 dnů po tomto jednání,</span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">4. má-li být do katastru zapsáno zpřesněné geometrické a polohové určení pozemku a jemu odpovídající zpřesněná výměra parcely podle výsledku vytyčení hranice pozemku, je nutné vyhotovit pro tento účel geometrický plán,5. případná nepřítomnost pozvaného vlastníka pozemku nebo jeho zástupce na ústním jednání není na překážku dalším úkonům vytyčovatele, ….</span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">Příloha 16.26:</span></p>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li style="margin-left:0cm;text-align:justify;mso-list:l2 level1 lfo6;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">- - - - </span></li>
</ul>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> Při postupu podle písmene b) lze v případě nepřekročení mezních rozdílů podle bodu 15.2 změnu přizpůsobit mapě pouze napojením. V ostatních případech se provede nejprve přiřazení a následně napojení; všem bodům změny se tak pro zobrazení změny do katastrální mapy určí souřadnice obrazu odlišné od souřadnic polohy. U bodů napojení se k souřadnicím obrazu uvede dosavadní kód kvality, nebo kód kvality určený podle navazujících kontrolních bodů. </span><strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif;color:#5b9bd5">Je
-li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3 trvalým způsobem, uvede se kód kvality 3</span></strong><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif">. Nemá-li při postupu podle písmene a) nebo b) navazující kontrolní bod evidovány souřadnice obrazu, za účelem výpočtu souřadnic obrazu bodu napojení se určí jeho souřadnice afinní transformací na identické body a uvede se u nich kód kvality v závislosti na měřítku katastrální mapy podle bodu 15.6. </span></p>
<p style="text-align:justify;text-autospace:none"><span style="font-size:8pt;font-family:'Arial',sans-serif"> </span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>
<br>
<br>
</span></p>
<pre>_______________________________________________</pre>
<pre>Katastr mailing list</pre>
<pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a></pre>
<pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a></pre>
</blockquote>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"><br>
<br>
<br>
<br>
</span></p>
<pre>_______________________________________________</pre>
<pre>Katastr mailing list</pre>
<pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a></pre>
<pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a></pre>
</blockquote>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"> </span></p>
</div>
<br>
<br>
----------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Katastr mailing list<br>
Katastr@fsv.cvut.cz<br>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><br>
_______________________________________________
<br>Katastr mailing list
<br>Katastr@fsv.cvut.cz
<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
<br></blockquote></body></html>