<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Dobrý den,<br>
také znám mnoho případů, kdy okolo novostavby je stále "orná půda".
Podle mne by bylo nejjednodušší, kdyby při zápisu budovy do KN došlo
zároveň ke změně druhu pozemku na "ostatní plocha - zeleň" v těch
případech, kdy je jasné, že okolo domu bude okrasná zahrada +
chodníčky, jezírka apod... Myslím, že tuto možnost mají úřady již
nyní, jen ji nevyužívají. <br>
Petr Plichta<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.2.2017 10:21, Ing. Přemysl Plch
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:654651f1-f08e-70f4-c0a7-57d7452dd8e0@geodezieplch.cz"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
Dobrý den,<br>
ano dělám to jak říkáte. Pokud podobný přístřešek zasahuje mimo
pozemek zastavěné plochy, tak zvětším zastavěnou plochu. Obvod
budovy je nezměněn a zůstane vyznačen slučkovou čarou. Nejde tedy
o změnu obvodu budovy ale o změnu hranice druhu pozemku z důvodu
změny druhu pozemku.<br>
<br>
Btw. Mám dojem, že na nějakých školeních, co pořádal ČUZK, se
říkalo, že by katastr rád do budoucna eliminoval stav, kdy je
pozemek např. orná půda a na něm stojí dům a jako zastavěná plocha
je evidován jen pozemek pod stavbou samotnou a jako orná půda vše
okolo vč. chodníčků, nájezd do garáže apod. A všichni víme, že v
oblastech s novou výstavbou RD je to celkem běžný stav. Osobně si
myslím, že by asi i všechny tyto zpevněné plochy měli být součástí
zastavěné plochy jako nádvoří. Bohužel většinou toto není v době
kolaudace domu hotovo a pak už to nikdo nezaměřuje.<br>
<br>
S pozdravem<br>
<div class="moz-signature">---<br>
Ing. Přemysl Plch<br>
<br>
<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.2.2017 v 8:32 Michal Jarůšek
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:9aT.2dAb.15M4YzYMgqo.1OdMoc@seznam.cz"
type="cite">Dobrý den,
<div>mám na Vás dotaz, věčné téma - zastřešená stání, terasy
apod. </div>
<div>RD je postaven, v katastru dnes zapsán ještě na základě
rozestavěné stavby. V dnešní době majitel protáhl na jedné
straně domu střechu, stojky jsou dva trámy na patkách, po
obvodu terasy jedna řada ztraceného bednění a povrch nějaká
dlažba. Stěny nejsou, pouze ta společná budovy.</div>
<div><br>
</div>
<div>Tak a jak teď s kolaudací. Terasa není uzavřena obvodovými
zdmi, tedy, nechci dělat GP na změnu obvodu budovy, nechci GP
dělat vůbec. Vyhotovil jsem DSPS, ale paní ze stavebního je
zvyklá si vše diktovat a dostávat geoemtrické plány. Pak mě
napadá jen změna hranice pozemku, seslučkovat stěnu hlavníé
budovy a zastavěnou plochu rozšířit o tu terasu. Ale zase
nevím, jestli projde zápis s kolaudací.</div>
<div><br>
</div>
<div>Toto je konkrétní případ, ale spíše by mě to zajímalo
obecně, jak k tomuto přistupovat. </div>
<div><br>
</div>
<div>Množí se případy, kdy stavebníci dělají stavby do 150 m2
aby měli zjednodušené řízení a pak "dolepují" po obvodech co
jde. Jak se k tomu pak stavět z hlediska našeho oboru.</div>
<div><br>
</div>
<div>Děkuji </div>
<div><br>
</div>
<div><br>
-- <br>
S pozdravem<br>
Michal Jarůšek<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>