<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
{mso-style-name:msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
color:black;}
span.FormtovanvHTMLChar
{mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
font-family:Consolas;
color:black;}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Byly-li na hranici původně plasty, pak to přeci neznamená, že si někdo nemohl postavit plot právě do této hranice. Otázkou pak je, zda je hranicí plot, nebo právě třeba umístění původních plastů. Geodet netuší, zda stavěl soused plot přímo na hranici, nebo po domluvě se sousedem (nebo ze své vůle) odsazeně a podobně. Našim úkolem je však vytyčit hranici podle údajů katastru a to pokud možno „nejpřesněji“ z dochovaných podkladů. Zde bych postupoval podle vyjádření vlastníků a po jejich poučení – např. byla-li oměrná míra od rohu budovy 22,35 m a nyní je 22,60 m, tak bych zpozorněl. Ovšem kdo si dneska hledá původní zeměměřickou činnosti u bodů s KK 3? Střední chyba délky je zde 0,16 m a dvojnásobná 0,32 m.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Otázkou je, jak byla původně stabilizovaná hranice určena a zda také nebyla např. vytyčována z nějakého návrhu dělení (rozparcelace velkého pozemku), s jakou přesností byla určena, stabilizována apod. (mezník lze zatlouct i o 10 cm vedle …. ), zda byla hranice někým přebrána a odsouhlasena atd. Existuje např. dohoda, byť ústní, že vlastník postaví plot více na svém pozemku …. a podobně? Mnoho z těchto věcí se už nikdy nedozvíme. Proto taky má smyls mít onu střední chybu, respektive polohovou tak „velkou = 0,14 m, respektive 0,39 m. Dnes by jistě mohla vzniknou debata, zda tuto chybu „nezpřesnit“.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Podle odchylek je hranicí prostě plot. Tedy vlastník by měl vědět, že hranici tvoří rozhrady a ne jen čára v mapě a že plot je pro právní posouzení umístění hranice důležitý prvek polohopisu. Proto taky by měl o svých hranicích ser sousedy jednat a nejlépe vyhotovit zápis. Nyní navrhovaná změna stavebního zákona, že plot do 2 m výšky se bude moci stavět bez jakéhokoliv oznámení SÚ je podle mě ke škodě v případě, kdy nebude dány jiné povinnosti pro uzchování rozhrady jako možnou vlastnickou hranici.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Toto však musí rozhodnout odpovědně zeměměřič po zvážení všech okolností a znalostí věci, po diskusi se sousedy a ne úředník, který jen ví, že tam byl kdysi plast (ať se podívá, alespoň s jakou odchylkou byl v kontrolním zaměření v dokumentaci bod určen).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Navíc podle nově zvažovaného znění vyhlášky a podle debat pana místopředsedy ČÚZK by byl onou rozhradou – hranicí pozemku – nejspíše právě onen plot.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Katastr má jen zkoumat podle § 74, odst. 3 a podle § 85 vyhlášky a nedělat nic k čemu není zmocněn. Případně to může postoupit ZKI.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Toliko můj názor.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Ing. Jiří Žváček, Ph.D.<br><b>Sent:</b> Friday, September 23, 2016 6:49 AM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Dobrý den ještě jednou,<br>podle vyjádření katastru je jediný problém v tom, že v původní dokumentaci byla hranice stabilizována mezníky a proto nemohu jako znatelnou hranici použít oplocení, zaměřené v terénu (mezníky už tam samozřejmě nejsou), a chtějí, abych stávající oplocení ignoroval a místo toho vytyčil hranici dočasně (v blízkosti oplocení), tím se vyhnu vytyčení hranice a vše bude OK :-) Jen mě zajímalo, jestli jste se s tímto setkali. Dle mého názoru je to nesmysl, když je oplocení do odchylek.<br><br>S pozdravem Jiří Žváček<br><br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 22.09.2016 v 16:29 <a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a> napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Dobrý den,<o:p></o:p></pre><pre>Číselné vyjádření předmětu polohopisu určené v S-JTSK geodetickými metodami<o:p></o:p></pre><pre>jsou všechny body, kterýé byly určeny geodetickými metodami se stř. chybou,<o:p></o:p></pre><pre>která souhlasí s KK 3, 4 a 5. Tedy jsou tam všechny geodetické<o:p></o:p></pre><pre>(fotogrammetrické) metody, které vyhoví těmto kritériím. Tyto body, hranice,<o:p></o:p></pre><pre>považuje dnešní katastr za tzv. znatelné. Máte to napsáno dobře, to je u<o:p></o:p></pre><pre>bodů s KK 6-8 se postupuje podle ustanovení o vytyčení hranice pozemku v<o:p></o:p></pre><pre>případě, že je tato hranice neznatelná = není tam stabilizace do odchylek<o:p></o:p></pre><pre>podle daného KK (plot, trubky, zeď apod.). Z toho vyplývá, že katastr chce<o:p></o:p></pre><pre>vytyčit hranici s KK 6-8 (je-li neznatelná) a seznámit s tím vlastníky.<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Je-li tam plot do odchylek, tak je hranice znatelná a vytyčovat se nemusí a<o:p></o:p></pre><pre>seznámení s vytyčenou hranicí se nedělá. Nic však nebrání seznámit vlastníka<o:p></o:p></pre><pre>s rozdělením sousedního pozemku a uvést jeho jméno pak také na obálce ZPMZ.<o:p></o:p></pre><pre>Tam kde plot není, se vytyčuje a s vlastníky seznamuje.<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Pěčonka Jan<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre><pre>From: <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On<o:p></o:p></pre><pre>Behalf Of Ing. Jan Pekny<o:p></o:p></pre><pre>Sent: Thursday, September 22, 2016 2:11 PM<o:p></o:p></pre><pre>To: 'Katastr nemovitosti' <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a><o:p></o:p></pre><pre>Subject: RE: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Dobrý den.<o:p></o:p></pre><pre>Stanovisko ČÚZK-07353/2013-22: "Podle ustanovení o vytyčování hranic se tedy<o:p></o:p></pre><pre>postupuje pouze v případech, kde se jedná o v terénu neoznačenou hranici s<o:p></o:p></pre><pre>lomovými body evidovanými s kódem charakteristiky kvality 6-8."<o:p></o:p></pre><pre>Rozumím tomu dobře, že katastr chce buď vytyčit hranici tam, kde plot není,<o:p></o:p></pre><pre>ale nikoho s tím neseznámit, nebo tam, kde plot je, ale všechny seznámit???<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Jan Pěkný<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre><pre>From: <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On<o:p></o:p></pre><pre>Behalf Of Petr Holý<o:p></o:p></pre><pre>Sent: Thursday, September 22, 2016 1:29 PM<o:p></o:p></pre><pre>To: Katastr nemovitosti<o:p></o:p></pre><pre>Subject: Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Dobrý den,<o:p></o:p></pre><pre>ke k.k. 4 jsem před časem získal tento výklad (bohužel už nevím odkud):<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>k.k. 4 je "číselným vyjádřením předmětů polohopisu určení souřadnic S-JTSK<o:p></o:p></pre><pre>geodetickými metodami" (§2 odst.1 písm.a) kat. vyhlášky a příloha kat.<o:p></o:p></pre><pre>vyhlášky bod 13.9).<o:p></o:p></pre><pre>Nemusí se tedy postupovat podle § 81 odst.3 a nemusí se používat ustanovení<o:p></o:p></pre><pre>o vytyčení hranic pozemků, bez ohledu na znatelnost nebo neznatelnost.<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>V případě znatelné hranice jsem se zatím s podobným požadavkem nesetkal ani<o:p></o:p></pre><pre>u k.k.8.<o:p></o:p></pre><pre>Osvědčilo se mi v případech, kdy mám pochybnosti, porovnat zaměření terénu s<o:p></o:p></pre><pre>přesnější původní dokumentací, třeba náčrt ZMVM nebo starší ZPMZ nebo náčrt<o:p></o:p></pre><pre>(pokud existují a dá se z nich něco přesného nebo směrodatného vydedukovat).<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Bod č. 11 se upřesňuje? Pokud ne, neměl by být mezník na bodě 11 černě, aby<o:p></o:p></pre><pre>nemohlo dojít k záměně?<o:p></o:p></pre><pre>Petr Holý<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Ing. Jiří Žváček napsal(a):<o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Omlouvám se, nepřepsal jsem předmět zprávy....<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Dne 22.09.2016 v 7:52 Ing. Jiří Žváček, Ph.D. napsal(a):<o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Dobrý den,<o:p></o:p></pre><pre>mám dotaz, jestli jste se už setkali s požadavkem katastru, vytyčovat<o:p></o:p></pre><pre>hranici dočasně za situace, kdy je hranice kk4 a v hranici je<o:p></o:p></pre><pre>oplocení (viz přiložený obrázek). Body 11-129 a 130 jsou zaměřené<o:p></o:p></pre><pre>sloupky plotu s polohovými odchylkami 0,30m a 0,13m. Podle katastru<o:p></o:p></pre><pre>jsou původní stabilizace mezníky a z toho důvodu, i když je hranice<o:p></o:p></pre><pre>zřetelná, je nutné vytyčit hranici dočasně, nebo provést vytyčení s<o:p></o:p></pre><pre>pozvánkami, seznámit vlastníky s oplocením a zrušit v mapě označení<o:p></o:p></pre><pre>trvalé stabilizace (kolečka). Pokud bych zaměřil jiné sloupky plotu,<o:p></o:p></pre><pre>blíž k bodu č. 11, a budou vycházet do odchylek, tak je to dle § 81<o:p></o:p></pre><pre>odst. 7) kat.vyhl. zřejmě v pořádku. Děkuji za případné odpovědi.<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>S pozdravem Jiří Žváček<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>-----<o:p></o:p></pre><pre>Zpráva neobsahuje viry.<o:p></o:p></pre><pre>Zkontrolováno AVG - <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a><o:p></o:p></pre><pre>Verze: 2016.0.7797 / Virová báze: 4656/13061 - Datum vydání:<o:p></o:p></pre><pre>22.09.2016<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre></blockquote><pre><o:p> </o:p></pre><pre>----------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></pre><pre>--<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre></blockquote><pre><o:p> </o:p></pre><pre>---<o:p></o:p></pre><pre>Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.<o:p></o:p></pre><pre><a href="https://www.avast.com/antivirus">https://www.avast.com/antivirus</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><p class=MsoNormal><br><br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre><p class=MsoNormal><br><br><br><o:p></o:p></p><pre>-----<o:p></o:p></pre><pre>Zprava neobsahuje viry.<o:p></o:p></pre><pre>Zkontrolovano AVG - <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a><o:p></o:p></pre><pre>Verze: 2016.0.7797 / Virova baze: 4656/13065 - Datum vydani: 22.09.2016<o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>