<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobry den, </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">mam stejny nazor, dokonce nam na skoleni rikali, ze by to bylo stejne, jako kdybychom nasli meznik a byl v max. up o 28 cm vedle a mi tam davali jiny....</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Linda Poustkova</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: Ing. Jiří Žváček, Ph.D. <zvacek.jiri@centrum.cz><br />
> Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br />
> Datum: 23.09.2016 06:49<br />
> Předmět: Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice<br />
></p>
Dobrý den ještě jednou,<br />
podle vyjádření katastru je jediný problém v tom, že v původní dokumentaci byla hranice stabilizována mezníky a proto nemohu jako znatelnou hranici použít oplocení, zaměřené v terénu (mezníky už tam samozřejmě nejsou), a chtějí, abych stávající oplocení ignoroval a místo toho vytyčil hranici dočasně (v blízkosti oplocení), tím se vyhnu vytyčení hranice a vše bude OK :-) Jen mě zajímalo, jestli jste se s tímto setkali. Dle mého názoru je to nesmysl, když je oplocení do odchylek.<br />
<br />
S pozdravem Jiří Žváček<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="moz-cite-prefix">Dne 22.09.2016 v 16:29 <a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a> napsal(a):</div>
<blockquote cite="mid:007101d214dd$c461d700$4d258500$@hdgeo.cz">
<pre>Dobrý den,
Číselné vyjádření předmětu polohopisu určené v S-JTSK geodetickými metodami
jsou všechny body, kterýé byly určeny geodetickými metodami se stř. chybou,
která souhlasí s KK 3, 4 a 5. Tedy jsou tam všechny geodetické
(fotogrammetrické) metody, které vyhoví těmto kritériím. Tyto body, hranice,
považuje dnešní katastr za tzv. znatelné. Máte to napsáno dobře, to je u
bodů s KK 6-8 se postupuje podle ustanovení o vytyčení hranice pozemku v
případě, že je tato hranice neznatelná = není tam stabilizace do odchylek
podle daného KK (plot, trubky, zeď apod.). Z toho vyplývá, že katastr chce
vytyčit hranici s KK 6-8 (je-li neznatelná) a seznámit s tím vlastníky.
Je-li tam plot do odchylek, tak je hranice znatelná a vytyčovat se nemusí a
seznámení s vytyčenou hranicí se nedělá. Nic však nebrání seznámit vlastníka
s rozdělením sousedního pozemku a uvést jeho jméno pak také na obálce ZPMZ.
Tam kde plot není, se vytyčuje a s vlastníky seznamuje.
Pěčonka Jan
-----Original Message-----
From: <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On
Behalf Of Ing. Jan Pekny
Sent: Thursday, September 22, 2016 2:11 PM
To: 'Katastr nemovitosti' <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
Subject: RE: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice
Dobrý den.
Stanovisko ČÚZK-07353/2013-22: "Podle ustanovení o vytyčování hranic se tedy
postupuje pouze v případech, kde se jedná o v terénu neoznačenou hranici s
lomovými body evidovanými s kódem charakteristiky kvality 6-8."
Rozumím tomu dobře, že katastr chce buď vytyčit hranici tam, kde plot není,
ale nikoho s tím neseznámit, nebo tam, kde plot je, ale všechny seznámit???
Jan Pěkný
-----Original Message-----
From: <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On
Behalf Of Petr Holý
Sent: Thursday, September 22, 2016 1:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice
Dobrý den,
ke k.k. 4 jsem před časem získal tento výklad (bohužel už nevím odkud):
k.k. 4 je "číselným vyjádřením předmětů polohopisu určení souřadnic S-JTSK
geodetickými metodami" (§2 odst.1 písm.a) kat. vyhlášky a příloha kat.
vyhlášky bod 13.9).
Nemusí se tedy postupovat podle § 81 odst.3 a nemusí se používat ustanovení
o vytyčení hranic pozemků, bez ohledu na znatelnost nebo neznatelnost.
V případě znatelné hranice jsem se zatím s podobným požadavkem nesetkal ani
u k.k.8.
Osvědčilo se mi v případech, kdy mám pochybnosti, porovnat zaměření terénu s
přesnější původní dokumentací, třeba náčrt ZMVM nebo starší ZPMZ nebo náčrt
(pokud existují a dá se z nich něco přesného nebo směrodatného vydedukovat).
Bod č. 11 se upřesňuje? Pokud ne, neměl by být mezník na bodě 11 černě, aby
nemohlo dojít k záměně?
Petr Holý
Ing. Jiří Žváček napsal(a):
</pre>
<blockquote>
<pre>Omlouvám se, nepřepsal jsem předmět zprávy....
Dne 22.09.2016 v 7:52 Ing. Jiří Žváček, Ph.D. napsal(a):
</pre>
<blockquote>
<pre>Dobrý den,
mám dotaz, jestli jste se už setkali s požadavkem katastru, vytyčovat
hranici dočasně za situace, kdy je hranice kk4 a v hranici je
oplocení (viz přiložený obrázek). Body 11-129 a 130 jsou zaměřené
sloupky plotu s polohovými odchylkami 0,30m a 0,13m. Podle katastru
jsou původní stabilizace mezníky a z toho důvodu, i když je hranice
zřetelná, je nutné vytyčit hranici dočasně, nebo provést vytyčení s
pozvánkami, seznámit vlastníky s oplocením a zrušit v mapě označení
trvalé stabilizace (kolečka). Pokud bych zaměřil jiné sloupky plotu,
blíž k bodu č. 11, a budou vycházet do odchylek, tak je to dle § 81
odst. 7) kat.vyhl. zřejmě v pořádku. Děkuji za případné odpovědi.
S pozdravem Jiří Žváček
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
-----
Zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno AVG - <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
Verze: 2016.0.7797 / Virová báze: 4656/13061 - Datum vydání:
22.09.2016
</pre>
</blockquote>
<pre>----------------------------------------------------------------------
--
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<pre>---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
<a href="https://www.avast.com/antivirus">https://www.avast.com/antivirus</a>
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
<br />
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset><br />
<pre>_______________________________________________
Katastr mailing list
<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
<br />
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset><br />
<pre>-----
Zprava neobsahuje viry.
Zkontrolovano AVG - <a href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
Verze: 2016.0.7797 / Virova baze: 4656/13065 - Datum vydani: 22.09.2016
</pre>
</blockquote>
<br />
<br />
<br />
----------<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Katastr mailing list<br />
Katastr@fsv.cvut.cz<br />
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><br />