<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:black;}
span.FormtovanvHTMLChar
        {mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
        font-family:"Consolas",serif;
        color:black;}
span.StylE-mailovZprvy21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Odpověď na:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i>Pokud potvrzovatel zjistí, že má GP stejné číslo ověření jako jiný (např. vrácený nepotvrzený) GP, může považovat ověření za chybné a plán vrátit (chybně ověřený plán nelze potvrdit).<o:p></o:p></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Tady jde možná také o jinou otázku. A sice o to, zda jde o <b>jinou zeměměřickou činnost</b> v případě, kdy ověřuji tentýž plán pro tentýž účel a tentýž záměr objednatele, navíc, když plán není potvrzený katastrálním úřadem a tedy nemůže být nikdy použit pro právní jednání. Zeměměřická činnost bez měření v terénu neexistuje (krom ZPMZ kterým mění něco katastr s úřední povinnosti) a pro geometrický plán to platí určitě. Je jisté, že jde o tutéž zeměměřickou činnost vázanou na tutéž zeměměřickou činnost provedenou v terénu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Pro předejití sporů a prodlužování termínu potvrzení dávám nové číslo ověření. Ovšem KP nedává (podle mě) žádný předpis možnost jakkoliv zasahovat do čísla ověření a ZKI také ne, takže případný podnět KP k ZKI by nic v tomto případě neřešil. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Naopak nepotvrzení plánu KP bych v tomto případě považoval za porušení jejich pravomocí a zasahování do práv a povinností ÚOZI.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'>Faktem však je, že nejspíš zákonodárce nepředpokládal, že ověřovatel bude postupovat při ověřování zeměměřické činnosti „po desítkách“, ale spíše po sobě následujících čísel dané řady. Tedy tento způsob ověřování nepovažuji za příliš šťastný.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:windowtext'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Jan Šafář<br><b>Sent:</b> Friday, July 22, 2016 10:55 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým číslem?<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p>Vážený pan Svobodo, zákon č. 200/1994 Sb. § 16 uvádí Práva a povinnosti fyzické osoby s úředním oprávněním:<br>(1) Fyzická osoba s úředním oprávněním je povinna<br>...<br>e) vést evidenci výsledků, které ověřila, odděleně podle § 13 odst. 1 písm. a) až d), s uvedením jména osoby, která zeměměřické činnosti vykonala, katastrálního území, kde byly zeměměřické činnosti vykonány, data a <b><u>pořadového</u></b> čísla ověření,<o:p></o:p></p><p>...<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>Vámi popsaný systém číslování nepřiděluje čísla ověření popořadě, pokud máte takto vedený vedený seznam ověření, pak je to podle mého názoru v rozporu se zákonem. Nejsem si jist tím, zda do toho katastrálnímu úřadu opravdu nic není. Pokud potvrzovatel zjistí, že má GP stejné číslo ověření jako jiný (např. vrácený nepotvrzený) GP, může považovat ověření za chybné a plán vrátit (chybně ověřený plán nelze potvrdit). Pokud na KP požadují nové číslo na nové podání, postupují podle mne logicky správně.<br><br>S pozdravem Jan Šafář<br><br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 15.07.2016 v 22:06 <a href="mailto:daniel.svoboda@areazkh.cz">daniel.svoboda@areazkh.cz</a> napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p>Dobrý  den,  zatím  se  mi  nestalo,   že  by  bylo  vyžadováno  nové  číslo   ověření.  Pokud  by  se  tak  stalo  a  jednalo  by  se   o   geometrický  plán na  který  zákazník  spěchá,   nehádal  bych  se,   a   dal  nové  číslo.  Od  počátku   elektronických   GP čísluji  ověření   předkládaných plánů   po  desítkách,   tedy   10/2016, 20/2016, 30/2016,  a   výtisk  ověřím  vždy číslem o jednotku větším.  Tedy    na  jeden  plánek  mám   "vyčleněno" 10 čísel a   použiju  v  naprosté většině  dvě, x0 a x1.  Takže  bych  použil  výjimečně x0, x1, x2.<o:p></o:p></p><p>Pokud  by  na  plán   nikdo  nespěchal,   tak  to  odmítnu,  protože v rámci  procesu  potvrzení  geometrického plánu   po     tom  jaké  číslo  ověření použiju  katastrálnímu pracovišti  vůbec  nic  není.   Dává   razítko   pod  text  že   souhlasí  s   očíslováním  parcel,   ne  že   souhlasí  s   číslem  ověření.  <o:p></o:p></p><p> <o:p></o:p></p><p>S  pozdravem Daniel Svoboda.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><br><br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>