<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">dobry den,</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">ve CT 18.6. jsem byla na seminari v Praze, kde nam rikali, ze KP by melo poskytnout vse, co pri digitalizaci map vytvorilo - tj. meli by mit vytvorene prehledy podkladu k jednotlivym parcelam.... prave proto, abychom to nehrabali znovu.</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">S pozdravem</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Linda Poustkova</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: Martin Baroch <baroch@geodeziekladno.cz><br />
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr@fsv.cvut.cz><br />
> Datum: 24.06.2015 10:57<br />
> Předmět: [Katastr] Součinnost při poskytování podkladů <br />
></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý den,<br />
<br />
v poslední době se zvyšuje počet KP, kde nám tvrdí, že přišlo "nařízení" shora, že nám geodetům nemohou<br />
poskytovat podklady v el. podobě z dokumentace (i ty náčrty, co mají z obnovy naskenované) pro účely<br />
vyhotovení GP. A ať si přijdeme "zahrabat".<br />
<br />
Tak se ptám, zda existuje takovéto nařízení, či je to "kachna", která se šíří samovolně, aniž by to byla pravda?<br />
<br />
Nechce se mi věřit, že v době striktní podoby GP elektronicky bychom se "vraceli na stromy".<br />
<br />
Tady bych prosil o odpověď kompetentní pracovníky ČUZK, je to užitečné pro všechny! <br />
<br />
Např. vyjádření jakým způsobem se otočil kostel, už ani nedoufám :-)<br />
<br />
Děkuji M. Baroch<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
----------<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Katastr mailing list<br />
Katastr@fsv.cvut.cz<br />
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a></p>