<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-forward-container">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">    Dobrý den,<br>
        <br>
        nerad bych si "uzurpoval" myšlenku "gumové mapy", protože tímto
        pojem označovali představitelé části skupiny pro digitalizaci
        (katastrální fundamentalisté <span class="moz-smiley-s3"><span>
            ;-)  </span></span>(KF) zásady, které zastávala druhá část
        téhle skupiny (katastrální vizionáři <span
          class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span>) a to, že <b>nové
          SMD má být postaveno na výsledcích zeměměřických činností nově
          šetřených a měřených</b> s tím, že návazný obsah grafické
        katastrální mapy se má těmto výsledkům přizpůsobit.  Odborná
        skupina pro digitalizaci vznikla z popudu vedení ČÚZK poté, co
        se ukázalo, že KM-D asi nebude "to pravé ořechové" z pohledu
        státního mapového díla (SMD) velkého měřítka a počítačové
        technologie nezvládají "okenní afinity" a neakceptují "umělecká
        řešení", ale mohou uspět pouze algoritmizovatelné zásady vedení
        katastrální mapy (KM). A argument, že "že je pro vlastníky
        nepřijatelné, aby se v čase neustále měnil zákres v mapě" byl
        jedním z argumentů KF proč  tyhle myšlenky v zárodku zadupat.
        Byl navržen a prezentován postup v přechodném období vést KM
        jako mapu hybridní (rastr - vektorovou ) viz např. ZPŘESŇUJÍCÍ
        TRANSFORMACE - NEPŘEKONATELNÝ PROBLÉM PRO GIS ÚROVNĚ POZEMKOVÉHO
        DATOVÉHO MODELU? (<a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://gis.vsb.cz/GIS_Ostrava/GIS_Ova_2008/sbornik/">http://gis.vsb.cz/GIS_Ostrava/GIS_Ova_2008/sbornik/</a>
        ) a doloženo, že když se správně definuje distribuční funkce
        diferencí (deformací), tak mapa "ztvrdne"<span
          class="moz-smiley-s3"><span> ;-)  </span></span>velice záhy,
        a to tehdy, kdy se všemi dalšími návaznými výsledky
        zeměměřických činností dostávám do dopustných odchylek a nemusím
        již s hybridní mapou provádět další zpřesňující transformace...<br>
            Ono přechodné období "gumové mapy" by nemuselo být vůbec tak
        dlouhé a vlastník by dokonce nebyl těmito technickými postupy
        vůbec zatěžován, pakliže by do ISKN se do tabulky parcel vedle
        položky výměra zavedla ještě položka plocha. Výměra jako
        informace evidenční, plocha jako veličina zprostředkující vazbu
        mezi zákresem parcely (geometrií) v digitální KM a jejím plošným
        obsahem. Plocha by byla povýšena na výměru v momentě, kdy
        všechny lomové body dané parcely by byly určeny s KK3. (ale to
        už bych se opakoval...)<br>
            Za co jsem osobně velmi rád, že v resortu existují stateční
        jedinci, kteří se stále řídí heslem "co není zakázáno je
        povoleno" (viz "zázrak v Nejdku u Hranic") nebo nepřipustili
        zaplevelení KO obrazovými souřadnicemi nebo umí vyhlásit
        obnovený katastrální operát v lokalitě sáhových map
        (přepracování) tak, že svými skutečnými parametry je na úrovni
        DKM s využitím výsledků ověřených aktuálních zeměměřických
        činností i když dosud nebyly (nebo dokonce nikdy nebudou!)
        zplatněny v katastru, ale odráží skutečný (aktuální) stav v
        terénu. To je pro mě dokladem toho, že když se chce, tak to jde!
        <br>
            A abych dokončil původní myšlenku směrování katastrálních
        vizionářů ve skupině pro digitalizaci, cílem bylo sjednocení
        procesů vedení a údržby katastrálních map v digitální formě (§4
        vyhlášky 357/2013<span class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span>)
        tak, nebylo závislé nejen na původní formě mapy, ale aby procesy
        práce s tímto informačním zdrojem nebyly poplatné např. tomu,
        kdo a jak si v daném čase vysvětlí pojem platné geometrické a
        polohové určení! Poslední anketa Zeměměřiče k tématu GPU mně
        skutečně pobavila. O čem všem budeme rozhodovat v referendech!!
        Jestli ten osvícený monarcha vydávající srozumitelné a jasné
        dekrety nebyl nakonec lepší než bezbřehá demokracie ... <span
          class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span><br>
                                                                       
                                                            V.<span
          class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
        <br>
        Dne 8. 6. 2015 v 22:06 Jiří Blábol napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:20150608200607.5488723.61527.25091@azimut.cz"
        type="cite">
        <pre wrap="">                                                                                      
Dobrý vecer,
S podobnou zajímavou myšlenkou "gumové mapy" už tady byl cca před deseti lety doc. Čada jelikož v této konferenci pravidelně píše očekávám, že za chvíli proběhne jeho reakce. :-)
Co vím tak ČÚZK tuto myšlenku zavrhl, že je pro vlastníky nepřijatelné, aby se v čase neustále měnil zákres v mapě. Myslím, ze na tom něco je. Musel by se asi složité definovat mechanismus za jakých podmínek mapa "změkne" a do kdy bude "tvrdá" . 
Na druhou stranu mi přijde nepřijatelná věc, že v současnosti mohou v SGI existovat body s kk3 přes které nevede kresba obrazu, ale jsou platným GPU této hranice. Vyhláška totiž vůbec neřeší jak vypadaji hranice v okolí těchto podivných bodu, u nichž se povolí přizpůsobení změny mape a co je pak v tomto okoli platné GPU?‎ V těchto případech by gumová mapa mohla být resenim.


Hezký vecer


Jiří Blabol                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                   
Odesláno ze smartphonu se systémem BlackBerry 10.                                                                                                                                                                                   
                                   
  
Od: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kuklikovaev@seznam.cz">kuklikovaev@seznam.cz</a>
Odesláno: pondělí, 8. června 2015 17:17
Komu: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
Odpovědět: Katastr nemovitosti
Předmět: [Katastr] "Nová" vyhláška


Připomenutí a ujasnění historicky stále platných postupů při vytyčování i 
přijetí nové právní normy upravující upřesnění může být prvním, ne však 
jediným krokem. Snaha o co nejodbornější způsob znovunalezení či obnovení 
neznatelných hranic v terénu by měla být doplněna snahou o zcela nové pojetí
opačného děje – zobrazení zaměřené skutečnosti. Tomu však při práci s mapou 
brání přetrvávání postupů, které odpovídají principu vyznačování změn na 
podklady (papír, fólie) s velmi malou možností úprav (v současnosti 
vyjádřené přizpůsobením změny mapě). Dnes po téměř dokončené digitalizaci 
jsou pracovním prostředím databázové soubory s možností zachytit rozsáhlé 
změny jednoduchými úpravami. Je zřejmé, že tento převratný způsob vytváření 
map si musí nutně vyžádat i zcela nové definice pojmů geometrické a polohové
určení a zobrazení. Pokud bychom přistoupili k definici „geometrické a 
polohové určení je jednoznačně určeno pouze pro body s kódem kvality 3“ (vše
ostatní je zobrazením), pak by se otevřela zcela nová možnost oprav 
zobrazení posunem lomových bodů vedených pouze se souřadnicemi obrazu na 
základě zaměření a ověření odpovídajících identických bodů, byly by doplněny
souřadnice polohy a ponechán původní kód kvality bodu. Při vhodně zvoleném 
okolí by u všech ostatních bodů bez souřadnic polohy byly nahrazeny původní 
souřadnice obrazu jinými (pravděpodobnějšími) tak, aby zůstal zachován 
geometrický tvar a v rámci odchylek výměra všech upravovaných parcel 
zvoleného bloku. Ve většině případů to takto lze provést. Spolu s patřičnou 
úpravou definic oprav by pak mohla být zaručena dobrá účinnost těchto nových
pravidel. 

Vytyčování, zobrazování v mapě, opravy hranic jsou vzájemně provázané 
činnosti, není možné uvažovat pouze o změně jedné z nich, aniž by vznikla 
jasná představa, jakým způsobem budou upraveny ostatní.

Eva Kuklíková 

=

</pre>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.kma.zcu.cz/vcada">http://www.kma.zcu.cz/vcada</a>
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-mail:cada@kma.zcu.cz">E-mail:cada@kma.zcu.cz</a>
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------
</pre>
      <br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>