<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";}
span.FormtovanvHTMLChar
{mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
font-family:Consolas;}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Předpokládám, že důležitou otázkou je, jak si má ten chudák oplotit pozemek.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Takže k níže uvedenému s čímž souhlasím, jen doplňuji, že jakékoli ustupování s oplocením je zbytečné jen by vlastník měl být informován o míře nepřesnosti (Jestli se sám rozhodne pro ustoupení od vytyčené hranice je jen jeho věcí). Reálná míra rizika s ohledem na upřesnění všech ostatních hranic, s ohledem na situaci (blízkost identických bodů), respektive zachované zřetelné hranice cesty nebo jejich zbytky, možnost jakési konfrontace s leteckými snímky z 50.-tých let bude jiná a vždy záleží na konkrétní situaci. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Zpřesnění je dobrá věc, ale tak jak je procesně upraveno je velmi obtížné a souhlasím. Osobně bych proces zpřesnění obrátil a namísto 100% souhlasu dal možnost proti výsledkům šetření a měření podat námitku s tím, že ten kdo namítá musí podat žalobu k soudu na určení hranice aby se věci hýbaly a ať ti věční „remcalové a prudiči jen z principu“ mají stanovenu povinnost a dobře si rozmyslí co činí . Posílil pravomoc ÚOZI, aby toto šetření a měření mohli provést (bez jistých pravomocí ÚOZI pro takovéto práce v katastru nemovitostí prestiž zeměměřictví pro katastr nepozvednem a ÚOZI budou pořád jen „razítkovači“ výsledků s hlavou na špalku – vždyť mají kulaté úřední razítko!!! )<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>K zemřelým osobám snad jen toto. V běžném případě jsou dědicové dohledatelní a není problém. U osob dávno zemřelých jen konstatování. Jaké ponětí o průběhu v terénu neznatelné hranici proboha může mít dědic po již zemřelé osobě, který ani vůbec neví, že nějaký majetek může dědit?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>PS: Je to jen můj názor na věc <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>vladimir.svoboda@zksvoboda.cz<br><b>Sent:</b> Friday, June 05, 2015 9:39 AM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] oplocení pozemku<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p>Dobrý den,<o:p></o:p></p><p>nemá smysl to upřesňovat z té strany, kde je ta množina spoluvlastníků. Nemá cenu je vůbec obesílat, když je výsledek předem znám. Upřesnil bych jen ty "jednodušší" strany. Že je to nedokonalé? Škoda že nemáme v katastrálních předpisech fikci doručení, tady by se hodila!<o:p></o:p></p><p>Zpřesnění je takovým malým mapováním, a proto si myslím že by pro něj měly platit obdobné správní postupy. Nebo si dovedete přestavit, že by se mapování někdy dokončilo, kdyby bylo legislativně ošetřeno jako zpřesnění?<o:p></o:p></p><p>Vladimír Svoboda<o:p></o:p></p><p>vladimir.svoboda@zksvoboda.cz<o:p></o:p></p><p> <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><p>Dne 2015-06-05 09:21, ing jana novakova napsal:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #1010FF 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Dobrý den vážení kolegové, <br>Prosím o Vaše zkušenosti a postup: mým úkolem je vytyčit pozemek za účelem budoucího oplocení. Pozemek má po jednom sousedovi z každé strany a z jedné strany cestu , kde je 33 spoluvlastníků, z nichž 4 jsou s adresou neznámou . Je tedy nemožné získat Souhlasné prohlášení. Je vůbec účelné zvát 29 vlastníků z celé republiky doporučeným dopisem? Jakou logiku má ustoupit s oplocením o povolenu odchylku( jedná se o intravilán).Děkuji za Vaše názory.<br><br>-- <br>Ing. Jana Nováková<br>zeměměřické práce<br><br>Havlíčkova 896<br>676 02 Mor. Budějovice<br>mob.: 603 311 090<br>email: ing.novakova@seznam.cz<br>www.geodeting.cz<br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre></blockquote></div></body></html>