
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>Dobrý den,</p>

<p>nemá smysl to upřesňovat z té strany, kde je ta množina spoluvlastníků. Nemá cenu je vůbec obesílat, když je výsledek předem znám. Upřesnil bych jen ty "jednodušší" strany. Že je to nedokonalé? Škoda že nemáme v katastrálních předpisech fikci doručení, tady by se hodila!</p>

<p>Zpřesnění je takovým malým mapováním, a proto si myslím že by pro něj měly platit obdobné správní postupy. Nebo si dovedete přestavit, že by se mapování někdy dokončilo, kdyby bylo legislativně ošetřeno jako zpřesnění?</p>

<p>Vladimír Svoboda</p>

<p>vladimir.svoboda@zksvoboda.cz</p>

<p> </p>

<div> </div>

<p>Dne 2015-06-05 09:21, ing jana novakova napsal:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->Dobrý den vážení kolegové, <br />Prosím o Vaše zkušenosti a postup: mým úkolem je vytyčit pozemek za účelem budoucího oplocení. Pozemek má po jednom sousedovi z každé strany a z jedné strany cestu , kde je 33 spoluvlastníků, z nichž 4 jsou s adresou neznámou . Je tedy nemožné získat Souhlasné prohlášení. Je vůbec účelné zvát 29 vlastníků z celé republiky doporučeným dopisem? Jakou logiku má ustoupit s oplocením o povolenu odchylku( jedná se o intravilán).Děkuji za Vaše názory.<br /><br />-- <br />Ing. Jana Nováková<br />zeměměřické práce<br /><br />Havlíčkova 896<br />676 02 Mor. Budějovice<br />mob.: 603 311 090<br />email: ing.novakova@seznam.cz<br />www.geodeting.cz<br /><!-- html ignored --><br />

<pre>_______________________________________________

Katastr mailing list

<a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>

<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>

</pre>

</blockquote>

</body></html>