<html><body>Dobrý den,<br><br>děkuji za rozbor. V zásadě s ním souhlasím. Překvapivě, § 46 odst. 2 nelze uvažovat bez kontextu.<br><br>Díky<br><br>Michal Witiska<br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Martin.Raska@cuzk.cz<br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>Datum: 1. 6. 2015 11:21:23<br>Předmět: RE: [Katastr] KMD a víra v něj</p><br><blockquote><div><div><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Dobrý den, </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">  </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">ke zrušení „starých GP“ bych si zkusil nabídnout svůj soukromý názor: </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">V §40 odst. 1 katastrálního zákona se hovoří o tom, že obnova katastrálního operátu je vyhotovení nového SGI a SPI, tedy částí katastrálního operátu podle §5 odst. 2 písm. a) a b) katastrálního zákona. Dovolím si nabídnout výklad, že i „zneplatnění“ dosavadního katastrálního operátu, uvedené v §46 odst. 2 katastrálního zákona, je pak logicky vztaženo právě jen k SGI a SPI. Nic pak nebrání využití původních výsledků zeměměřických činností např. při vytyčování (§87 odst. 1 katastrální vyhlášky), neboť tyto jsou stále součástí (i obnoveného) katastrálního operátu podle §5 odst. 2 písm. c) katastrálního zákona. </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">  </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">S pozdravem a přáním krásného dne, </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Martin Raška. </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">  </span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>witi@seznam.cz<br><b>Sent:</b> Monday, June 01, 2015 12:27 AM<br><b>To:</b> Katastr nemovitosti<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] KMD a víra v něj </span></p></div></div><p>  </p><p style="margin-bottom:12.0pt">Dobrý den,<br><br>je to dobře ilustrující případ, jak může jednání při vytýčení probíhat. Myslím ale, že je vhodné sdělit, že se vytyčuje platné geometrické a polohové určení nemovitosti, což může být za určitých případů i mapa KMD. <br><br>Současně ale navrhuji otevřít otázku zákonné normy - zák. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, která sice v § 49, odst. 1 obsahuje, co je vytyčování hranic pozemků, ale kromě toho v §46 odst. 2 je doslova uvedeno: "Dnem vyhlášení platnosti obnoveného katastrálního operátu se dosavadní katastrální operát stává neplatným a nadále se používá obnovený katastrální operát".<br>Toto může být velmi důležité ustanovení, které silou zákonné (!!) normy může vést k výkladu, že "<b><i><span style="background:yellow;mso-highlight:yellow">vše staré je zrušeno, včetně starých GP, všech druhů starých map i všemožných náčrtů</span></i></b>". Součástí operátu je určitě SPI, SGI, sbírka listin i dokumentace výšledků šetření a měření a souhrnné přehledy o půdním fondu.<br><br>Takže teoreticky by mohl zástupce obce mít pocit pravdy, pokud vycházel pouze z ustanovení §46 odst. 2 katastrálního zákona. Z předchozího mailu lze s trochou nadsázky odvozovat i snahu o péči se zásadami řádného hospodáře minimálně na úrovni samovzdělávajícího se laika.<br><br>Předpokládám, že nikdo by staré výsledky a listiny nezahodil a opuštění=zneplatnění dosavadního katastrálního operátu v takové šíři s dopady i na geometrii neuvažujeme. Dle mého názoru ale katastrální zákon situaci nikde dál neupravuje, nerozvádí dále a jakákoliv podzákonná norma by neměla tvrdit opak. Na druhou stranu katastrální zákon nakazuje (překvapivě:-)) převzetí dosavadních částí katastrálního operátu do operátu nového.<br><br>Jaký názor máte na §46 odst. 2 Vy?<br><br>Díky za Váš čas.<br><br>S pozdravem<br><br>Michal Witiska<br><br> </p></div></div>_______________________________________________<br>Katastr mailing list<br>Katastr@fsv.cvut.cz<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</blockquote></body></html>