<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v =
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m =
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<STYLE>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</STYLE>
<STYLE><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.TextbublinyChar
{mso-style-name:"Text bubliny Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.StylE-mailovZprvy21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=CS dir=ltr link=blue bgColor=white vLink=purple>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #0000ff">
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #0000ff">
<DIV>Dobrý den,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>nejspíše budu jeden z těch, kteří nehájí přístup mapy KM-D. Všechny mapy
KM-D, které znám, tak měli horší podobu než současné mapy KMD (které nikterak
nehájím). Už jen proto, že (v případě odborného zpracování) prostě mnoho
pomáhají měřené souřadnice JTSK (od kohokoliv – správci sítí, mapové podklady,
zaměřené uliční čáry, jiné identické body – často takto dáváme zpracovatelům KMD
tyto podklady) a snímky ortofoto, lokalizace do JTSK vyžaduje i kontrolu se
skutečností při její tvorbě, dále naprosto lehčí práce všech zúčastněných
(uživatelů – zeměměřič, GIS, územní plánování, ... ) s touto mapou. Dnes
globální transformací – orientačně – zobrazené mapy KM-D do JTSK (pro lidi) nad
ortofoto jsou ještě méně vhodné. Lidé často chodí, vždyť to ukazuje nahlížení a
často se rozdmýchávají staré rány sousedů, nebo startují úplně nové spory
(zbytečně). Ovšem nechat data jen “odborníkům” je taky špatně. Na druhou stranu
to má a bude mít efekt, že lidé budou chtít mapy “přesnější”, budou chtít více
upřesňovat a pod. To se již děje.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Nebezpečí současné KMD je (u méně odborné “odborné veřejnosti”) fakt, že
někteří geodeti prostě mapy KMD berou za dané (svatý Grál) a učí tak i
veřejnost, venku přímo vytyčují souřadnice z mapy, i když tyto nejsou platným
GPU. GPU je podle vyhlášky řešeno v § 7 (nechme stranou historické změny) – tedy
číselným vyjádřením bodů (určeny zeměměřicky s KK 3,4,5), nebo jen zobrazením v
katastrální mapě (tedy žádnými souřadnicemi !).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>V § 46 odst 2. zákona se píše o neplatnosti dosavadního operátu po
přepracování. Podle zákona a § 5 je součástí KO (bod c) ) dokumentace výsledků
šetření a měření pro vedení ...... . Tedy podle mě u hranic vedených jen
“zobrazením” tyto dokumentace jsou stále platným obsahem KO.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Vytyčuje se podle GPU a přesnost vytyčení je dána přesností dosavadních
údajů .... § 49 zákona. Podle § 7 vyhlášky vyplývá přesnost GPU podle
charakteristik a kritérií pro přesnost .... podle příloh vyhlášky 13 až 15. Tedy
i např. podle přesnosti evidované délky na geometrickém plánu (i jiný původní
výsledek), atd. (takže i vytyčený bod s KK 5 při 2uxy=1 m může být na terénu
[při zachování prvotního určení a okolních předmětů v terénu] vytyčen docela
přesně.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Vyhláška § 87 – podkladem pro vytyčení ..... . U hranice dané jen
zobrazením –> podle původní zeměměřické činnosti a ideálně i ze stejného
geometrického základu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Podle vyhlášky § 35 – je možné (odst. 5) hranici upřesnit i bez ohlášení
vlastníka. Nejen názor vyhlášky, ale třeba i inspektora ZKI z Českých Budějovic
(určitě i jiných). My to běžně a úspěšně katastru navrhujeme a GP se
provádí. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Co se týká pověřeného zástupce obce s jeho “vlastním názorem”, pak se nám
tady otevírá možnost různých školení a podobně. Nedělá-li to stát a nevzdělává
obecní úředníky i takto, pak co děláme my? I když rozum brada se vždy
najde.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Zákon je “základ” problematiky, která je případně technicky a jinak
rozvedena v podrobnosti podzákonnou normou. Neprotiřečí-li si zákon s
podzákonnou normou, pak by mělo být vše OK.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Jen poznámka: i Helmertova transformace může být (upravena na) shodnostní
(šikovný najde ve skriptech nebo na internetu). Bohužel i my se však často
setkáváme s tím, že přepracování mapy a využití dřívějších měření je
nedostatečné. Transformace se neprovádí vůbec, údaje z původních z. činností
(hlavně oměrné a jiné míry) se nepřebírají, podům se někdy zbytečně ponechává KK
8, ..... . Na druhou stranu nemáme přístup jen tak do dokumentace k tvorbě mapy,
tak nevíme přesně i důvody. Často však slyším, no ono mi to nevycházelo, tak
jsem ho nepoužil vůbec.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Reambulace katastru proběhla ve spěchu a utrpěla tím kvalita původního díla
– ano je to i dnes povědomé.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pěčonka Jan</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=Jan.Kminek@cuzk.cz
href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz">Jan.Kminek@cuzk.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, June 1, 2015 10:17 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> RE: [Katastr] KMD a víra v něj</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'>Dobrý
den,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'>pane
Tošnere, ztotožňuji se s Vaším názorem na relativní bezproblémovost práce v
lokalitách s KM-D. Nějaké problémy byly (a jsou) samozřejmě i s GP v těchto
mapách, ale podle mého názoru KM-D dostatečně řešily potřebu digitalizace a
poptávka dalších stran na data v S-JTSK se dala řešit i následnou prací s KM-D.
Na druhou stranu jsem si vědom tlaku, který tady na přelomu tisíciletí byl
směrem k zastavení tvorby KM-D a pamatuji tu tehdejší kritiku. A myslím, že i
nyní na tomto fóru bude náš názor na KM-D spíše v menšině.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'>Zároveň
musím konstatovat, že zkušenosti s digitalizací jsou obdobné i jinde v Evropě,
ať už zvolili způsob digitalizace jakýkoliv. Takže můj pohled na KMD je dnes už
vcelku smířlivý.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'>J.
Kmínek<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Tahoma","sans-serif"'>From:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Tahoma","sans-serif"'>
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On Behalf Of
</B>jan.tosner@seznam.cz<BR><B>Sent:</B> Monday, June 01, 2015 8:44
AM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> Re: [Katastr] KMD a víra
v něj<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Dobrý
den.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Bohužel mám velmi
špatnou zkušenost s přepracováním map souvislého zobrazení 1:2880 do KMD v rámci
OKO. </SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Přesto, že v lokalitě
byly zaměřeny desítky totožných bodů, v KMD se neobjevily jejich souřadnice
polohy (i když nepřesáhly dopustnou odchylku a některé byly pravděpodobně
použity pro transformaci rastru). Pro transformaci MS do S-JTSK byla dokonce
použita naprosto nevhodně helmertova transformace. Běžně se objevily
transformace MS na tři totožné body, i když jich bylo k dispozici mnohem více.
Všeobecně bylo provedeno málo transformací rastru což vedlo k jeho totální
deformaci. Zkrátka digitalizaci prováděli lidé, kteří problematiku naprosto
nezvládli. Smutné je, že i přesto prošel tento paskvil všemi kontrolami a byla
vyhlášena jeho platnost. Že lze s mapami v souvislém zobrazení 1:2880 pracovat
poměrně slušně dokazuje celkem bezproblémová práce v lokalitách s KM-D.
</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Myslím, že je velmi
špatně nastaven proces digitalizace "za každou cenu". V budoucnu povede k mnoha
zbytečným sporům. To ale vyplývá z předchozí
diskuse.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Hezký den a pevné
nervy.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Jan
Tošner</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>----- Original Message ----- <o:p></o:p></P></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm; PADDING-LEFT: 4pt; MARGIN: 5pt 0cm 5pt 3.75pt; BORDER-LEFT: black 1.5pt solid; PADDING-RIGHT: 0cm">
<DIV>
<P class=MsoNormal style="BACKGROUND: #e4e4e4"><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>From:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'> <A
title=baroch@geodeziekladno.cz href="mailto:baroch@geodeziekladno.cz">Martin
Baroch</A> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>To:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'> <A
title=katastr@fsv.cvut.cz href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">'Katastr
nemovitosti'</A> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Sent:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'> Monday, June 01,
2015 7:46 AM<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'>Subject:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"'> RE: [Katastr] KMD
a víra v něj<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P></DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'>Dobrý
den,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal>„Ano, myslím, že vyhlášením OKO se zruší stávající platná
analogová mapa, ale původní náčrty ZŮSTÁVAJÍ v platnosti<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal>- tedy v případě OKO přepracováním.“<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<P class=MsoNormal>Pak mi uniká smysl vytváření map KMD (při jejíž tvorbě se
měly použít všechny dostupné náčrty – výsledky předchozích zeměměřických
činností!!!)…<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<P class=MsoNormal>Baroch<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<DIV
style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Tahoma","sans-serif"'>From:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: "Tahoma","sans-serif"'> <A
href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</A> <A
href="mailto:[mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]">[mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]</A>
<B>On Behalf Of </B>Petra Honáková<BR><B>Sent:</B> Monday, June 01, 2015 1:26
AM<BR><B>To:</B> Katastr nemovitosti<BR><B>Subject:</B> Re: [Katastr] KMD a
víra v něj<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dobrý den,<o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>a ještě můj pohled na § 46 odst. 2 zák. 256/2013 Sb. To, že
je analogová mapa převedena do digitální podoby,<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>tak dle mého názoru neznamená, že přestaly platit původní
náčrty, kterými byly hranice pozemků vytvořeny. <o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Co je obsahem katastrálního operátu je uvedeno v § 5 zák.
256/2013 Sb. Beru to selským rozumem tak,<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>že pokud je nové mapování či pozemkové úpravy, hranice by
měly být v pořádku. Ostatní je pro mě pouze "obkreslení"<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>analogové mapy a tudíž při vytyčování použiji veškeré
dostupné podklady, kterými hranice vznikly.<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Vytyčení je dáno přesností dosavadních údajů (§ 49 odst. 2
zák. 256/2013 Sb.), podklady pro vytyčení viz § 87 odst.
1<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>vyhl. 357/2013 Sb.<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Ano, myslím, že vyhlášením OKO se zruší stávající platná
analogová mapa, ale původní náčrty ZŮSTÁVAJÍ v platnosti<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>- tedy v případě OKO přepracováním.<o:p></o:p></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Petra Honáková<o:p></o:p></P></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dne 1. června 2015 0:26 <<A href="mailto:witi@seznam.cz"
target=_blank>witi@seznam.cz</A>> napsal(a):<o:p></o:p></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt">Dobrý den,<BR><BR>je to dobře
ilustrující případ, jak může jednání při vytýčení probíhat. Myslím ale, že je
vhodné sdělit, že se vytyčuje platné geometrické a polohové určení
nemovitosti, což může být za určitých případů i mapa KMD. <BR><BR>Současně ale
navrhuji otevřít otázku zákonné normy - zák. 256/2013 Sb., o katastru
nemovitostí, která sice v § 49, odst. 1 obsahuje, co je vytyčování hranic
pozemků, ale kromě toho v §46 odst. 2 je doslova uvedeno: "Dnem vyhlášení
platnosti obnoveného katastrálního operátu se dosavadní katastrální operát
stává neplatným a nadále se používá obnovený katastrální operát".<BR>Toto může
být velmi důležité ustanovení, které silou zákonné (!!) normy může vést k
výkladu, že "vše staré je zrušeno, včetně starých GP, všech druhů starých map
i všemožných náčrtů". Součástí operátu je určitě SPI, SGI, sbírka listin i
dokumentace výšledků šetření a měření a souhrnné přehledy o půdním
fondu.<BR><BR>Takže teoreticky by mohl zástupce obce mít pocit pravdy, pokud
vycházel pouze z ustanovení §46 odst. 2 katastrálního zákona. Z předchozího
mailu lze s trochou nadsázky odvozovat i snahu o péči se zásadami řádného
hospodáře minimálně na úrovni samovzdělávajícího se
laika.<BR><BR>Předpokládám, že nikdo by staré výsledky a listiny nezahodil a
opuštění=zneplatnění dosavadního katastrálního operátu v takové šíři s dopady
i na geometrii neuvažujeme. Dle mého názoru ale katastrální zákon situaci
nikde dál neupravuje, nerozvádí dále a jakákoliv podzákonná norma by neměla
tvrdit opak. Na druhou stranu katastrální zákon nakazuje (překvapivě:-))
převzetí dosavadních částí katastrálního operátu do operátu
nového.<BR><BR>Jaký názor máte na §46 odst. 2 Vy?<BR><BR>Díky za Váš
čas.<BR><BR>S pozdravem<BR><BR>Michal Witiska<o:p></o:p></P>
<P>---------- Původní zpráva ----------<BR>Od: <A
href="mailto:vhejda@centrum.cz" target=_blank>vhejda@centrum.cz</A> <<A
href="mailto:vhejda@centrum.cz"
target=_blank>vhejda@centrum.cz</A>><BR>Komu: Katastr nemovitosti <<A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
target=_blank>katastr@fsv.cvut.cz</A>><BR>Datum: 31. 5. 2015
23:51:07<BR>Předmět: [Katastr] KMD a víra v něj<o:p></o:p></P>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<P class=MsoNormal>Dobrý den,<BR>případ spíše pro zasmání a jak byste se
zachovali.<BR>Vytyčoval jsem hranice pozemku v místě s KMD, přepracovanou z
předchozí fotogrammetrie. Na vše jsou naštěstí dochované GP od PK
podnes, dokonce to sedí na oplocení. Pozváni vlastníci i sousedních
parcel, abych to upřesnil na kk3. Za sousední komunikaci dorazil zástupce
Obce, zjevně o nějakém katastru a přesnosti KMD nemající povědomost. Na jeho
dotaz, jak se mnou vytyčená hranice vedoucí po oplocení liší od toho, co
kresbě mapy vede katastr, jsem mu sdělil, že od 0,1 do 0.7 m,
což je v lokalitě krásný výsledek. Požadoval, abych tedy to vytyčil podle
KMD a ať z toho rozdílu udělám parcelu, že si to ti nešťastníci odkoupí. Na
to, že jsem to vytyčil z podkladu přesnějšího, s tím nesouhlasil, mapa je
mapa. Takže nepodepsal a bude tam stále kk7. No nezabíjeli byste ?<BR>Zkusím
ještě kontaktovat tamního starostu, je mi totiž spíš líto dalších lidí tam
(i geometrů), kteří se s tímto znalcem setkají při vytyčení. Ještě mi
"znalec" řekl, že podle té mapy to jiní geometři dělají (a je to intravilán
!). Jsem rozčilen ještě teď, i když je každého právo hranici
nepodepsat.<BR>Dobrou noc, zdraví
Hejda_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR><A href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"
target=_blank>Katastr@fsv.cvut.cz</A><BR><A
href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr"
target=_blank>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</A><o:p></o:p></P></BLOCKQUOTE></DIV>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><BR>_______________________________________________<BR>Katastr
mailing list<BR><A
href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</A><BR><A
href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr"
target=_blank>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</A><o:p></o:p></P></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P></DIV>
<P class=MsoNormal><BR><BR>__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze
databaze 11714 (20150531) __________<BR><BR>Tuto zpravu proveril ESET NOD32
Antivirus.<BR><BR><A
href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><o:p></o:p></P>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center>
<HR align=center SIZE=2 width="100%">
</DIV>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN-BOTTOM: 12pt">_______________________________________________<BR>Katastr
mailing list<BR><A
href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</A><BR><A
href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</A><BR><BR><BR><BR>__________
Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11714 (20150531)
__________<BR><BR>Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR><BR><A
href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><o:p></o:p></P></BLOCKQUOTE>
<P class=MsoNormal><BR><BR>__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze
databaze 11714 (20150531) __________<BR><BR>Tuto zpravu proveril ESET NOD32
Antivirus.<BR><BR><A
href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><o:p></o:p></P></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR>Katastr@fsv.cvut.cz<BR>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>