<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý den,</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">KMD jsou někde udělané lepší, někde horší (tady to jsou Černošice, docela na býv. fotogrammetrii slušné). Stejně se snažím vytyčovat z býv. podkladů na vznik, příp. alespoň okolní  s kótami, snažím se to upřesňovat když je vůle. Tady mi šlo spíše o přístup pracovníka správy majetku Obce, který o katastru zjevně neví vůbec nic a nenechal si ani vysvětlit, že to nesmím vytyčit z méně přesného podkladu, když mám GP. On má jen to razítko bez znalostí a věří všemu, kde je název s něčím jako digitalizace. Jedině to řešit přes stížnost ne neodborný přístup asi. Jinak tam zůstanou zase ty sedmičkové body, střešní 
 pláště a jiná zvěrstva.</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Zdraví Hejda</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: "Votoček Michal" <votocek@gepro.cz><br />
> Komu: <katastr@fsv.cvut.cz><br />
> Datum: 01.06.2015 09:24<br />
> Předmět: Re: [Katastr] KMD a víra v něj<br />
></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý den,<br />
<br />
to, že katastr eviduje hranici 0.1 až 0.7 m od existujícího oplocení, <br />
obecně neznamená, že je nutné cokoliv odkupovat. Jako vlastník bych <br />
totiž namítal, že poctivě držím (§ 992 občanského zákoníku) celý pozemek <br />
až k plotu (zvlášť pokud se jedná o plot z doby první republiky). <br />
Zástupce starosty by bylo dobré poučit o §§ 1089 a následující <br />
(vydržení). Vyvolat soudní spor o v zásadě nicotný majetek (lichoběžník <br />
o základnách 10 a 70 cm a výšce desítky? metrů) bych jako laik <br />
nepovažoval za péči řádného hospodáře...<br />
<br />
Michal Votoček<br />
<br />
Dne 1.6.2015 v 7:50 vhejda@centrum.cz napsal(a):<br />
><br />
> Dobrý den,<br />
><br />
> spíše beru to, že jsou soukomníci, kteří nesouhlasí   s ničím, zásadně <br />
> nic nepodepisují, v každém katastru je alespoń jeden takový, ale co <br />
> ten zástupce státní správy - Obce, který vůbec nemá povědomí o tom, s <br />
> jakou nepřesností je vedena mapa KMD. A že je to jen obrázek, z něhož <br />
> při vytyčení mohu jako s podkladem vycházet až na posledním místě, <br />
> když nic přesnějšího není, což v intravilánu je vždy něco. Zvláště, <br />
> když jsou tam všude okolo ploty ještě z první republiky....<br />
><br />
> Dobrý den,<br />
> případ spíše pro zasmání a jak byste se zachovali.<br />
> Vytyčoval jsem hranice pozemku v místě s KMD, přepracovanou z <br />
> předchozí fotogrammetrie. Na vše jsou naštěstí dochované GP od PK <br />
> podnes,  dokonce to sedí na oplocení. Pozváni vlastníci i sousedních <br />
> parcel, abych to upřesnil na kk3. Za sousední komunikaci dorazil <br />
> zástupce Obce, zjevně o nějakém katastru a přesnosti KMD nemající <br />
> povědomost. Na jeho dotaz, jak se mnou vytyčená hranice vedoucí po <br />
> oplocení liší od toho, co kresbě mapy vede katastr, jsem mu sdělil, že <br />
> od 0,1  do  0.7 m, což je v lokalitě krásný výsledek. Požadoval, abych <br />
> tedy to vytyčil podle KMD a ať z toho rozdílu udělám parcelu, že si to <br />
> ti nešťastníci odkoupí. Na to, že jsem to vytyčil z podkladu <br />
> přesnějšího, s tím nesouhlasil, mapa je mapa. Takže nepodepsal a bude <br />
> tam stále kk7. No nezabíjeli byste ?<br />
> Zkusím ještě kontaktovat tamního starostu, je mi totiž spíš líto <br />
> dalších lidí tam (i geometrů), kteří se s tímto znalcem setkají při <br />
> vytyčení. Ještě mi "znalec" řekl, že podle té mapy to jiní geometři <br />
> dělají (a je to intravilán !). Jsem rozčilen ještě teď, i když je <br />
> každého právo hranici nepodepsat.<br />
> Dobrou noc, zdraví Hejda<br />
><br />
<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Katastr mailing list<br />
Katastr@fsv.cvut.cz<br />
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a></p>