<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý den,<br>
myslím, že v uvedeném odstavci je stanoveno, že se jedná o hranice
pozemku. Kdybych začátek trochu přeformuloval tak: pozemek je
oddělen od sousedních částí (tedy hranice pozemku jsou určeny)....hranicí
stanovenou územním rozhodnutím....<br>
<br>
S pozdravem Jiří Žváček<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 22.4.2015 v 21:14 Jan Šafář
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:5537F31B.9070605@geoprogres.cz" type="cite">
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
Dobrý den,<br>
stále se snažím držet původního předmětu této diskuse, a tím jsou
okolnosti vzniku hranice pozemku.<br>
<br>
<i>KatZ, § 2:</i><i><br>
</i><i>Vymezení pojmů</i><i><br>
</i><i>Pro účely tohoto zákona se rozumí</i><i><br>
</i><i>a) <u>pozemkem část zemského povrchu oddělená od
sousedních částí</u> hranicí územní jednotky nebo hranicí
katastrálního území, hranicí vlastnickou, <u>hranicí stanovenou</u>
regulačním plánem, <u>územním rozhodnutím</u> nebo územním
souhlasem, hranicí jiného práva podle § 19, hranicí rozsahu
zástavního práva, hranicí rozsahu práva stavby, hranicí druhů
pozemků, popřípadě rozhraním způsobu využití pozemků,</i><i> ...<br>
</i><br>
Kde je stanoveno, že pojmem "hranice stanovená územním
rozhodnutím" se myslí pouze "hranice <u>pozemku</u> stanovená
územním rozhodnutím"? <br>
<br>
<i>Stavební zákon, § 77</i><i>:</i><i><br>
</i><i>(1) Územním rozhodnutím je rozhodnutí o</i><i><br>
</i><i>a) umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o
umístění stavby"),</i><i><br>
</i><i>b) změně využití území,</i><i><br>
</i><i>c</i><i>) změně stavby a o změně vlivu stavby na využití
území,</i><i><br>
</i><i>d) dělení nebo scelování pozemků,</i><i><br>
</i><i>e) ochranném pásmu.</i><i><br>
</i><br>
Která z výše uvedených rozhodnutí mohou stanovit <u>hranice</u>
(něčeho)? Mám za to, že všechna. Katastrální zákon neurčuje, že se
musí jednat právě o ÚR podle § 77 písm. d) stav. z. Stejně tak
neurčuje, které hranice v regulačním plánu (RP) oddělují sousední
pozemky a které nikoliv - a že těch hranic v RP může být opravdu
široká škála (některé by možná měly pro evidenci pozemků nějaký
smysl, jiné, jako např. "hranice povodní 2002", asi ne). Je to
tedy určeno někde jinde?<br>
<br>
Kdyby v té definici pozemku bylo napsáno "<i>... hranicí <b>pozemku</b>
stanovenou regulačním ...</i>", tak bych to vůbec neřešil -
automaticky by to vyloučilo hranice ochranných pásem,
zastavitelných území, trvalých záborů ZPF atd. Ale ono to tam
takto není. Je to záměr, je to slovíčko "pozemku" jaksi skrytě
implikováno, nebo je to prostě jen blbě napsané, nedomyšlené?
Opravdu nevím.<br>
<br>
Jan Šafář<br>
<br>
<br>
<br>
Dne 22. 4. 2015 v 14:42 Jan Pěčonka napsal(a):<br>
<blockquote cite="mid:4DC33EAD1F7949ADA02773942466951D@HonzaP"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=iso-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
#0000ff">
<div>Dobrý den,</div>
<div> </div>
<div>ještě se vrátím k tomuto tématu. Jen bych připomněl, že
rozsah věcného břemene (VB) není totéž co ochranné pásmo
(OP), i když se někdy šířka VB dělá právě podle vymezené
šířky ochranného pásma.</div>
<div> </div>
<div>VB je <em>věcné právo</em> a vzniká smlouvou
(nejčastěji) a OP je definované zákonem a vzniká
rozhodnutím orgánu buď přímo o ochranném pásmu nebo např.
kolaudací inženýrské sítě- tedy při povolení užívání dané
sítě. Práva a povinnosti týkající se OP definují příslušné
zákony. To co je definováno pro OP by nemělo být součástí
smluv o VB, které definují jiné práva a povinnosti. Podle
profesora Fialy je to nejčastější chyba při psaní smluv o
VB. </div>
<div> </div>
<div>Stává se, že omezení vzniklé OP si často lidé a úřady
(nejčastěji ÚZSVM) přejí podpořit právě VB. To co vzniká
zákonem již nevzniká smlouvou, respektive je navíc, je
zbytečné. Takto vzniklé VB, jeho rozsah, je pak však
podkladem pro ocenění práva odpovídající VB a je zde
otázka, zda tak není oceněno i to, co je dáno zákonem bez
náhrady.</div>
<div> </div>
<div>Tedy rozsah VB může být jiný (menší, větší) než rozsah
OP.</div>
<div> </div>
<div>S pozdravem Pěčonka Jan</div>
<div> </div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a
moz-do-not-send="true"
title="jan.safar@geoprogres.cz"
href="mailto:jan.safar@geoprogres.cz">Jan Šafář</a>
</div>
<div><b>Sent:</b> Tuesday, April 21, 2015 6:47 PM</div>
<div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="katastr@fsv.cvut.cz"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
</div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Katastr] dělení pozemku a
věcné břemeno</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">Dobrý
den,<br>
tím důvodem možná nebude obecný rozsah věcného břemene,
ale existence ochranného pásma inženýrské sítě, které
vzniklo územním rozhodnutím. Pokud je ochranné pásmo
plocha, musí přeci mít své hranice (ty jsou obvykle
definovány vodorovnou vzdáleností od okraje vedení).
Vzniká tedy takovým územním rozhodnutím "hranice stanovená
územním rozhodnutím"? Tedy hranice, kterou je možné
oddělit pozemek? Pokud ano, tak žádné další ÚR není
potřeba.<br>
<br>
Pokud ne, tak mi prosím někdo vysvětlete, proč hranice
ochranného pásma, které vzniká územním rozhodnutím podle §
77 písm. e) stavebního zákona není "hranice stanovená ...
územním rozhodnutím" podle § 2 písm. a) katastrálního
zákona.<br>
<br>
Zmiňovaný vlastník možná jen trvá na tom, aby ta hranice
OP byla v katastrální mapě - těžko říct. O něčem trochu
jiném je otázka, jak doložit, že ta nová hranice v GP je
tou hranicí, která vznikla tím ÚR.<br>
<br>
Jan Šafář<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>