<html><body><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Část lesního pozemku, o kterou se jedná, a na kterou byl vyhotovený geometrický plán, je ve skutečnosti zastavěná dráhou. <br></span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Na předmětném pozemku je kolejiště a vjezdový portál tunelu.</span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Geometrický plán byl vyhotoven kvůli výkupu, protože pozemek není ve vlastnictví drah (není majetkoprávně vypořádán).</span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Územní rozhodnutí a stavební povolení je z důvodu, že stavba dráhy (která už tam leží) se bude nově rekonstruovat. Projednává se nová stavba (v tomto případě na stávajícím pozemku). </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Protože zatím vázne projednání projektových prací, naskytla se možnost výkup realizovat z jiného zdroje. Problém je ale s vyúčtováním vynětí PUPFL - na to peníze buď nejsou, nebo to teď není výhodné (účetní problematice nerozumím). Proto je snahou teď pozemek nevyjímat z PUPFL, ale řešit to až v okamžiku, kdy se bude projednávat stavební řízení.<br></span></p><p><br><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"></span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Ano, jde o "úřední dořešení majetkoprávního vypořádání z minulosti" kde je zároveň aktuálně k dispozici územní rozhodnutí pro rekonstrukci stávající stavby. </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Problém je možná v tom, že v GP je nově označen pozemek jako dráha. Pokud by v GP zůstal označen jako les, nejspíš by problém nebyl.<br></span></p><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><br></span></p>Josef Bártek<br></body></html>