<html><body>Plichťáku,<br>jak já to vidím, tak Souhlasným prohlášením určitě ne. GP na průběh hranice určené soudem jsem ještě nedělal, moje představa je přibližně shodná s to tvou, můžeš to zkusit. Já bych volil GP na opravu geom.a poloh.určení a pokud strany nepodepíší, tak gpl na rozdělení pozemku jako podklad pro žalobu na určení vlastnictví u soudu.<br>Zdravím<br><br>-- <br> Ing.Miloš Vonička<br>Zeměměřičská kancelář <br>Žitavského 1/489<br>156 00 Praha Zbraslav<br>tel.605 132287, 257920455<br>mvonicka@email.cz<br>www.geodet.tk<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: katastr-request@fsv.cvut.cz<br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>Datum: 16. 12. 2014 14:02:52<br>Předmět: Katastr Digest, Vol 138, Issue 2</p><br><blockquote>Příspěvky do konference Katastr zasílejte na adresu:<br> katastr@fsv.cvut.cz<br><br>Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"<br> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br>nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na<br>adresu<br> katastr-request@fsv.cvut.cz<br><br>Správce konference můžete nalézt na adrese<br> katastr-owner@fsv.cvut.cz<br><br>Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco<br>rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."<br><br><br><br>Dnešní menu:<br><br> 1. Změna hranice (Ing. Petr Plichta)<br> 2. RE: Změna hranice (Martin Baroch)<br> 3. Re: Změna hranice (Ing. Jiří Žváček, Ph.D.)<br> 4. RE: Změna hranice (Jindřich Panzner)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Tue, 16 Dec 2014 13:22:35 +0100<br>From: "Ing. Petr Plichta" <info@petrplichta.cz><br>Subject: [Katastr] Změna hranice<br>To: katastr@fsv.cvut.cz<br>Message-ID: <5490240B.2000907@petrplichta.cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>Dobrý den,<br>se zákazníkem teď řeším problém nepřesného zákresu v KMD - <br>http://petrplichta.cz/Janata.jpg<br>Soused nahlédl do katastru a uviděl boudy na svém pozemku - viz obrázek. <br>Zákazník tvrdí, že kolny i plot byly postaveny podle kolíků z roku 1971. <br>Byl jsem to tam přeměřovat a poloha plotu i staveb skutečně odpovídá <br>měření z roku 1971, kdy se pozemek odděloval.<br><br>Udělali bychom klasický GP pro zpřesnění polohy, ale:<br>- odchylky mezi KMD a měřením z roku 1971 jsou přes odchylku pro KK 8 <br>(až cca 3,5 m)<br>- souhlasné prohlášení se nepovede podepsat<br><br>Zákazník chtěl problém vyřešit smírně, proto jsme udělali GP pro <br>rozdělení pozemku s tím, že si zastavěnou a zaplocenou část znovu <br>"odkoupí". Jenže když přišlo na konečné jednání, změnil soused podmínky <br>a požaduje dost vysokou cenu a navíc nájem od roku 1971, jinak že neprodá.<br><br>Zákazník se tedy znovu obrátil na nás, jaké mu můžeme poradit další <br>možnosti s tím, že pokud soused nesleví z požadavků, chtěl by to řešit i <br>přes soud.<br>Pokud by to mělo jít k soudu, napadají mne řešení dvě:<br>- požádat soud aby rozhodl, komu patří pozemky, které jsou oddělené již <br>hotovým GP (mám na mysli ten GP, který byl vyhotoven pro prodej)<br>- vyhotovit GP jako podklad pro určení průběhu hranice pozemků soudem <br>(to je možnost od 1.1.2014, ještě jsem to nikdy nepoužil a tak přesně <br>nevím, jaký je postup)<br><br>Otázky zní:<br>Je nějaká možnost, jak by se to dalo dát do souladu s původním měřením <br>bez souhlasného prohlášení a bez soudu? - Toto asi těžko katastr opraví <br>z úřední povinnosti, mapa byla prohlášena za platnou.<br>Pokud by mělo dojít k soudu, jaká z možností by byla lepší? - Já osobně <br>bych zkusil návrh průběhu hranice.<br>Jaký je postup při vyhotovení GP na průběh hranice určené soudem? Je to <br>jako GP na zpřesnění s tím, že se nedoloží souhlasné prohlášení ale <br>rozhodnutí soudu? - Tak bych si to představoval<br>Jakou šanci má zákazník, že vyhraje? - Podle selského rozumu by ji měl <br>mít 100%, ale už jsem viděl i rozhodnutí, že platí chybně zakreslená <br>hranice a ne původní měření.<br><br>Petr Plichta<br><br><br><br><br><br><br>------------- další část ---------------<br>Netextová příloha byla odstraněna...<br>Jméno: smime.p7s<br>Typ: application/pkcs7-signature<br>Velikost: 4384 bytes<br>Popis: Elektronicky podpis S/MIME<br>Url : http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20141216/139d0705/smime-0001.bin<br><br>------------------------------<br><br>Message: 2<br>Date: Tue, 16 Dec 2014 13:34:24 +0100<br>From: "Martin Baroch" <baroch@geodeziekladno.cz><br>Subject: RE: [Katastr] Změna hranice<br>To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID: <017001d0192c$a17577f0$e46067d0$@cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>Dobrý den,<br><br>Jestliže hranice souhlasí s GP z roku 1971, tak je to zřejmá chyba katastru<br>a ten by ji měl na podnět vlastníka,<br>Z úřední povinnosti opravit !!!<br><br>Baroch <br><br><br>-----Original Message-----<br>From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] On<br>Behalf Of Ing. Petr Plichta<br>Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:23 PM<br>To: katastr@fsv.cvut.cz<br>Subject: [Katastr] Změna hranice<br><br>Dobrý den,<br>se zákazníkem teď řeším problém nepřesného zákresu v KMD -<br>http://petrplichta.cz/Janata.jpg Soused nahlédl do katastru a uviděl boudy<br>na svém pozemku - viz obrázek. <br>Zákazník tvrdí, že kolny i plot byly postaveny podle kolíků z roku 1971. <br>Byl jsem to tam přeměřovat a poloha plotu i staveb skutečně odpovídá měření<br>z roku 1971, kdy se pozemek odděloval.<br><br>Udělali bychom klasický GP pro zpřesnění polohy, ale:<br>- odchylky mezi KMD a měřením z roku 1971 jsou přes odchylku pro KK 8 (až<br>cca 3,5 m)<br>- souhlasné prohlášení se nepovede podepsat<br><br>Zákazník chtěl problém vyřešit smírně, proto jsme udělali GP pro<br><br> rozdělení pozemku s tím, že si zastavěnou a zaplocenou část znovu<br>"odkoupí". Jenže když přišlo na konečné jednání, změnil soused podmínky a<br>požaduje dost vysokou cenu a navíc nájem od roku 1971, jinak že neprodá.<br><br>Zákazník se tedy znovu obrátil na nás, jaké mu můžeme poradit další možnosti<br>s tím, že pokud soused nesleví z požadavků, chtěl by to řešit i přes soud.<br>Pokud by to mělo jít k soudu, napadají mne řešení dvě:<br>- požádat soud aby rozhodl, komu patří pozemky, které jsou oddělené již<br>hotovým GP (mám na mysli ten GP, který byl vyhotoven pro prodej)<br>- vyhotovit GP jako podklad pro určení průběhu hranice pozemků soudem (to je<br>možnost od 1.1.2014, ještě jsem to nikdy nepoužil a tak přesně nevím, jaký<br>je postup)<br><br>Otázky zní:<br>Je nějaká možnost, jak by se to dalo dát do souladu s původním měřením bez<br>souhlasného prohlášení a bez soudu? - Toto asi těžko katastr opraví z úřední<br>povinnosti, mapa byla prohlášena za platnou.<br>Pokud by mělo dojít k soudu, jaká z možností by byla lepší? - Já osobně bych<br>zkusil návrh průběhu hranice.<br>Jaký je postup při vyhotovení GP na průběh hranice určené soudem? Je to jako<br>GP na zpřesnění s tím, že se nedoloží souhlasné prohlášení ale rozhodnutí<br>soudu? - Tak bych si to představoval Jakou šanci má zákazník, že vyhraje? -<br>Podle selského rozumu by ji měl mít 100%, ale už jsem viděl i rozhodnutí, že<br>platí chybně zakreslená hranice a ne původní měření.<br><br>Petr Plichta<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>------------------------------<br><br>Message: 3<br>Date: Tue, 16 Dec 2014 13:54:42 +0100<br>From: "Ing. Jiří Žváček, Ph.D." <zvacek.jiri@centrum.cz><br>Subject: Re: [Katastr] Změna hranice<br>To: Katastr nemovitosti <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID: <54902B92.2070604@centrum.cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>Dobrý den,<br>mám podobný problém, ovšem sporná hranice je hranicí k.ú. a je stejná už <br>od Stabilního katastru. Katastr ji neopraví, protože je kk8 a nová by <br>byla taky kk8 a bez souhlasného prohl. to prý neopraví. Neexistuje GPL s <br>prvotním určením, pouze nějaké náčrty 80 let staré, podle kterých je <br>ověřeno, že oplocení je v hranici (proto by zůstal kk8). To ovšem při <br>tvorbě KMD zřejmě nikoho nezajímalo a udělali hranici mimo toto <br>oplocení. Sice je vše do mezních odchylek, ale sousedé tvrdí, že klient <br>je s oplocením u nich a znalecký posudek, který si objednali, jim dává <br>za pravdu...neřešitelný problém...<br><br>S pozdravem Jiří Žváček<br><br><br><br><br>Dne 16.12.2014 13:34, Martin Baroch napsal(a):<br>> Dobrý den,<br>><br>> Jestliže hranice souhlasí s GP z roku 1971, tak je to zřejmá chyba katastru<br>> a ten by ji měl na podnět vlastníka,<br>> Z úřední povinnosti opravit !!!<br>><br>> Baroch<br>><br>><br>> -----Original Message-----<br>> From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] On<br>> Behalf Of Ing. Petr Plichta<br>> Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:23 PM<br>> To: katastr@fsv.cvut.cz<br>> Subject: [Katastr] Změna hranice<br>><br>> Dobrý den,<br>> se zákazníkem teď řeším problém nepřesného zákresu v KMD -<br>> http://petrplichta.cz/Janata.jpg Soused nahlédl do katastru a uviděl boudy<br>> na svém pozemku - viz obrázek.<br>> Zákazník tvrdí, že kolny i plot byly postaveny podle kolíků z roku 1971.<br>> Byl jsem to tam přeměřovat a poloha plotu i staveb skutečně odpovídá měření<br>> z roku 1971, kdy se pozemek odděloval.<br>><br>> Udělali bychom klasický GP pro zpřesnění polohy, ale:<br>> - odchylky mezi KMD a měřením z roku 1971 jsou přes odchylku pro KK 8 (až<br>> cca 3,5 m)<br>> - souhlasné prohlášení se nepovede podepsat<br>><br>> Zákazník chtěl problém vyřešit smírně, proto jsme udělali GP pro<br>><br>> rozdělení pozemku s tím, že si zastavěnou a zaplocenou část znovu<br>> "odkoupí". Jenže když přišlo na konečné jednání, změnil soused podmínky a<br>> požaduje dost vysokou cenu a navíc nájem od roku 1971, jinak že neprodá.<br>><br>> Zákazník se tedy znovu obrátil na nás, jaké mu můžeme poradit další možnosti<br>> s tím, že pokud soused nesleví z požadavků, chtěl by to řešit i přes soud.<br>> Pokud by to mělo jít k soudu, napadají mne řešení dvě:<br>> - požádat soud aby rozhodl, komu patří pozemky, které jsou oddělené již<br>> hotovým GP (mám na mysli ten GP, který byl vyhotoven pro prodej)<br>> - vyhotovit GP jako podklad pro určení průběhu hranice pozemků soudem (to je<br>> možnost od 1.1.2014, ještě jsem to nikdy nepoužil a tak přesně nevím, jaký<br>> je postup)<br>><br>> Otázky zní:<br>> Je nějaká možnost, jak by se to dalo dát do souladu s původním měřením bez<br>> souhlasného prohlášení a bez soudu? - Toto asi těžko katastr opraví z úřední<br>> povinnosti, mapa byla prohlášena za platnou.<br>> Pokud by mělo dojít k soudu, jaká z možností by byla lepší? - Já osobně bych<br>> zkusil návrh průběhu hranice.<br>> Jaký je postup při vyhotovení GP na průběh hranice určené soudem? Je to jako<br>> GP na zpřesnění s tím, že se nedoloží souhlasné prohlášení ale rozhodnutí<br>> soudu? - Tak bych si to představoval Jakou šanci má zákazník, že vyhraje? -<br>> Podle selského rozumu by ji měl mít 100%, ale už jsem viděl i rozhodnutí, že<br>> platí chybně zakreslená hranice a ne původní měření.<br>><br>> Petr Plichta<br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Katastr mailing list<br>> Katastr@fsv.cvut.cz<br>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br>><br><br><br>------------- další část ---------------<br>Netextová příloha byla odstraněna...<br>Jméno: smime.p7s<br>Typ: application/pkcs7-signature<br>Velikost: 4072 bytes<br>Popis: Elektronicky podpis S/MIME<br>Url : http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20141216/0d7ea697/smime-0001.bin<br><br>------------------------------<br><br>Message: 4<br>Date: Tue, 16 Dec 2014 14:02:06 +0100<br>From: Jindřich Panzner <panzner@seznam.cz><br>Subject: RE: [Katastr] Změna hranice<br>To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID:<br> <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAALb5odbgGohEqiz7rpTx0ePCgAAAEAAAAK7z2LRC+l5BtU1Na0crDUgBAAAAAA==@seznam.cz><br> <br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>"Jestliže hranice souhlasí s GP z roku 1971, tak je to zřejmá chyba katastru<br>a ten by ji měl na podnět vlastníka, Z úřední povinnosti opravit !!!"<br>Zkuste toto na KP nadhodit, <br>Měl jsem případ kdy v geodet přede mnou přístavbu v GP přilepi na druhou<br>stranu, následně majitel k původní přístavbě v terénu vyšvihl ještě jednu, a<br>KP on si nemá jak ověřit CHYBU...<br>To je to slavný KMD...<br><br>Panzner<br><br>-----Original Message-----<br>From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] On<br>Behalf Of Martin Baroch<br>Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:34 PM<br>To: 'Katastr nemovitosti'<br>Subject: RE: [Katastr] Změna hranice<br><br>Dobrý den,<br><br>Jestliže hranice souhlasí s GP z roku 1971, tak je to zřejmá chyba katastru<br>a ten by ji měl na podnět vlastníka, Z úřední povinnosti opravit !!!<br><br>Baroch <br><br><br>-----Original Message-----<br>From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] On<br>Behalf Of Ing. Petr Plichta<br>Sent: Tuesday, December 16, 2014 1:23 PM<br>To: katastr@fsv.cvut.cz<br>Subject: [Katastr] Změna hranice<br><br>Dobrý den,<br>se zákazníkem teď řeším problém nepřesného zákresu v KMD -<br>http://petrplichta.cz/Janata.jpg Soused nahlédl do katastru a uviděl boudy<br>na svém pozemku - viz obrázek. <br>Zákazník tvrdí, že kolny i plot byly postaveny podle kolíků z roku 1971. <br>Byl jsem to tam přeměřovat a poloha plotu i staveb skutečně odpovídá měření<br>z roku 1971, kdy se pozemek odděloval.<br><br>Udělali bychom klasický GP pro zpřesnění polohy, ale:<br>- odchylky mezi KMD a měřením z roku 1971 jsou přes odchylku pro KK 8 (až<br>cca 3,5 m)<br>- souhlasné prohlášení se nepovede podepsat<br><br>Zákazník chtěl problém vyřešit smírně, proto jsme udělali GP pro<br><br> rozdělení pozemku s tím, že si zastavěnou a zaplocenou část znovu<br>"odkoupí". Jenže když přišlo na konečné jednání, změnil soused podmínky a<br>požaduje dost vysokou cenu a navíc nájem od roku 1971, jinak že neprodá.<br><br>Zákazník se tedy znovu obrátil na nás, jaké mu můžeme poradit další možnosti<br>s tím, že pokud soused nesleví z požadavků, chtěl by to řešit i přes soud.<br>Pokud by to mělo jít k soudu, napadají mne řešení dvě:<br>- požádat soud aby rozhodl, komu patří pozemky, které jsou oddělené již<br>hotovým GP (mám na mysli ten GP, který byl vyhotoven pro prodej)<br>- vyhotovit GP jako podklad pro určení průběhu hranice pozemků soudem (to je<br>možnost od 1.1.2014, ještě jsem to nikdy nepoužil a tak přesně nevím, jaký<br>je postup)<br><br>Otázky zní:<br>Je nějaká možnost, jak by se to dalo dát do souladu s původním měřením bez<br>souhlasného prohlášení a bez soudu? - Toto asi těžko katastr opraví z úřední<br>povinnosti, mapa byla prohlášena za platnou.<br>Pokud by mělo dojít k soudu, jaká z možností by byla lepší? - Já osobně bych<br>zkusil návrh průběhu hranice.<br>Jaký je postup při vyhotovení GP na průběh hranice určené soudem? Je to jako<br>GP na zpřesnění s tím, že se nedoloží souhlasné prohlášení ale rozhodnutí<br>soudu? - Tak bych si to představoval Jakou šanci má zákazník, že vyhraje? -<br>Podle selského rozumu by ji měl mít 100%, ale už jsem viděl i rozhodnutí, že<br>platí chybně zakreslená hranice a ne původní měření.<br><br>Petr Plichta<br><br><br><br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Katastr mailing list<br>Katastr@fsv.cvut.cz<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br><br><br><br>------------------------------<br><br>_______________________________________________<br>Katastr mailing list<br>Katastr@fsv.cvut.cz<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br><br>Konec: Katastr Digest, Vol 138, Issue 2<br>***************************************</blockquote></body></html>