
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Dobrý večer.</div><div>Já bych pochopil vysvětlení,  kterého se Vám (pan Pleticha) dostalo v případech kdy nová hranice vychází přímo z lomového</div><div>bodu stávající hranice, který není zpřesněn, ten už skutečně existoval a já jsem jej nevytvořil.  Avšak v mém případě vkládám bod do spojnice lomových bodů stávající hranice (na přímku) a podle mého tedy nový bod vytvářím.</div><div><br></div><div>Přeji pěkný vikend</div><div>Radomír Říčný</div><div><br></div><div><div style="font-size:100%">Odesláno z tabletu Samsung</div></div><br><br><br>-------- Původní zpráva --------<br>Od katastr-request@fsv.cvut.cz <br>Datum: 12. 09. 2014  15:31  (GMT+01:00) <br>Komu katastr@fsv.cvut.cz <br>Předmět Katastr Digest, Vol 135, Issue 11 <br> <br><br>Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:<br>       katastr@fsv.cvut.cz<br><br>Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"<br>   http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br>nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na<br>adresu<br>       katastr-request@fsv.cvut.cz<br><br>Správce konference můžete nalézt na adrese<br> katastr-owner@fsv.cvut.cz<br><br>Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco<br>rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."<br><br><br><br>Dnešní menu:<br><br>   1. Re: Nezpřesňované body vložené do stávající hranice<br>      (Radomír Říčný)<br>   2. RE: Nespřesňované body vložené do stávající hranice<br>      (Jindřich Panzner)<br>   3. 4. Re: Nespřesňované body vložené do stávající hranice<br>      (JaroslavPleticha@seznam.cz)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 13:55:40 +0200<br>From: Radomír Říčný <ricnygeoport@seznam.cz><br>Subject: [Katastr] Re: Nezpřesňované body vložené do stávající hranice<br>To: <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID: <001801cfce80$79f8fbd0$6deaf370$@cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>Dobrý den,<br><br>Já samozřejmě vím, že na nezpřesněný bod se nedává mezník. Problém není v<br>typu značky, ale v jeho barvě. <br><br>Pracovník KP prostě tvrdí, že bod vložený do stávající hranice není bod<br>nového stavu, přestože z něj vychází nová hranice. <br><br>On jej prostě považuje za bod na stávající hranici a to si myslím, že je<br>špatně. I vložený mezník na stávající hranici po nás požaduje černě.<br><br>Radomír Říčný<br><br>------------- další část ---------------<br>HTML příloha byla odstraněna...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/25bf1cc0/attachment-0001.html<br><br>------------------------------<br><br>Message: 2<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 14:03:47 +0200<br>From: Jindřich Panzner <panzner@seznam.cz><br>Subject: RE: [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice<br>To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID:<br>   <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAALb5odbgGohEqiz7rpTx0ePCgAAAEAAAAC0uq6VseitMl3K5AgtBXpEBAAAAAA==@seznam.cz><br> <br>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br><br>DobrĂ˝ den,<br><br>BohuĹžel praktici nemajĂ co mluvit do pĹĂpravy vyhlĂĄĹĄek a ti co mohou mluvit tak moĹžnĂĄ udÄlali GP na RD uprostĹed pozemku a k tomu v DKM. (a ani bych se nedivil Ĺže jeĹĄtÄ podle 190/1996)<br><br> <br><br>PĹĂjemnĂ˝ vĂkend Panzner<br><br> <br><br>From: katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing.LiĹĄka JiĹĂ<br>Sent: Friday, September 12, 2014 1:14 PM<br>To: Katastr nemovitosti<br>Subject: Re: [Katastr] NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br><br> <br><br>DobrĂ˝ den,<br><br>k tĂŠto konkrĂŠtnĂ vÄci se vyjadĹovat nebudu, ale obecnÄ ano.<br><br>Kdybych byl tvĹŻrcem vyhlĂĄĹĄky, tak bych trochu celou vÄc zjednoduĹĄil a pouĹžil i trochu âselskĂ˝â rozum.<br><br>KdyĹž uĹž bylo nutnĂŠ zavĂĄdÄt Äervenou barvu, tak bych pomocĂ nĂ vyznaÄoval vĹĄe novĂŠ co ĹeĹĄĂ GP proti stavu v ISKN (platnĂŠmu).<br><br>NepĹijde mi napĹ. moc logickĂŠ, aby pĹi dÄlenĂ parcely bylo novĂŠ ÄĂslo ÄervenÄ a jeho znaÄka druhu pozemku ÄernĂĄ (kdyĹž se v GP nenavrhuje zmÄna DP).<br><br>TakĂŠ by se mi zdĂĄlo logickĂŠ, aby i ÄĂsla novĂ˝ch bodĹŻ byla ÄervenÄ.<br><br>ProstÄ a jednoduĹĄe, dosavadnĂ stav ÄernÄ, novÄ navrhovanĂ˝ ÄervenÄ (a zpĹesnÄnĂ bodu by se dalo ĹeĹĄit poznĂĄmkou v seznamu souĹadnic).<br><br>Ale na vyznaÄovĂĄnĂ zpĹesnÄnĂ˝ch bodĹŻ se mi radÄji neptejte, mĂĄm na institut zpĹesĹovĂĄnĂ a oprav konzervativnĂ nĂĄzor.<br><br> <br><br>Ing.LiĹĄka JiĹĂ<br><br> <br><br>DĹŻvod spoÄĂval v tom, Ĺže jsme znaÄku lomovĂŠho bodu novĂŠ hranice zobrazili ÄervenÄ.<br><br>Tento bod je vloĹžen do stĂĄvajĂcĂ hranice a nebyl, on ani navazujĂcĂ body, zpĹesnÄn.<br><br>------------- další část ---------------<br>HTML pĹĂloha byla odstranÄna...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/c7c85eeb/attachment-0001.html<br><br>------------------------------<br><br>Message: 3<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 15:27:59 +0200 (CEST)<br>From: <JaroslavPleticha@seznam.cz><br>Subject: [Katastr] 4. Re: Nespřesňované body vložené do stávající<br>   hranice<br>To: <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID: <BaY.1ghs.1{s7un63mAl.1K4lJV@seznam.cz><br>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br><br><br>DobrĂ˝ den.<br><br><br><br>Setkal jsem se s tĂmto nĂĄzorem zatĂm jen na 1 KP, kde mi bylo vysvÄtleno <br>nĂĄsledujĂcĂ:<br><br><br><br><br>U bodu na dosavadnĂ hranici z nÄhoĹž vychĂĄzĂ hranice novĂĄ se nejednĂĄ o novĂ˝ <br>bod, nĂ˝brĹž o bod starĂ˝ a to s odĹŻvodnÄnĂm, Ĺže stĂĄvajĂcĂ hranice je tvoĹena <br>ĂşseÄkou jenĹž tvoĹĂ nekoneÄnĂŠ mnoĹžstvĂ bodĹŻ a vy jste si jen vybral jeden z <br>nich. Proto tedy znaÄka bodu ÄernÄ. To, Ĺže mu dĂĄvĂĄte svĂŠ ÄĂslo zpmz ho tedy <br>jen pojmenovĂĄvĂĄte nikoliv ho tvoĹĂte, neboĹĽ ten jiĹž pĹed vĂĄmi existoval....<br><br><br><br><br>Logiku to mĂĄ, ale ....<br><br><br><br><br><br>Aby to nebylo tak jednoduchĂŠ, toto podle KP platĂ jen u digitĂĄlnĂch map....<br><br><br><br><br><br>V tomto pĹĂpadÄ, by se tedy mÄl pouĹžĂt bod c) v seznamu pana VotoÄka<br><br><br><br><br><br>S pozdravem<br><br><br><br><br>Ing. Jaroslav Pleticha <br><br><br>---------- PĹŻvodnĂ zprĂĄva ----------<br>Od: katastr-request@fsv.cvut.cz<br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>Datum: 12. 9. 2014 13:35:16<br>PĹedmÄt: Katastr Digest, Vol 135, Issue 10<br><br>"PĹĂspÄvky do konference Katastr zasĂlejte na adresu:<br>katastr@fsv.cvut.cz<br><br>Pro pĹihlĂĄĹĄenĂ nebo odhlĂĄĹĄenĂ pouĹžijte WWW rozhranĂ na adrese"<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br>nebo pouĹžijte elektronickou poĹĄtu, zaĹĄlete slovo help v tÄle dopisu na<br>adresu<br>katastr-request@fsv.cvut.cz<br><br>SprĂĄvce konference mĹŻĹžete nalĂŠzt na adrese<br>katastr-owner@fsv.cvut.cz<br><br>KdyĹž budete odpovĂdat na pĹĂspÄvek, zmÄĹte, prosĂm, Subject: na nÄco<br>rozumnÄjĹĄĂho neĹž je: "Re: Contents of Katastr digest..."<br><br><br><br>DneĹĄnĂ menu:<br><br>1. Re: NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice (Jan PÄknĂ˝)<br>2. Re: NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>(VotoÄek Michal)<br>3. Re: NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>(Ing.LiĹĄka JiĹĂ)<br><br><br>----------------------------------------------------------------------<br><br>Message: 1<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 13:14:09 +0200<br>From: Jan PÄknĂ˝ <jan.pekny@geoprogres.cz><br>Subject: Re: [Katastr] NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>To: katastr@fsv.cvut.cz<br>Message-ID: <5412D581.5070102@geoprogres.cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>DobrĂ˝ den.<br>Vy tu tabulku jeĹĄtÄ nemĂĄte?<br>MeznĂky se na nepĹesnou hranici nedĂĄvajĂ, a znaÄka 1.09 se zase dĂĄvĂĄ jen <br>do nĂĄÄrtu, ne do GP. TakĹže jestli sprĂĄvnÄ poÄĂtĂĄm, je problĂŠm v tom, <br>jestli jedna teÄka o prĹŻmÄru 0,3mm bude ÄernĂĄ nebo ÄervenĂĄ. Tvorba GP je <br>prostÄ v poslednĂ dobÄ prdel za vĹĄechny pĹĂbuznĂ˝. VypadĂĄ to, Ĺže na <br>katastrech to nÄkdy vidĂ ÄernÄ a geodeti pak vidĂ rudÄ.<br><br>JĂĄ jĂ teda dÄlĂĄm ÄervenÄ a jde to. Ale na mÄ nezĂĄleĹžĂ, udÄlejte si tu <br>tabulku!<br>Zdar a sĂlu pĹeje<br>Jan PÄknĂ˝<br><br>Dne 12. 9. 2014 12:03, RadomĂr ĹĂÄnĂ˝ napsal(a):<br>><br>> DobrĂ˝ den.<br>><br>> ZajĂmal by mÄ nĂĄzor na tento problĂŠm.<br>><br>> PracovnĂk katastrĂĄlnĂho pracoviĹĄtÄ nĂĄm vrĂĄtil k pĹepracovĂĄnĂ GP na <br>> rozdÄlenĂ pozemku.<br>><br>> DĹŻvod spoÄĂval v tom, Ĺže jsme znaÄku lomovĂŠho bodu novĂŠ hranice <br>> zobrazili ÄervenÄ.<br>><br>> Tento bod je vloĹžen do stĂĄvajĂcĂ hranice a nebyl, on ani navazujĂcĂ <br>> body, zpĹesnÄn.<br>><br>> KatastrĂĄlnĂ pracovnĂk si pro sebe obrĂĄtil znÄnĂ pĹĂlohy 17.8.pĂsm.c, <br>> kde se pĂĹĄe "...vÄetnÄ bodu na dosavadnĂ hranici, jehoĹž poloha byla <br>> zpĹesnÄna podle katastrĂĄlnĂho zĂĄkona..." a tvrdĂ, Ĺže bod, kterĂ˝ nenĂ <br>> zpĹesnÄn je ÄernÄ. Podle mÄ je vyhlĂĄĹĄka mĂnÄna tak, Ĺže novĂ˝ stav je <br>> novĂ˝ stav -- ÄervenÄ a zpĹesnÄnĂ˝ /pĹŻvodnĂ/ bod je jen jakousi <br>> podmnoĹžinou novĂŠho stavu. A vloĹženĂ˝ bod na dosavadnĂ hranici je prostÄ <br>> novĂ˝ stav tak jako tak (aĹĽ je jakĂŠhokoli kĂłdu kvality).<br>><br>> KlidnÄ bych se i podvolil tvrzenĂ pracovnĂka (i pĹes jeho <br>> nelogiÄnost), kdyby se i tady neprojevoval "katastrĂĄlnĂ folklĂłr" a <br>> jinĂŠ KP by si to nevyklĂĄdalo jinak. Tak aby si ÄlovÄk vedl tabulku jak <br>> si kterĂŠ KP vysvÄtluje rĹŻznĂŠ body katastrĂĄlnĂ vyhlĂĄĹĄky.<br>><br>> RadomĂr ĹĂÄnĂ˝<br>><br>> GEOPORT, s.r.o<br>><br>> Zacpalova 379/27<br>><br>> 74601 Opava<br>><br>> tel: 553624799<br>><br>> mobil: 607842754<br>><br>><br>><br>> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 10406 <br>> (20140912) __________<br>><br>> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<br>><br>> http://www.eset.cz<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Katastr mailing list<br>> Katastr@fsv.cvut.cz<br>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br>------------- dalĹĄĂ ÄĂĄst ---------------<br>HTML pĹĂloha byla odstranÄna...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/<br>564239fd/attachment-0001.html<br><br>------------------------------<br><br>Message: 2<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 13:23:16 +0200<br>From: VotoÄek Michal <votocek@gepro.cz><br>Subject: Re: [Katastr] NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>To: katastr@fsv.cvut.cz<br>Message-ID: <5412D7A4.4010100@gepro.cz><br>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"<br><br>DobrĂ˝ den,<br><br>podle mĂŠho nĂĄzoru existuje<br>a) novĂ˝ lomovĂ˝ bod (ÄervenĂĄ teÄka 0.3 mm, jen v nĂĄÄrtu ZPMZ),<br>b) zpĹesnÄnĂ˝ lomovĂ˝ bod (ÄervenĂĄ teÄka 0.5 mm, v nĂĄÄrtu ZPMZ i v <br>grafickĂŠm znĂĄronÄnĂ GP),<br>c) stĂĄvajĂcĂ lomovĂ˝ bod (ÄernĂĄ teÄka 0.3 mm, jen v nĂĄÄrtu ZPMZ),<br>d) novĂ˝ hraniÄnĂ znak (ÄervenĂĄ znaÄka 1.05, v nĂĄÄrtu ZPMZ s "ÄepicĂ", v <br>grafickĂŠm znĂĄzornÄnĂ GP "bez Äepice"),<br>e) hraniÄnĂ znak na stĂĄvajĂcĂm bodu, kterĂ˝ je zpĹesnÄn: shodnÄ jako novĂ˝ <br>hraniÄnĂ znak (viz d),<br>f) stĂĄvajĂcĂ hraniÄnĂ znak (ÄernĂĄ znaÄka 1.05, v nĂĄÄrtu ZPMZ s "ÄepicĂ", <br>v grafickĂŠm znĂĄzornÄnĂ GP "bez Äepice").<br><br>PĹedchozĂ vyhlĂĄĹĄku bych do toho netahal, protoĹže doĹĄlo ke zmÄnÄ v tom, <br>Ĺže hraniÄnĂ znak lze dĂĄt jen na body s kĂłdem kvality 3, a proto novĂ˝ <br>hraniÄnĂ znak (meznĂk) v GP ÄervenÄ a novĂ˝ jinĂ˝ lomovĂ˝ bod nevyznaÄovat <br>v GP vĹŻbec. (V nĂĄÄrtu ZPMZ vĹĄechny novĂŠ body ÄervenÄ.)<br><br>S pozdravem<br><br>Michal VotoÄek<br><br>Dne 12.9.2014 12:28, Jiri.Merta@cuzk.cz napsal(a):<br>><br>> Ano, mÄlo by to tak bĂ˝t, ÄervenÄ jenom kdyĹž je zpĹesnÄn. Za platnosti <br>> minulĂŠ vyhlĂĄĹĄky byste meznĂk takĂŠ nekreslil tuÄnÄ. Merta<br>><br>> *From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz <br>> [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *RadomĂr ĹĂÄnĂ˝<br>> *Sent:* Friday, September 12, 2014 12:04 PM<br>> *To:* katastr@fsv.cvut.cz<br>> *Cc:* jiri.hlavacek@geoportopava.cz<br>> *Subject:* [Katastr] NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>><br>> DobrĂ˝ den.<br>><br>> ZajĂmal by mÄ nĂĄzor na tento problĂŠm.<br>><br>> PracovnĂk katastrĂĄlnĂho pracoviĹĄtÄ nĂĄm vrĂĄtil k pĹepracovĂĄnĂ GP na <br>> rozdÄlenĂ pozemku.<br>><br>> DĹŻvod spoÄĂval v tom, Ĺže jsme znaÄku lomovĂŠho bodu novĂŠ hranice <br>> zobrazili ÄervenÄ.<br>><br>> Tento bod je vloĹžen do stĂĄvajĂcĂ hranice a nebyl, on ani navazujĂcĂ <br>> body, zpĹesnÄn.<br>><br>> KatastrĂĄlnĂ pracovnĂk si pro sebe obrĂĄtil znÄnĂ pĹĂlohy 17.8.pĂsm.c, <br>> kde se pĂĹĄe "...vÄetnÄ bodu na dosavadnĂ hranici, jehoĹž poloha byla <br>> zpĹesnÄna podle katastrĂĄlnĂho zĂĄkona..." a tvrdĂ, Ĺže bod, kterĂ˝ nenĂ <br>> zpĹesnÄn je ÄernÄ. Podle mÄ je vyhlĂĄĹĄka mĂnÄna tak, Ĺže novĂ˝ stav je <br>> novĂ˝ stav -- ÄervenÄ a zpĹesnÄnĂ˝ /pĹŻvodnĂ/ bod je jen jakousi <br>> podmnoĹžinou novĂŠho stavu. A vloĹženĂ˝ bod na dosavadnĂ hranici je prostÄ <br>> novĂ˝ stav tak jako tak (aĹĽ je jakĂŠhokoli kĂłdu kvality).<br>><br>> KlidnÄ bych se i podvolil tvrzenĂ pracovnĂka (i pĹes jeho <br>> nelogiÄnost), kdyby se i tady neprojevoval "katastrĂĄlnĂ folklĂłr" a <br>> jinĂŠ KP by si to nevyklĂĄdalo jinak. Tak aby si ÄlovÄk vedl tabulku jak <br>> si kterĂŠ KP vysvÄtluje rĹŻznĂŠ body katastrĂĄlnĂ vyhlĂĄĹĄky.<br>><br>> RadomĂr ĹĂÄnĂ˝<br>><br>> GEOPORT, s.r.o<br>><br>> Zacpalova 379/27<br>><br>> 74601 Opava<br>><br>> tel: 553624799<br>><br>> mobil: 607842754<br>><br>><br>><br>> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 10406 <br>> (20140912) __________<br>><br>> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<br>><br>> http://www.eset.cz<br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Katastr mailing list<br>> Katastr@fsv.cvut.cz<br>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br>------------- dalĹĄĂ ÄĂĄst ---------------<br>HTML pĹĂloha byla odstranÄna...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/9c58b<br>792/attachment-0001.html<br><br>------------------------------<br><br>Message: 3<br>Date: Fri, 12 Sep 2014 13:13:35 +0200<br>From: Ing.LiĹĄka JiĹĂ <jliska@tiscali.cz><br>Subject: Re: [Katastr] NespĹesĹovanĂŠ body vloĹženĂŠ do stĂĄvajĂcĂ hranice<br>To: "Katastr nemovitosti" <katastr@fsv.cvut.cz><br>Message-ID: <03F852644485497ABB1A6FFB09A93488@JLPC><br>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br><br>DobrÄË den,<br>k tÄĹ to konkrÄĹ tnÄÂ vĂ ci se vyjadÄš ovat nebudu, ale obecnĂ ano.<br>Kdybych byl tvÄšĹťrcem vyhlÄÄÄšÄky, tak bych trochu celou vĂ c zjednoduÄšÄil a <br>pouÄšĹžil i trochu Ă˘ selskÄËĂ˘ rozum.<br>KdyÄšĹž uÄšĹž bylo nutnÄĹ  zavÄÄdĂ t Ă ervenou barvu, tak bych pomocÄÂ nÄÂ vyznaĂ<br>oval vÄšÄe novÄĹ  co Äš eÄšÄÄÂ GP proti stavu v ISKN (platnÄĹ mu).<br>NepÄš ijde mi napÄš . moc logickÄĹ , aby pÄš i dĂ lenÄÂ parcely bylo novÄĹ  Ă ÄÂ<br>slo Ă ervenĂ a jeho znaĂ ka druhu pozemku Ă ernÄÄ (kdyÄšĹž se v GP nenavrhuje <br>zmĂ na DP).<br>TakÄĹ  by se mi zdÄÄlo logickÄĹ , aby i Ă ÄÂsla novÄËch bodÄšĹť byla Ă ervenĂ .<br>ProstĂ a jednoduÄšÄe, dosavadnÄÂ stav Ă ernĂ , novĂ navrhovanÄË Ă ervenĂ (a <br>zpÄš esnĂ nÄÂ bodu by se dalo Äš eÄšÄit poznÄÄmkou v seznamu souÄš adnic).<br>Ale na vyznaĂ ovÄÄnÄÂ zpÄš esnĂ nÄËch bodÄšĹť se mi radĂ ji neptejte, mÄÄm na <br>institut zpÄš esÄš ovÄÄnÄÂ a oprav konzervativnÄÂ nÄÄzor.<br><br>Ing.LiÄšÄka JiÄš ÄÂ<br>DÄšĹťvod spoĂ ÄÂval v tom, ÄšĹže jsme znaĂ ku lomovÄĹ ho bodu novÄĹ  hranice <br>zobrazili Ă ervenĂ .<br><br>Tento bod je vloÄšĹžen do stÄÄvajÄÂcÄÂ hranice a nebyl, on ani navazujÄÂcÄÂ <br>body, zpÄš esnĂ n.<br>------------- dalĹĄĂ ÄĂĄst ---------------<br>HTML pÄš ÄÂloha byla odstranĂ na...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/44f53<br>be4/attachment.html<br><br>------------------------------<br><br>_______________________________________________<br>Katastr mailing list<br>Katastr@fsv.cvut.cz<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br><br>Konec: Katastr Digest, Vol 135, Issue 10<br>****************************************"<br>------------- další část ---------------<br>HTML pĹĂloha byla odstranÄna...<br>URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/cd3453fa/attachment.html<br><br>------------------------------<br><br>_______________________________________________<br>Katastr mailing list<br>Katastr@fsv.cvut.cz<br>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<br><br><br>Konec: Katastr Digest, Vol 135, Issue 11<br>****************************************<br></body>