<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Dobrý den.<br>
Tak jsem se vrátil z dovolené, otevřel mail a kromě jiného na mě
vypadnul mail pana Pěčonky. A potom výzva k doplnění z ústeckého
katastru k mému GP na věcné břemeno podél plynovodu, které jsem
odvodil od osy a přiložil DSPS. Prý mi chybí zápisník... To už
jsem začal tušit odkud vítr fouká. Zavolal jsem potvrzovatelce a
dozvěděl se následující:<br>
<br>
Nejen nějaký ZKI, ale i sám ČUZK vydal rozhodnutí (zřejmě se jedná
o zmíněné odvolací řízení), že i v ZPMZ, kde je břemeno odvozováno
dle bodu 16.3 musí být součástí VÁŠ VLASTNÍ ZÁPISNÍK MĚŘENÍ a
"ČUZK se na tom teď točí". Bohužel se mi nepodařilo získat ani
číslo, natož pak text tohoto rozhodnutí.<br>
<br>
Rozhodně nesdílím názory pana Pěčonky. ZPMZ není vyhotovené bez
měření, jen to měření provedl někdo jiný než já. Já převezmu DSPS
ověřené oprávněným inženýrem, že náležitostmi a přesností
odpovídá... Jakkoliv si jsem vědom §81 odst. 5 (výsledky
dřívějších měření), tak v bodu 16.3 vyhláška nabízí jakési
zjednodušení, které jsem chápal tak, že zejména u sítí, je obtížné
ověřovat soulad se skutečným stavem a navíc, že u těchto dvou typů
břemen nejsou podstatným určujícím prvkem souřadnice, ale právě
vzdálenost od prvku. Toto zjednodušení teď v podstatě padá.<br>
<br>
Co bych měl měřit, když v DSPS budou jen oměrky od vedení k
plotům, které nemají s katastrem nic společného? Co bych měl měřit
na zahozeném vedení bez povrchových znaků, například podél dálnice
v polích, kde o identický bod nikdo nezavadí? Navíc ne všichni
správci identické body vyžadují a jsou chápány spíše jako
návaznost na situaci v terénu, která se od situace v katastrální
mapě často liší. A jaké by měli být parametry kontrolního
zaměření, kolik kontrolních bodů na 1km vedení je dostatečných? A
co když zjistím nesoulad? Udělám třeba břemeno na plynovod s kk 6?
Co u odvození břemene vzdáleností od hranice? Vytyčím ji? To bych
měl pozvat vlastníky. V tuto chvíli je ve většině případů
jednodušší vytyčit vlastní břemeno, než se zaobírat s nějakým
kontrolním měřením.<br>
<br>
Doufám, že se najde někdo za ČUZK, kdo zmiňované rozhodnutí
zveřejní, nebo alespoň nějak tlumočí a vysvětlí. Pokud rozhodnutí
ČUZK platí v podobě, jak mi bylo sděleno po telefonu, a jak ho
chápu z příspěvku pana Pěčonky, pak za sebe navrhuji zrušit bod
16.3 přílohy vyhlášky, protože je nadbytečný a navíc zavádějící.<br>
<br>
Zdraví<br>
Jan Pěkný<br>
<br>
<br>
Dne 7. 7. 2014 9:13, Linda Poustková napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:20140707091333.64CB6B8A@centrum.cz"
type="cite">
<pre wrap="">Dobry den,
Souhlasim s p. Pečonkou v tom, ze pokud si merim DSPS sama, vetsinou ji merim nejen pro spravce siti, ale jako podklad pro GP na VB a opravdu mi pripada zcestne jet znovu do terenu a cokoliv overovat.
Na druhou stranu se domnivam, ze pokud je z technicke zpravy DSPS jasne jak, tj. s jakou presnosti bylo DSPS mereno (vetsinou musi spnit byv. tridu presnosti 3, coz odpovida i dnesnimu mereni pro katastr) a DSPS je radne overena, tak preci nebudeme dokola overovat overene! Kdyz najdu v polohopisu DSPS dostatecny pocet bodu pro porovnani s polohopisem KM a dostatek vhodnych bodu zobrazeni zmeny do mapy, tak v tom porad nevidim problem! Navic i kdybychom overili polohopis, osu stejne nikdo vypiskavat , abychom overili i ji, nebude! Takze porad moc nerozumim tomu institutu "overovani", kdyz si stejne musim vse overit jeste jednou. Samozrejme mam tipy geodetu, po kterych si radsi par bodu overim, ale stejne to nezaruci, ze osu si nevymysleli !!! a tudiz i pres moje overeni polohopisu muze byt VB nekde jinde :( A odpovednost by mel nest ten, kdo zameril DSPS. To bychom preci nemohli odevzat nic. Samozrejme hruba chyba je lidsky faktor, ketry tu bude vzdy! Muzu i nahodne over
it par bodu a zrovna budou dobre....
S pozdravem
Linda Poustková
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>