<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #0000ff">
<DIV>Dobrý den,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>níže (pod čarou) si můžete přečíst pojednání, které se mi dostalo od
známého geodeta. Podotýkám velmi zajímavé. Jen je škoda, že do těch rozhodnutí
ZKI nelze přímo nahlížet. Snad neudělám nic špatného, když tuto informaci pustím
dále.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Mé osobní poznámky:</DIV>
<DIV>- vím, že některé osoby takto GP na VB vyhotovují a vyhotovovaly</DIV>
<DIV>- nesdílím názor presentovaný níže v textu, že není podle předpisů zřejmé,
že je nutné provádět zeměměřickou činnost v terénu při vyhotovení VB z
dokumentace DSPS z těchto důvodů (dle nové vyhlášky):</DIV>
<DIV> - oddíl zeměměřické činnosti pro účely
katastru</DIV>
<DIV> - § 74 <EM>Pro účely katastru se využívají zejména
tyto výsledky zeměměřických činností</EM> ...... nikde se neuvádí DSPS či jiná
dokumentace</DIV>
<DIV> - § 75 .... měření se vždy připojí na geometrický
základ, .... . Musí být splněny charakteristiky přesnosti. Dále se měření
podle potřeby připojí na dostatečný počet jednoznačně identifikovatelných bodů
....</DIV>
<DIV> - § 77 ZPMZ je podkladem pro ..... </DIV>
<DIV> - § 78 neměřický záznam</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tedy podle mě se VŽDY předpokládá měření a navíc je nutné, aby si zeměměřič
ověřil, že měření neobsahuje hrubou chybu. Jediná zeměměřická činnost bez měření
je “neměřický záznam” a ten mohou udělat jen na katastru.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Navíc zeměměřič musí vždy jednat odborně, nestranně a vycházet vždy
ze spolehlivě zjištěného stavu věci při ověřování výsledků zeměměřických
činností.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tedy, neměřil-li ono DSPS sám, pak by měl nějak měření ověřit. DSPS je vždy
měřené i s částí viditelného polohopisu, neboť i směrnice jednotlivých správců
požadují ověření měření na nějakých identických bodech a nejméně ty je možno
zaměřit.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Budu-li ono DSPS dělat sám, pak klidně GP vyhotovím, neboť jsem splnil
všechny podmínky, tedy ověřil-li jsem při měření DSPS mapu a správně se připojil
do S-JTSK.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Dále pak:</DIV>
<DIV>- § 79 odst. 2, <EM>Geometrický plán je technickým podkladem pro vyhotovení
rozhodnutí a jiných listin ke změnám podle odstavce 1 a spolu se záznamem
podrobného měření změn je podkladem pro provedení změny v souboru geodetických
informací a v souboru popisných informací.</EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>- § 80, podklady pro vyhotovení GP. Nepíše se o DSPS</DIV>
<DIV>- § 81, zeměměřické činnosti musí být vyhotoveny tak, aby ..... </DIV>
<DIV> - tedy měřeno s určitou přesností a aby šlo
správně zobrazit do mapy</DIV>
<DIV> - případné označení bodů a to i VB</DIV>
<DIV> - ověření geom. základu měření</DIV>
<DIV> - (důležité) výsledky dřívějších měření lze
využít, je-li jejich soulad se skutečným stavem ověřen měřením v terénu.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>- příloha č. 16.3</DIV>
<DIV><EM>V záznamu podrobného měření změn pro vymezení rozsahu věcného břemene k
části</EM></DIV>
<DIV><EM>pozemku lze rozsah věcného břemene vymezit bez jeho vytyčení v terénu,
a to vzdáleností od</EM></DIV>
<DIV><EM>zaměřeného liniového nebo bodového prvku, nebo prvku, jehož poloha v
terénu je</EM></DIV>
<DIV><EM>a) evidována v katastru nebo</EM></DIV>
<DIV><EM>b) doložena dokumentací podle bodu 16.2 písm. c);</EM></DIV>
<DIV><EM>přesnost určení rozsahu věcného břemene k části pozemku závisí na
přesnosti určení bodů</EM></DIV>
<DIV><EM>tohoto prvku.</EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>toto však neznamená, že se nemusí dodržet výše naznačené §§.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Proto opakuji svůj názor, že GP bez měření není a neměl by existovat.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>S pozdravem Pěčonka Jan</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Text přebraný z přílohy v mailu</DIV>
<DIV>----------------------------------- </DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm"><FONT face="Times New Roman, serif"><FONT
style="BACKGROUND-COLOR: #a8ffd6" color=#000000 size=3><B><SPAN
style="BACKGROUND-IMAGE: none; BACKGROUND-REPEAT: repeat; BACKGROUND-ATTACHMENT: scroll; BACKGROUND-POSITION: 0% 0%">Rozhodování
ZKI v přechodném období roku 2014</SPAN></B></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm" align=justify><BR><BR></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm" align=justify><A style="name: a3766"></A><FONT
face="Times New Roman, serif"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #a8ffd6"
color=#000000 size=3><B><SPAN
style="BACKGROUND-IMAGE: none; BACKGROUND-REPEAT: repeat; BACKGROUND-ATTACHMENT: scroll; BACKGROUND-POSITION: 0% 0%">A3766</SPAN></B></FONT></FONT><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><FONT
color=#000000> A ještě jednou ad </FONT><A
style='href: "file:///?0.katastr.intuzko14WEB%20ZKISdilene%20dokumentyindex.htm#A3763"'><FONT
color=#0000ff>A3763</FONT></A><FONT color=#000000> - </FONT></FONT></FONT><FONT
color=#000000><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><B>K sankčním řízením o porušení pořádku na úseku zeměměřictví v
souvislosti se změnou právní úpravy.</B></FONT></FONT><FONT style='face: "Times'
New Roman, serif?><FONT style="size: 3"> Jedná se nejen o případy, kdy řízení
bylo zahájeno ještě minulý rok a rozhodováno bude až letos (takových případů je
dle statistiky na všech ZKI jen 8), ale jedná se obecně o všechny případy, kdy
se samotné deliktní jednání mělo uskutečnit v době účinnosti vyhlášky č. 26/2007
Sb., (tj. týká se to obecně všech všech výsledků ověřených do 31.12.2013). I
letos si přitom asi budete vybírat k dohledu třeba i GP z minulého roku (či až 5
let zpátky), nebo vás k tomu třeba "donutí" nějaký uplatněný vnější podnět.
Závadnost nějakého jednání bude samozřejmě posuzována podle právní úpravy platné
v ten den, kdy mělo k deliktnímu jednání dojít (u GP ověřených do 31.12.2013
tedy ještě podle vyhlášky č. 26/2007 Sb.). Novou katastrální vyhlášku č.
357/2013 Sb., platnou v době, ve které budete rozhodovat, však přitom nemůžete
pominout. </FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>Může se totiž
stát, že to, co bylo ještě v rozporu s vyhláškou 26/2007 Sb., by podle nové
vyhlášky č. 357/2013 Sb. již bylo legální a přípustné. V takovém případě je
nutné použít právo výhodnější pro účastníka
řízení.</B></FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3">
</FONT></FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="COLOR: #000000" size=3>Se změnou právní úpravy se je prostě třeba v
odůvodnění vždy nějak vypořádat (např. odporovalo ustanovení xxx předpisu
platnému v den , když se toho dopustil a odporuje to i ustanovení xxx právní
úpravy současné). </FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>Třeba konkrétně
mám na mysli GP na věcné břemeno </B></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><I><B>"bez měření v terénu"</B></I></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><B>.</B></FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"> Kdy ještě podle
ust. <A
style='href: "file:///?0.katastr.intuzko14WEB%20ZKISdilene%20dokumentypredpisyozoz_300oz000314&_p16.htm#16.03"'><FONT
color=#0000ff>bodu 16.3 přílohy KatV 26/2007 Sb.</FONT></A> bylo možné rozsah
věcného břemene vymezit od osy nějakého podzemního produktovodu jen po
předchozím vytyčení této samotné osy v terénu, zatímco podle ust. <A
style='href: "file:///?0.katastr.intuzko14WEB%20ZKISdilene%20dokumentypredpisyozoz_400oz000400͗-p_16.htm#16.03"'><FONT
color=#0000ff>bodu 16.3 přílohy KatV 357/2013 Sb.</FONT></A>, lze v takovém
případě rozsah věcného břemene vymezit aniž by bylo takového předchozí vytyčení
vůbec třeba (využitím dokumentace skutečného provedení stavby). Například
rozhodnutí ZKI v Opavě (a v odvolacím řízení i ČÚZK), zařazené v naší <A
style='href: "http://a200500.katastr.int/_layouts/15/start.aspx#/Dokumenty1/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2FDokumenty1%2FInformace%20%28nejen%29%20pro%20ZKI%2FZ%20rozhodovac%C3%AD%20%C4%8Dinnosti%20ZKI&FolderCTID=0x0120004A2125803087B142A8B598F962ECA9D0&View=%7B1D4A1C95%2D07AC%2D423A%2D96B0%2DC1E907098602%7D"'><FONT
color=#0000ff>sbírce anonymizovaných rozhodnutí pod poř. č. 93</FONT></A>, by se
dnes již v jeho některých dílčích částech (jednalo se o 125 GP a kat. mapy
různých forem), odůvodňovalo docela obtížně nebo přinejmenším jinak, pokud by se
vůbec podařilo ze samotného znění právního předpisu u některých z posuzovaných
GP dovodit, že i dnes by se také jednalo o jednání
deliktní.</FONT></FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="COLOR: #000000" size=3> Takových skutečných věcných rozdílů v obou
právních úpravách může být docela dost. Proto nabádám k určité obezřetnosti a v
jednotlivých konkrétních případech nikdy nezapomínat i na potřebnou komparaci
obou právních úprav (zda se dá z obou dovodit týž závěr). U výsledků ověřených
od 1.1.2014 podobné problémy již mít nebudete (tam se ale zase třeba budete
"prát" s jejich digitální formou).</FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm" align=justify><BR><BR></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm" align=justify><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><U><B>Anotace poř.č. 93</B></U></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><B>:</B></FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"> Nedodržení
podmínek pro ověřování výsledků zeměměřických činností. Ověření 130 GP pro
vyznačení rozsahu věcného břemene k části pozemku s vymezením jeho rozsahu od
liniového prvku, který není v KN evidován, aniž by bylo provedeno jakékoliv
vytyčení nebo ověřovací měření v terénu. Jiný správní delikt na úseku
zeměměřictví ve smyslu ust. § 17b odst. 1 písm. c) bodu 1. zákona č. 200/1994
Sb. </FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times'
New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>Sankce: 75.000,-
Kč</B></FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3">.</FONT></FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm" align=justify><FONT style='face: "Times' New
Roman, serif?><FONT style="size: 3"><BR><FONT color=#000000>K celé věci považuji
za potřebné učinit pár poznámek. Delikventka vyhotovila vysoký počet GP (celkem
130!) pro vymezení rozsahu věcného břemene k části pozemku. Jednalo se o plynové
přípojky a ve všech případech delikventka vyhotovila GP pouze v kanceláři (bez
jakéhokoliv měření), kdy samotný rozsah věcného břemene odvozovala od souřadnic
S-JTSK obsažených v (řádně ověřené) dokumentaci skutečného provedení stavby. V
bodu </FONT><A
style='href: "file:///\a200500.katastr.intuzko14WEB%20ZKISdilene%20dokumentypredpisyozoz_300oz000314&_p16.htm#16.03"'><FONT
color=#0000ff>16.3 dosavadní KatV</FONT></A><FONT color=#000000> je mimo jiné
uvedeno: </FONT></FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="COLOR: #000000" size=3><I>"V záznamu podrobného měření změn pro vymezení
rozsahu věcného břemene k části pozemku lze rozsah věcného břemene vymezit bez
jeho vytyčení v terénu, </I></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><I>a to vzdáleností
od liniového nebo bodového prvku, jehož poloha v terénu je evidována v katastru
nebo na základě vytyčení tohoto prvku v terénu</I></FONT></FONT></FONT><FONT
color=#000000><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><I> ...".</I></FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman,
serif?><FONT style="size: 3"> Protože samotná "roura" plynovodu (t.j. onen
liniový prvek) nebyla v KN evidována (a nikdy nebude, protože není předmětem
evidence v KN) nebylo by nutné samotný rozsah věcného břemene (t.j. dotčený pruh
pozemku nějaké šířky) na zemský povrch vyznačovat jedině tehdy, pokud by byl na
zemském povrchu nejdříve znovu vytyčen alespoň samotný liniový prvek (t.j.
průběh "roury"). </FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3">Zde je třeba
upozornit na to, že </FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>od 1.1.2014 se v
nové KatV č. 357/2013 Sb. </B></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><U><B>mění</B></U></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><B> znění bodu 16.3 její přílohy</B></FONT></FONT></FONT><FONT
style="COLOR: #ff0000"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"> tak, že již nebude nutné samotný liniový prvek na zemském
povrchu vytyčovat. </FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #ff0000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>Zda to bude
znamenat i legální možnost vyhotovování všech takových GP skutečně jen
kancelářským způsobem, neumím zatím dohlédnout</B></FONT></FONT></FONT><FONT
color=#000000><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3"><B>.</B></FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman,
serif?><FONT style="size: 3"> </FONT></FONT><FONT style='face: "Times' New
Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>Jak by se však po 1.1.2014 srozumitelným
způsobem odůvodňovalo, že bez skutečného měření se bude jednat o deliktní
jednání, si představit neumím také.</B></FONT></FONT><FONT style='face: "Times'
New Roman, serif?><FONT style="size: 3"> Není pak bez zajímavosti, že shodou
okolností nedávno, v docela obdobné věci, rozhodoval i
</FONT></FONT></FONT><FONT style="COLOR: #006600"><FONT style='face: "Times' New
Roman, serif?><FONT style="size: 3"><B>ZKI v Praze</B></FONT></FONT></FONT><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="COLOR: #000000" size=3>.
Jeho rozhodnutí je na Intranetu ČÚZK zařazeno v seznamu anonymizovaných
sankčních rozhodnutí ZKI pod </FONT></FONT><A
style='href: "file:///?0.katastr.int
okumenty1informace%20(nejen)%20pro%20zkiz%20rozhodovací%20činnosti%20zki’)%20zki%20v%20praze,%20zki-p-4-1035-2013%20z%2014.10.2013.doc"'><FONT
style="COLOR: #663300"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT
style="size: 3">položkou č. 92</FONT></FONT></FONT></A><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="COLOR: #000000" size=3>.
</FONT></FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0.35cm"
align=justify>--------------------------------------------------- <BR>konec
textu z mailu</P></DIV></DIV></BODY></HTML>