<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Dobrý den,<br>
<br>
dovolím si malou exkurzi do katastru ve státě Dánském. (Údaje jsem
zjišťoval v roce 1999, možná, že se to změnilo.) Výchozím stavem
pro digitalizaci katastru byly ostrůvkovité mapy 1:4000 (v
podstatě projekty pozemkových úprav z roku cca 1800) - samozřejmě
někde byly o něco lepší novější mapy - a pak ještě geometrické
plány v souřadnicích S-34 (obdoba našeho S-JTSK; jediný rozdíl je
v tom, že tento systém měli závazný cca hned od jeho vytvoření v
roce 1934) - při digitalizaci ale použili jen větší plány (zejména
linové stavby - železnice, silnice, dálnice - tím zafixovali
kostru území). Výsledek digitalizace: jednotná bezešvá katastrální
mapa (vyhotoveno v letech 1992-1997 pro celé území, které je co do
velikosti asi poloviční oproti celé ČR), nejméně přesné body mají
přesnost 20 metrů (zapoměl jsem zda ve významu "základní stř.
chyba" nebo "mezní odchylka"). Co je ale důležité: pokud někdo
chce zpřesnit průběh hranic, stačí požádat a zaplatit soukromého
geodeta, který má pravomoc zpřesnit hranici i když s tím některá
ze stran nesouhlasí! Soukromý geodet zajišťuje prvoinstační
rozhodnutí i ve sporech o průběh hranice. Soudy (komora,
ombudsman...) řeší až případná odvolání. Na sklonku roku 1999 si
tam pochvalovali, že digitální katastrální mapu vyrobili velmi
rychle, levně, zjednodušilo se její vedení (oproti papírové mapě)
i poskytování uživatelům a zároveň že mají funkční cestu jak
relativně snadno řešit chyby či zpřesnění.<br>
<br>
Když se podíváme zpět do Čech, tak digitalizace map postupuje
pomalu. Odůvodňuje se to snahou o minimalizaci chyb při
přepracování, ale výsledek ne vždy této snaze odpovídá. Vím o tom,
že mnoho map bylo přepracováno velmi pečlivě a mohou vlastníkům
bezvadně sloužit i přesto, že u bodů je kód kvality 8. Bohužel
kdysi, patrně bez řádné analýzy, ČÚZK stanovil základní střední
chybu bodů s kódem kvality 8 na 1 m, což v mnoha případech
neodpovídá realitě (hlavně co do absolutní polohy; relativní
vztahy jsou často v pořádku, ale celá mapa je o 5 až 10 metrů
posunutá apod.). A pokud na takový případ narazím, lze to řešit:<br>
a) opravou chyby (pokud prokážu, že to je chyba, což nemusí být
vůbec snadné),<br>
b) směnou pozemků (100 % zúčastněných vlastníků musí souhlasit,
platí se daně z převodů),<br>
c) pozemkovou úpravou (závislé na množství peněz v rozpočtu SPÚ a
ochotě pobočky ji vyhlásit - ikdyž teoreticky by asi úpravu mohli
platit vlastníci sami - a asi to nebude úplně vhodné v případě
intravilánu),<br>
d) novým mapováním (pokud budu mít štěstí, že se katastr rozhodne
pro obnovu daného území - velmi malá šance),<br>
e) žalobou k soudu (nová možnost pode obč. zákoníku, ale zatím lze
těžko odhadnout, jak moc bude schůdná).<br>
<br>
Myslím, že je naprosto patrný ten nepoměr. Nevolám po tom, aby
geodeti mohli rozhodovat spory o průběh hranic (idkyž by to asi
bylo pěkne, ovšem vyžadovalo by to dost velké změny legislativy),
ale bylo by dobré zkusit otevřít cesta pro dílčí obnovu operátu za
peníze vlastníka (nebo investora - ŘSD a SŽDC v minulosti
přispívali a možná stále ještě přispívají na pozemkové úpravy,
proč by nemohli přispět na obnovu kat. operátu?). Trochu by
pomohlo i stanovení hodnoty základní střední chyby pro kód kvality
8 dle lépe stanoveného odhadu přesnosti (čistě od boku bych
střelil tak 4-5 metrů), aby bylo možné více využívat zpřesnění na
základě souhlasného prohlášení, případně vytipovat (a následně
maximálně omezit) další případné překážky, pokud existují a lze je
řešit.<br>
<br>
Michal Votoček<br>
<br>
<br>
Dne 19.3.2014 10:16, Jiří Blábol napsal(a):<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:71c02869-1523-442e-b110-283fa623cbf9@azimut.cz"
type="cite">
<pre wrap="">Lepší mít kvalitní kousky, které někdo zaplatí, než čekat na zázrak a nadávat v hospodě u piva:-) Když budeme jen brečet, tak se probrečíme k zániku:-(
Ing. Jiří Blábol
-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vladimir.svoboda@zksvoboda.cz">vladimir.svoboda@zksvoboda.cz</a>
Sent: Wednesday, March 19, 2014 9:35 AM
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
Jenom maličká poznámka k věci, protože kolega Blahna má pravdu.
Důležitost dobrých katastrálních map chápe každý trošku slušně vzdělaný geodet. To jsme jen trošku odložili rezignací na originální mapování. To když digitalizované mapy máme (někteří mají) za stejně dobré jako digitální.
V našem oboru je dlouhodobě divná tendence nahradit chybějící mapování kouskováním po jednotlivých měřeních. Obyčejný GP je malým mapováním - na náklady vlastníka a někdy spíše na náklady vyhotovitele. Tady je zdroj všech složitostí v předpisech žádajících po vyhotovitelích to či ono.
Podle mne tudy cesta nevede. Kouskovat mapování nemůžeme, byť měříme v S-JTSK. Bez slušného základu je to ale často činnost v dobrém případě polovičatá.
Omlouvám se za pesimistické vyznění, ale je to jaksi charakteristické. Už dlouho jsem nezaznamenal setkání geodetů, které by nezačínalo a nekončilo nářky. Žel.
Vladimír Svoboda
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 18 Mar 2014 18:18:36 +0100
From: Blahna Jiří <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jbgeodet@mujbox.cz"><jbgeodet@mujbox.cz></a>
Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
To: "Katastr nemovitosti" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat mapy v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé opravy?
Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není namístě.
Ing.Jiří Blahna
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>