<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span style="font-family: courier new;">Jak říkal Jára (Da) Cimrman - nemusí se nám to líbit, můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je vše, co proti tomu můžeme dělat. </span></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span style="font-family: courier new;">Zdraví Hejda<br />
</span></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: "Michal Jarůšek" <m.jarusek@seznam.cz><br />
> Komu: <katastr@fsv.cvut.cz><br />
> Datum: 17.03.2014 11:05<br />
> Předmět: [Katastr] šrafování budov v ZPMZ<br />
></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý den,<br />
dnes mi přišla výzva, že <strong>budovy nelze šrafovat lemovkou</strong>. <br />
<br />
Jsme opět u toho, že řešíme takové záležitosti jako jsou mapové listy nebo šrafování.<br />
<br />
Na lemovce nevidím nic špatného, v definici bodu 16.11. přílohy je uvedeno: Budova se zvýrazňuje šrafováním. <br />
<br />
Vykládám si to po svém a to špatně nebo už nejsme oprávněni ani o něčem přemýšlet, uzpůsobit kresbu přehlednosti a musíme jen striktně opisovat vzory?<br />
<br />
Díky za Vaše názory na toto téměř zbytečné téma. <br />
<br />
Michal Jarůšek<br />
 <br />
<br />
=<br />
<br />
----------<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Katastr mailing list<br />
Katastr@fsv.cvut.cz<br />
<a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a></p>