<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
Dne 6.3.2014 14:33, Jan Pěčonka napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:AB9E4961DC294C418EA6351FD27D29F2@HonzaP"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
#0000ff">
<div>Dobrý den,</div>
<div> </div>
<div>ono se asi druhá věta vztahuje k té první, že? Tedy tento
vložený bod se upřesní bez prohlášení v případě, že se (v
dané akci) upřesňuje ona původní hranice. Je-li to tak, pak
je mi to už jasné.</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Souvisí to spíše s konstrukcí celého §, kdy odst. (4) popisuje
případy, kdy je potřeba ohlášení a odst. (5) naopak případy, kdy
ohlášení není nutné. Zpřesníte-li ty původní hranice, potom o
zpřesňování vložených bodů nemůže být diskuse - vložené <u><b>nové</b></u>
body na hranici s koncovými body kk3 musí mít vždy kk3 - tedy pokud
se nejedná o vložení doplněním hranice ze ZE apod., což považuji za
vložení <u><b>starých</b></u> bodů (tam už hranice vlastně je a
vzniká tam ten paradox "chybové elipsy", který tu byl již zmiňován v
minulosti).<br>
<br>
Jam Šafář<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid:AB9E4961DC294C418EA6351FD27D29F2@HonzaP"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
#0000ff">
<div> </div>
<div>Pěčonka</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a
moz-do-not-send="true" title="peconka@hdgeo.cz"
href="mailto:peconka@hdgeo.cz">Jan Pěčonka</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Thursday, March 6, 2014 2:09 PM</div>
<div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="katastr@fsv.cvut.cz"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">Katastr
nemovitosti</a> </div>
<div><b>Subject:</b> [Katastr] katastrální zákon § 35
odst. 5</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri';
COLOR: #0000ff">
<div>Dobrý den,</div>
<div> </div>
<div>prosím kolegové, jak chápete v zeměměřickém zákoně
§ 35 odst. 5, tedy jak je to s upřesněním
(neupřesněním) vloženého bodu do původní hranice, ze
kterého vychází hranice nová při dělení pozemku? Tedy
jde o druhou větu.</div>
<div> </div>
<div>Ten bod se prostě upřesní? Co když se potom (jindy)
bude upřesňovat (jinam) ta původní hranice? Nějak mi
to nedává smysl.</div>
<div> </div>
<div>Děkuji Pěčonka Jan</div>
</div>
</div>
<p>
</p>
<hr>
_______________________________________________<br>
Katastr mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><br>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>