<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Dobrý den,<br>
já to chápu tak, že je zde podstatná část věty "<i>Bez
samostatného ohlášení</i>". Tedy když se rozdělí parcela, mohou
se vložené body (na stávajících hranicích s nezpřesněnými
koncovými body) nechat nezpřesněné, nebo se k tomu vkladu může dát
souhlasné prohlášení a tyto body rovnou zpřesnit. Zpřesnění se
tedy může provést bez samostatného ohlášení v rámci toho vkladu;
podobně jako zpřesnění na základě původního v.z.č., které si v
některých případech dokonce KP vynucují s tím, že se to zpřesnit
MUSÍ, když to jde. <br>
<br>
S pozdravem Jan Šafář<br>
<br>
<br>
Dne 6.3.2014 14:09, Jan Pěčonka napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:291819340A4F4E5680E219920FFD7D45@HonzaP"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
#0000ff">
<div>Dobrý den,</div>
<div> </div>
<div>prosím kolegové, jak chápete v zeměměřickém zákoně § 35
odst. 5, tedy jak je to s upřesněním (neupřesněním)
vloženého bodu do původní hranice, ze kterého vychází
hranice nová při dělení pozemku? Tedy jde o druhou větu.</div>
<div> </div>
<div>Ten bod se prostě upřesní? Co když se potom (jindy) bude
upřesňovat (jinam) ta původní hranice? Nějak mi to nedává
smysl.</div>
<div> </div>
<div>Děkuji Pěčonka Jan</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>