<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Dobrý den.<br>
Časové razítko a datum ověření stejné být nemusí. Jsou to dvě
různé věci. Ikdyž věřím, že se určitě najde někdo, komu bude
vadit, že se liší. Debata o tom, jestli doplněný gp, respektive
zpmz ověřovat pod novým číslem tu už také proběhla a vypadá to, že
každý ÚOZI k tomu přistupuje po svém. Vzhledem k tomu, že teď se
do toho ještě motají časová razítka, tak se potvrzovatele, který
mi pošle připomínky, ptám, jestli chce i nové datum a číslo
ověření. Nové časové razítko se rozumí samo sebou.<br>
Dostal jsem k doplnění GP ze dvou různých KP. Stejná závada -
opravit označení mapového listu z DKM (KMD) na 1:1000 :-). Čili se
opravoval jak GP, tak i ZPMZ - výpočťák a popiska. (Respektive na
KP 2, to vypadalo, že by jim to stačilo jen na GP a jinak je to
jedno). KP 1 chtělo nové číslo a datum ověření. KP 2 to nechtělo,
ale nové by jim nevadilo. Takže...<br>
Co mi vadí o něco víc je, že dřív bych s podobnou prkotinou
přinesl opravené tisky a za chvíli si odnesl potvrzený GP. Teď
čekám tři dny a GP nejde a nejde.<br>
<br>
Jan Pěkný<br>
<br>
<br>
Dne 28.2.2014 11:11, Jan Pěčonka napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:9D1BCD9A2F794C5F8F88735ECB7D44E5@HonzaP"
type="cite">Dobrý den paní Poustková,
<br>
<br>
být Vámi, tak ověřím GP pod novým číslem ověření a jste z obliga.
Dártze-li onomu opravenému GP jiné č. ověření, tak to Vám nemůže
zakázata ani sám předseda ČUZK, protože není oním UOZI.
<br>
Tím nebudete muset dávat nové časové razítko na ZPMZ a měnit datum
jeho ověření a v knize ověření budete mít u ZPMZ stejné datum.
<br>
<br>
Toť můj názor.
<br>
<br>
Pěčonka Jan
<br>
<br>
-----Původní zpráva----- From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Jiri.Merta@cuzk.cz">Jiri.Merta@cuzk.cz</a>
<br>
Sent: Friday, February 28, 2014 8:14 AM
<br>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
<br>
Subject: RE: [Katastr] casova razitka
<br>
<br>
Je to z toho důvodu, že ověřené ZPMZ bude mít jiné datum než datum
na geometrickém plánu, ale stejné číslo ověření. Dojde tedy k
rozporu mezi knihou ověřování a ověřeným ZPMZ. Merta
<br>
<br>
-----Original Message-----
<br>
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Linda Poustková
<br>
Sent: Thursday, February 27, 2014 4:47 PM
<br>
To: katastr
<br>
Subject: [Katastr] casova razitka
<br>
<br>
Dobry den,
<br>
ucinila jsem elektronicke podani GPl.
<br>
v GP jsem zapomnela uvest tabulku bonit, tudiz musim udelat novy
vystup GPL do pdf a znovu overit a pripojit casove razitko, pry s
novym datumem, ale puvodnim cislem overeni. Coz i chapu!
<br>
Co ale chapu mene je, ze mam znovu opatrit casovym razitkem i
balicek souboru ZPMZ, ktery overuji pres Kdirsing.
<br>
V techto datech, zadna chyba nebyla, tudiz nevidim duvod.
<br>
Casove razitko je preci na GP a na balicku soubrou ZPMZ uplne
jine!
<br>
<br>
Muze mi nekdo tento pozadavek vysvetlit a je vubec tento postup
spravny??
<br>
<br>
Vzdyt jeden den muzu udelat balicek dat pro ZPMZ s casovym
razitkem a druhe den az GP? Nebo se mylim?
<br>
preci jde porad o dve ruzna, samostatna casova razitka??
<br>
Nebo musim vse opatrit casovym razitkem ve stejny den?? Cas bude
ale stejne jiny??
<br>
<br>
Proc zase platit za casove razitko, kdyz jsou soubory ZPMZ
spravne?
<br>
Chapala bych to v pripade, ze by GP i soubory ZPMZ byly pod jednim
casovym razitkem.
<br>
<br>
<br>
<br>
Dekuji za Vasde nazory.
<br>
<br>
S pozdravem
<br>
Linda Poustková
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
Katastr mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>