<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Dobrý den ještě jednou,<br>
já považuji za vyjádřenou příslušnost bodů s uvedeným devítimístným
číslem ke k.ú. tím, že je toto k.ú. uvedeno na _popispoli tohoto
ZPMZ.<br>
Jakákoliv jiná příslušnost je pak vyjádřena nějakým jiným
jednoznačným způsobem - na tom, že je nejlepší v zápisníku /
protokolu předřadit 6ti místné číslo k.ú. se pravděpodobně shodneme
všichni.<br>
V SS je pak příslušnost k jinému k.ú. vyjádřena poznámkou, nebo
"blokově".<br>
Stále v tomto nevidím žádný problém, který by zapříčinil
nejednoznačnost a "chybné výklady".<br>
<br>
Rozdíl v pojmech "číslo bodu" a "úplné číslo bodu" pak spatřuji
právě v možnosti použití "čísla bodu" v grafice - bez počátečních
nul v obou částech tohoto čísla a s pomlčkou (ZPMZ-ČB). Toto číslo
bodu se stále skládá z čísla ZPMZ a vlastního čísla bodu, ale již
nemusí nutně mít 9 míst. A pro body z jiného k.ú. pak platí to samé
jako v případě protokolu - "nějak" se příslušnost ke k.ú. vyznačí
(předřadí 6 cifer kódu k.ú., nebo se napíše jméno k.ú.)<br>
<br>
<br>
Hlavně si ale myslím, že se tu ukrutně řeší něco, na čem vůbec
nezáleží! V minulosti protokoly vypadaly taky různě - když se ještě
dělalo s desetimístnými čísly, tak v nemalém procentu případů se na
prac.číslo k.ú. (které mohlo být duplicitní i v rámci KP) kašlalo a
jsou tam prostě desítky - řeší to dneska někdo? NE! Z dokumentace si
vytáhnu ZPMZ v konkrétním k.ú. a důležité je, že v protokolu vidím
náčrt a číslo bodu - to, že je tam u toho 10 nebo 63 je mi fakt
úplně jedno! K "chybným výkladům" takového zápisu, podle mne, také
nedochází.<br>
<br>
Budeme tu taky takto dlouze řešit, že nikde v textu vyhlášky není
napsáno (nebo to alespoň nemůžu najít - případně mi, prosím,
napovězte ustanovení), že v grafice u bodů z mého ZPMZ nemusím
označení tohoto ZPMZ uvádět? Není to tam teď, nebylo to tam ani v
minulosti a všichni s tím tak pracujeme. <br>
Nebo budeme taky řešit, že SW nám do protokolů dělí úplné číslo bodu
mezerou mezi číslem ZPMZ a vlastním číslem bodu (a dělo se tak za
10ti i 12ti místných čísel)? Takový tvar nikde zmíněn není!<br>
Doufám, že se některý z "úředníků" na tomto nezačne točit!<br>
<br>
<br>
Pojďte řešit důležité věci ....<br>
<br>
M. Kmínek<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 31.1.2014 11:49, Zdeněk Konečný
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:D28168FB96EC43E497F122304B2CDBCD@ZKPC"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 11.00.9600.16476">
<div><font size="2"><font face="Arial">Dobrý den,</font></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">ve svém původním příspěvku jsem
nechtěl zbytečně opisovat vyhlášku,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">ale asi je to nutné:</font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial">KV 16.5 Podrobný bod,
pomocný měřický bod a pomocný bod pro výpočet </font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><u>se označují</u> <u>číslem</u>
<strong><u>a</u></strong> <u>příslušností ke katastrálnímu
území</u>.<font size="3"><font size="2"><u><strong>Číslo
bodu</strong></u> se skládá </font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2"><u>z čísla záznamu podrobného měření změn a
vlastního čísla bodu</u>.</font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2"><font size="3"><font size="2"><u><strong>Úplné
číslo bodu</strong></u> je devítimístné, <u>kde
prvních pět číslic je číslo záznamu </u></font></font></font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2"><font size="3"><font size="2"><u>podrobného
měření změn a poslední čtyři číslice jsou vlastním
číslem bodu</u></font></font></font></font></font></font></div>
<div> </div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2">V první věta podle mne pomocí spojky "a" jasně
říká, že body se označují</font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2">číslem <u><strong>a</strong></u> příslušností
ke katastrálnímu území. Jakýkoliv zkrácený tvar </font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2">by měl být povolen jako vyjímka. Ve druhé a
třetí větě je totéž nazváno</font></font></font></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">jednou jako číslo bodu a podruhé
jako úplné číslo bodu. Jsem zmaten. </font> </div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2">Pro popis čísel bodů ve výkrese se </font></font></font></font><font
size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font size="2">zatím
vždy používal</font> <font size="2">zkrácený tvar </font></font></font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial"><font size="3"><font
size="2">označení bodu a nevidím důvod </font></font></font></font><font
size="2"><font face="Arial">to nějak měnit. </font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial">Výpis ze seznamu souřadnic
obsahuje body seřazené </font></font><font size="2"><font
face="Arial">podle </font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial">15 místného čísla bodu
a pokud jde o výpisy malého rozsahu, </font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial">tak </font></font><font
size="2"><font face="Arial">klidně mohou obsahovat bloky bodů
ze stejného KU pouze </font></font></div>
<div><font size="2"><font face="Arial">s 9 místným </font></font><font
size="2"><font face="Arial">číslem s označením KU na začátku
bloku. </font></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Zkrácené označování bodů v
protokolech o výpočtech považuji </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">za nepřípustné </font><font
face="Arial" size="2">a vedoucí pouze k chybným výkladům. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Pro označování bodů v zápisnících
</font><font face="Arial" size="2">měření a textových souborech
</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">s údaji o bodech preferuji také
15 místné </font><font face="Arial" size="2">označení bodů, </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">zkrácenou formu nemusí některé
programy akceptovat.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Zdeněk Konečný </font> </div>
<div><font size="2"><font face="Arial"> </font></font></div>
<blockquote style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px;
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-RIGHT: 0px;
MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="FONT: 10pt arial"> </div>
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color:
black"><b>From:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="m.kminek@centrum.cz"
href="mailto:m.kminek@centrum.cz">Martin Kmínek</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a
moz-do-not-send="true" title="katastr@fsv.cvut.cz"
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">Katastr nemovitosti</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, January 31,
2014 9:43 AM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [Katastr] 9
místné čísla bodů</div>
<div><br>
</div>
Dobrý den,<br>
rozumím číslům tak, že všude uvádím úplné číslo bodu
(devítimístné, popř. v grafice tvar s pomlčkou a bez nul) a
pouze pokud potřebuji použít bod z jiného k.ú., než z toho,
které mám uvedeno v _popispoli, v záhlaví _prot, tak vyznačím
příslušnost tohoto bodu k tomu jinému k.ú. (ta příslušnost ke
k.ú. dle první věty 16.5 není součástí čísla bodu). A ano, máme
na výběr z možností, jak toto splnit (to stanoveno není) -
uvedením 6ti místného kódu k.ú. před úplné číslo bodu, nebo
klidně jako poznámku za něj nebo můžeme uvést i celý název
katastrálního území - snad by byla přípustná i jednoznačná
zkratka (podle pravidel pro zkracování) ...<br>
Nebo možná někdo vymyslí i jiný způsob, jak vyznačit příslušnost
bodu ke k.ú. ;-)<br>
<br>
M. Kmínek<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 31.1.2014 8:52, Zdeněk Konečný
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:4BBE3DE980F2473B8CA22885B7471AE2@ZKPC"
type="cite">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 11.00.9600.16476">
<style></style>
<div><font face="Arial" size="2">Dobrý den,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">souhlasím s panem Panznerem,
že bod 16.5 přílohy k vyhlášce č. 357/2013 Sb.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">je zmatený. Definice čísla
bodu v prvních dvou větách je nejednoznačná, pojem</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">"<em>příslušností ke
katastrálnímu území</em>" lze vyložit různě. Problém
vzniká </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">ve třetí </font><font
face="Arial" size="2">větě: "<em><u>Úplné</u> číslo bodu
je devítimísté</em>". Toto tvrzení je v rozporu </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">s první </font><font
face="Arial" size="2">větou</font> <font face="Arial"
size="2">bodu 16.5 a věcně neumožňuje rozlišit body
pocházející z různých KÚ.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Pojem úplné číslo bodu měl
smysl v předchozím znění vyhlášky:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">"<em>úplné číslo bodu je
dvanáctimístné</em>", šlo opravdu o jednoznačné označení</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">bodů v rámci dat poskytnutých
ve VFK.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">V současném znění vyhlášky je
třetí věta </font><font face="Arial" size="2">buď
nadbytečná, nebo chybně formulovaná.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Zdeněk Konečný. <br>
</font></div>
</blockquote>
<p> </p>
<hr></blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>