<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
color:black;}
span.FormtovanvHTMLChar
{mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
font-family:Consolas;
color:black;}
span.StylE-mailovZprvy19
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Konečně příspěvek se správným nadhledem. Merta<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>"Ing. Jan Pěkný"<br><b>Sent:</b> Friday, January 24, 2014 8:38 AM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Ještě jednou dobré ráno.<br>Diskuze o kolonce mapový list mi začíná připadat lehce uhozená. Nepočítal jsem to, ale mám pocit, že je to nejdelší téma v historii konference. Na to o jakou se jedná s prominutím blbost určitě.<br><br>Obsah a forma této a jiných kolonek a náležitostí ZPMZ nezáleží vůbec na odborném názoru nějakého oprávněného (nebo i neoprávněného) inženýra, trošku záleží na vyhlášce, trošku na názoru ČUZK a ze všeho nejvíc na názoru potvrzovatele. Ty se nikdy nesjednotí ani na jednom KP, natož mezi KP navzájem. To je asi jediná jistota.<br><br>Takže co se týče mapového listu budu prostě psát co mi přijde ve vfk. A až mi někdo na KP řekne, že to mám blbě, určitě mi také řekne, jak to má být správně a já to prostě předělám. Uznávám, že je to krajně neinženýrské. Ale kolonka mapový list není zrovna to, za co bych chtěl položit život. Zvlášť když vyhláška mi neposkytuje žádnou oporu.<br><br>Jan Pěkný<br><br>Dne 24.1.2014 7:55, PNeuzil napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Dobrý den, <br>a v tabulce 19.1 je "Typ budovy" místo "Typ stavby". <br><br>Teorie: vzory v bodu 19. je potřeba brát jen jako příklady, protože na ně není odkaz v textové části vyhlášky že jsou závazné, tak jako je to např. v bodu 17.16 pro vzor 17.15. <br><br>Praxe: každé KP si vybere z nějakého "vzoru" nějaký jiný detail a tvrdí že GP má vypadat přesně takhle. <br><br>Ohledně mapového listu jsem také názoru že by se mělo psát DKM nebo KMD. Digitální mapa přece fyzicky žádné mapové listy nemá tak jako je tomu u analogové mapy. Nebo snad bude v ISKN zobrazován a ve VFK předáván rám mapového listu a mimorámové údaje? <br><br>Petr Neužil <br><br><br><br>Dne 24.1.2014 7:11, Jindřich Panzner napsal(a): <br><br><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Dobrý ráno, <br><br>Jen se zeptám, asi možná zase narážím na CUZK a jeho zaměstnance, proč <br>při výpise v nahlížení je ML: KMD a DKM? (dálkový přístup ještě nemám..) <br><br>To správci ISKN taky přehlídli (nebo jim to nikdo neřekl) že se to <br>v nové verzi instalované 3 dny neukáže na jakém ML je vlastně požadovaný <br>pozemek vždyť to je pro nás komerční (a objednatele GP) neskutečně <br>důležitý údaj. <br><br>Takže z ML ZS IV-07-01 se klepnutím kouzelného proutku rázem stal <br>Teplice 2-4/21, 22, 23, 24, 2-5/11, 3-4/24, 42, 44 a 3-5/22, které nikdy <br>neexistovali jako listy katastrální mapy. No není to nádhera, <br><br>Vzhledem k tomu, že asi vypadl celý bod 9 (přílohy vyhl) nebo aespoň já <br>jej v mé verzi nemám, pak můžu klidně napsat místo výše zmiňovaných ML <br>třeba U NÁS DOMA-1, 2, ..? <br><br>** <br><br>*K těm chybám, všiml si někdo, že v přílohách vzorů chybí podtržení <br>druh pozemku/způsob využití – typ stavby/způsob využití, (19.1, 19.2, <br>19.4, 19.5)? – to je tyk faktická změna?* <br><br>Krásný zbytek dne Panzner <br><br>*From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] <br>*On Behalf Of <a href="mailto:*Lumir.Nedvidek@cuzk.cz">*Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</a> <br>*Sent:* Thursday, January 23, 2014 7:17 PM <br>*To:* <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <br>*Subject:* RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br>Dobrý večer. <br><br>K bouřlivé diskusi v tomto threadu o tom, co má být vlastně uvedeno <br>v buňce „Mapový list“ popisového pole GP přidám rovněž svůj úhel pohledu: <br><br>Jedná se o _faktickou změnu_ ve vyhlášce č. 357/2013 Sb., oproti zrušené <br>vyhlášce č. 26/2007 Sb. (nikoliv tedy o „vypadnutí“ textu při tisku). <br><br>Je-li od 1.1.2014 vyžadováno číslo mapového listu, má tam tedy být <br>_správně_ také číslo mapového listu (a nikoliv tedy „KMD“ nebo „DKM“ a <br>to ani v k.ú. s digitální nebo digitalizovanou mapou). Viz jednak <br>předepsaný text ve vzoru a jednak i znění ust. bodu 17.4 písm. d) <br>přílohy. S tím byste neměli mít potíže na _žádném_ KP (i když kdo ví J). <br><br>Budete-li tam uvádět „KMD“ nebo „DKM“ nebo třeba i jen „ML 1:1000“ nebo <br>vůbec nic, s tím také nebudete muset mít nyní potíže, ale možná už jen <br>na některých KP, s postupujícím časem byste ale možná mohli mít potom <br>potíže už na všech KP. <br><br>Je to pragmatický úhel pohledu, aniž bych se chtěl zapojovat do diskuse <br>o míře potřebnosti či nepotřebnosti takového (platným právním řádem <br>stanoveného) požadavku. <br><br>Lumír Nedvídek <br><br>*From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a> <br>[<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] *On Behalf Of *Zátka Vítězslav <br>*Sent:* Thursday, January 23, 2014 3:05 PM <br>*To:* Katastr nemovitosti <br>*Subject:* RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br>A co když dělám GP v území, kde byla vždy mapa 1:2880 (Gusterberg) a po <br>digitalizaci vznikla mapa KMD, která je nyní uvedena ve výpisu k parcele. <br><br>Proč bych měl nyní psát název listu KM podle kladu 1:1000 ??? Takový <br>list si podle kladu v ČR mohu najít, ale v tomto území nikdy nebyl. <br><br>Když už po mne někdo chce namísto označení KMD napsat označení kladu ML, <br>neměl bych v tomto případě uvést list dle kladu Gusterberg ??? <br><br>V. Z. <br><br>------------------------------------------------------------------------ <br><br>*From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a> <br>[<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] *On Behalf Of *Jiří Blábol <br>*Sent:* Thursday, January 23, 2014 12:28 PM <br>*To:* Katastr nemovitosti <br>*Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br>Psát „ML 1:1000“ by teda byl už super nesmysl:-) nicméně proč psát “ <br>PŘÍBRAM, 1-3/13“? Digitální vektorová katastrální mapa je bezešvá, klad <br>mapových listů je v digitálním podání map přežitek! <br><br>Jiří Blábol <br><br><a href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a> <a href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz"><mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz></a> , 23.1.2014 12:00: <br><br>Dobrý den. <br><br>Nevím, kde jste slyšel o „velké migraci“ v 3. lednovém týdnu. Samozřejmě <br>žádná velká migrace se nechystá. Stejně tak není pravda, že budovy se <br>nestaly součástí pozemku k 1.1.2014. To vyplývá již z občanského <br>zákoníku a tudíž se budovy, splňující určitá pravidla, staly součástí <br>pozemku. Přechodná ustanovení ovšem dovolují tuto informaci vyznačit <br>v katastru se „zpožděním“. K tomuto označení pak skutečně dojde někdy na <br>přelomu ledna a února. <br><br>Změna označení DKM/KMD u parcel ve VFK provedena nebude. U parcel se <br>tento údaj povede dál a bude tak možno rozlišit, zda se jedná o parcelu <br>v digitální mapě nebo parcelu vedenou na plastové folii. Například ale <br>v sestavě „Informace o parcele“, pořízenou z Informačního systému <br>katastru nemovitostí můžete nalézt skutečné označení kladu mapového listu. <br><br>Na geometrickém plánu je pak údaj o mapovém listu vztažen ke <br>geometrickému plánu, nikoli k parcele, a proto se má uvádět skutečný <br>klad mapového listu v měřítku 1:1000. Tím bych chtěl vyjasnit ještě <br>jednu nepřesnost, kterou tu někteří z vás zmínili. Nejde o vypisování <br>textu „ML 1:1000“, ale o vypisování označení kladu mapového listu <br>v měřítku 1:1000 např: “ PŘÍBRAM, 1-3/13“. <br><br>Zdraví <br><br>Pavel Doubek <br><br>*From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a> <br>[<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> <br><a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a>] *On Behalf Of *Bc.Martin Baroch <br>*Sent:* Thursday, January 23, 2014 10:39 AM <br>*To:* Katastr nemovitosti <br>*Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br>Jednou pro vždy - ML 1:1000 !!! :-)) <br><br>Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na <br> 3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014) <br><br>Baroch <br><br> ----- Original Message ----- <br><br> *From:*Petra Honáková <a href="mailto:petra.honakova@gmail.com"><mailto:petra.honakova@gmail.com></a> <br><br> *To:*Katastr nemovitosti <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr@fsv.cvut.cz></a> <br><br> *Sent:*Thursday, January 23, 2014 10:17 AM <br><br> *Subject:*Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br> Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu <br><br> podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu <br><br> na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty <br><br> v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený. <br><br> Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit. <br><br> Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky <br><br> neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení. <br><br> Petra Honáková <br><br> Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a> <br> <a href="mailto:peconka@hdgeo.cz"><mailto:peconka@hdgeo.cz></a>> napsal(a): <br><br> Dobrý den, <br><br> Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli <br> všude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně <br> si myslím, že používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového <br> listu se bude psát všude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové <br> vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě všude. <br> Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto informaci katastr sděluje ve VFK. J <br><br> Snad nám to osvětlí z vyšších pater. <br><br> Pěčonka <br><br> *From:*katastr-bounces@fsv.cvut.cz <br> <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a> <br> [<a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a> <br> <a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a>] *On Behalf Of *Petra Honáková <br> *Sent:* Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM <br> *To:* Katastr nemovitosti <br> *Subject:* Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br> Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo <br><br> z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy. <br><br> Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD <br><br> a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není <br><br> softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný". <br><br> Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - <br><br> za DKM a pomlčkou. <br><br> Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu <br><br> mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk. <br><br> :-) <br><br> Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <<a href="mailto:baroch@geodeziekladno.cz">baroch@geodeziekladno.cz</a> <br> <a href="mailto:baroch@geodeziekladno.cz"><mailto:baroch@geodeziekladno.cz></a>> napsal(a): <br><br> Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!! <br><br> Baroch <br><br> ----- Original Message ----- <br><br> *From:*Petra Honáková <a href="mailto:petra.honakova@gmail.com"><mailto:petra.honakova@gmail.com></a> <br><br> *To:*Katastr nemovitosti <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr@fsv.cvut.cz></a> <br><br> *Sent:*Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM <br><br> *Subject:*[Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ <br><br> Dobrý den, <br><br> a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat. <br><br> V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML, <br><br> ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a <br> digitalizovaných územích, <br><br> proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML <br><br> v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení <br> již není? <br><br> Díky za odpověď. <br><br> Petra Honáková <br><br> ------------------------------------------------------------------------ <br><br> _______________________________________________ <br> Katastr mailing list <br> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:Katastr@fsv.cvut.cz></a> <br> <a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br><br><br> _______________________________________________ <br> Katastr mailing list <br> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:Katastr@fsv.cvut.cz></a> <br> <a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br><br><br> _______________________________________________ <br> Katastr mailing list <br> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:Katastr@fsv.cvut.cz></a> <br> <a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br><br> ------------------------------------------------------------------------ <br><br> _______________________________________________ <br> Katastr mailing list <br> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:Katastr@fsv.cvut.cz></a> <br> <a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br><br><br><br>_______________________________________________ <br>Katastr mailing list <br><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:Katastr@fsv.cvut.cz></a> <br><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <br><br><br><br>_______________________________________________ <br>Katastr mailing list <br><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a> <br><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><br><br><br><o:p></o:p></p><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>Katastr mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a><o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>