<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:8.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.StylE-mailovZprvy18
{mso-style-type:personal;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.TextbublinyChar
{mso-style-name:"Text bubliny Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Text bubliny";
font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.StylE-mailovZprvy21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>A snad už dnes naposledy dobrý večer.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Takže ještě něco ode mne k nadepsanému tématu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Stejně nezbude nic jiného, než vyslovený názor ČÚZK v praxi respektovat (resp. každý si může konat dle svého rozumu, ale časem mu to nikde do KN nezapíšou). Nebudou-li se body s KK 3 pro účely KN zpřesňovat, tak se prostě zpřesňovat nebudou (resp. přesnější souřadnice nevstoupí do KN a každý si ty případné přesnější souřadnice bude moci schovat pro svou nějakou budoucí soukromou potřebu třeba doma do skříně).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Nelze-li „protlačit“ do KN jiné souřadnice prostřednictvím technicko-právního instrumentu „zpřesnění“, neznamená to ještě, že nemůžu svůj nějaký bohulibý záměr vůbec realizovat. Považuji-li své hranice se sousedem za sporné nebo pochybné (tedy budeme-li to oba svorně tvrdit), nechám si vyhotovit GP na hranici na které jsem se s ním nějak dohodl, a připojím tento GP k dohodě o narovnání (viz § 1903 – 1905 zákona č. 89/2012 Sb.). Dohoda o narovnání se do KN zapisuje vkladem (bude tedy nezbytné uhradit i příslušný správní poplatek). Musím jen unést všechny právní atributy platnosti takové dohody (existence dobré víry, absence lsti, neexistence obcházení práva apod.). Narovnání dohodnuté v dobré víře nepozbývá platnosti ani tehdy, zjistí-li se na základě skutečností vyšlých najevo dodatečně, že některá ze stran pohledávku neměla. Zatím co v případě „zpřesnění“ zásadně nemění existující právní vztahy, u dohody o narovnání už tomu tak být nemusí (proto také její zápis do KN s „plnou parádou“ vkladem a i s konstitutivními účinky vkladu).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Chtěl bych vidět KP, které by odmítlo platnou dohodu o narovnání do KN vložit a nahradit tak nějaké dosavadní souřadnice souřadnicemi novými (i kdyby se měly numericky lišit jen o 1 cm), a to podle GP, který bude nedílnou součástí takové dohody o narovnání (ty souřadnice ovšem dostanou stejně v KN kód kvality 3, jsou-li však fakticky přesnější bude fakticky přesnější i jejich případné pozdější vytyčení třeba za 60 let).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Dohodu o narovnání považuji za nejspolehlivější způsob, jak si mezi vlastníky hranici právně i technicky zabezpečit. Je také samozřejmě nákladnější a nejde už jen o „vyplnění formuláře“.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Byla možná i před 1.1.2014, ale pro teoretické spory vedené v různých časopisech, zda se taková dohoda může vůbec týkat i věcí nemovitých, to fakticky nikdo nikdy ohledně hranice pozemku „průzkumem bojem“ nezkusil.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Dnes už bych byl hodně velký optimista.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Lumír Nedvídek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br><b>Sent:</b> Thursday, January 23, 2014 6:55 PM<br><b>To:</b> 'Katastr nemovitosti'<br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] RE: K možnosti či nemožnosti zpřesňovat body s KK 3<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Milí kolegové, v příštím životě jdu „dělat doktora“ a stávkovat úspěšně za vyšší plat, možnost na noční službě i spát, poplácat sestřičky, …. (samozřejmě i makat jako blázen, …)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Jednak označení ML v dokumentaci vzdávám a dokud mi katastr neřekne, že tam mám dávat mapový list podle nomenklatury, tak to řešit nebudu. Totiž úředníci z katastru mi říkali, že jim na školení o ML nikdo nic neříkal a že vše zůstane po staru. Takže vše je OK a až si to úředníci přeberou, jak to má být, tak nám dají snad i vědět.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Paní Poláková,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Neříkáte o jaký typ mapy se v současnosti jedná, počítám, že jde o přepracovanou mapu do DKM či KMD. Současný § 45 ve vyhlášce říká, že chybný kód kvality se nepovažuje za chybu a že správný údaj se po jeho zjištění zapíše z moci úřední. Podle mého je tedy nutno upozornit písemně na chybu, doložit vznik dané mapy (vznikly fotogrammetricky, údaje uložené u kat. pracoviště), způsob měření dané lokality při mapování. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Upozornit dále na to, že nebyl nejspíše dodržen „návodu na obnovu KO a převod“ ( vznikla-li lokalita fotogrammetricky, pak se nejspíše jednalo o obnovu „převodem“ ) a že nebyl nejspíše dodržen bod č. 3, 7, 9, příloha č. 1 (charakteristika přesnosti bodů).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>V případě, že katastr tuto „nechybu“ ze své úřední povinnosti neopraví, pak nezbývá než podat podnět k ZKI a ten bude zjišťovat. Dal-li někdo těmto bodům při obnově KK 3 a tyto vznikly fotogrammetricky, nebyla jinak ověřena jejich přesnost, pak se dopustil katastr a chudák UOZI (který nemá šanci vše zkontrolovat) , který danou opravu ověřoval porušení pořádku na úseku zeměměřictví. Nehledě na to, že obnovu dělají často lidé bez odborné způsobilosti pro zeměměřické činnosti – tento člověk asi nemůže moc vědět, že tam nemá býti KK 3.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Já myslím, že při tomto nebezpečí katastr najde způsob, jak danou „nechybu“ opravit.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'> katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Martin Polák<br><b>Sent:</b> Thursday, January 23, 2014 4:23 PM<br><b>To:</b> Katastr nemovitosti<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] RE: K možnosti či nemožnosti zpřesňovat body s KK 3<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dobrý den, nevím jak ostatní kolegové, ale já mám i tu zkušenost (dokonce osobní), že příslušné katastrální pracoviště chybně eviduje kódy kvalit u podrobných bodů. Body vzniklé ftgm. eviduje s k.k. 3 a ani přes upozornění je nehodlá opravit, prý je to nemožné. Takže dodnes máme na plotě červenou fermežovou barvou označeny hranice z ftgm. mapování, ale pokud provedu měření a hranici si vytyčím s připojením na body bodového pole, jsem o cca 50cm někde jinde. Zpřesnit hranici nemůžu, protože je evidovaná s k.k.3 (dle mého soudu chybně), tak mi v mém případě nezbude nic jiného (pokud možno před stavbou plotu, výměna drátěného za dřevěný s podezdívkou) hranici v katastrálním operátu opravit. Už se vidím jak jdu za sousedy (z levé i pravé strany) protože v celé linii je právě 50 cm posun a žádám je o podpis na opravu. Existuje nějaká právní páka jak donutit KP aby k.k., které evidují odpovídaly skutečnému stavu jejich pořízení (tzn. jakou metodou byly u podrobného bodu uvedené souřadnice určeny)? <br>Děkuji a jsem s pozdravem Poláková<br>PS Sleduji diskuzi ohledně nové vyhlášky a musím říct, že mám rozporuplné pocity. Nicméně mám všem držím palce, abychom to ve zdraví přežili. Tím všem je myšleno geodetům, úředníkům i zákazníkům.<br>---------- Původní zpráva ----------<o:p></o:p></p><p>Od: <a href="mailto:Miloslav.Boudny@cuzk.cz">Miloslav.Boudny@cuzk.cz</a><br>Datum: 23. 1. 2014<br>Předmět: [Katastr] RE: K možnosti či nemožnosti zpřesňovat body s KK 3<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p><span style='color:#1F497D'>Přesnější <b>určení </b>hranice než 3 skutečně pro katastr neexistuje. </span><o:p></o:p></p><p><span style='color:#1F497D'>Zákon a vyhláška však hovoří o <b>zpřesnění hranice </b>nikoli o<b> zpřesnění určení hranice, </b>takže si myslím, že vyloučit zpřesnění hranice pro vlastníky jejichž hranice jsou evidovány s KK3 vyloučit nelze. </span><o:p></o:p></p><p><span style='color:#1F497D'>Příkladmo, se sousedem v místě stávajícího dosloužilého plotu vystavíme nový, není mezi námi pochyb o tom, že tvoří hranici tak proč by tato hranice nemohla být novým zaměřením zpřesněna? Jistě takových případů bude spousta viz. nesmyslné díly do 0,5 m2, které vznikají jen prostým průnikem množiny měření a množiny obrazu katastrální mapy a setkáváme se při potvrzování GPL i s díly 0,09 m2. Bohužel jsou vyráběny i v prostorech s kk8!!!! </span><o:p></o:p></p><p><span style='color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> </span><a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>katastr-bounces@fsv.cvut.cz</span></a><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> [</span><a href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</span></a><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>] <b>On Behalf Of </b></span><a href="mailto:Lumir.Nedvidek@cuzk.cz"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Lumir.Nedvidek@cuzk.cz</span></a><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'><br><b>Sent:</b> Saturday, January 18, 2014 7:30 PM<br><b>To:</b> </span><a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>katastr@fsv.cvut.cz</span></a><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'><br><b>Subject:</b> [Katastr] K možnosti či nemožnosti zpřesňovat body s KK 3 </span><o:p></o:p></p></div></div><p> <o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Dobrý večer. </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Před delším časem byla v této konferenci diskutována i otázka, zda je či není možné zpřesňovat i geometrické a polohové určení, které je již v platném katastru dáno souřadnicemi s kódem charakteristiky kvality 3. </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Užitečnou proto může být pro někoho informace o tom, že ČÚZK právě k této otázce vyjádřil svůj názor v jedné ze svých odpovědí na uplatněný individuální dotaz v polovině prosince minulého roku takto: </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><b><u><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807'>Citace z odpovědi č.j.: ČÚZK-24528/2013-22 z 12.12.2013</span></u></b><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807'>: </span></b><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807'>„Obecný význam slova „zpřesnit“ podle našeho názoru znamená „uvést s vyšší než dosavadní přesností“. Podle § 6 odst. 2 vyhlášky č. 26/2007 Sb., (katastrální vyhláška), je přesnost geometrického a polohového určení u souřadnic podrobných bodů, které byly určeny v S-JTSK, vyjádřena kódem charakteristiky kvality souřadnic. Zápisem zpřesněného geometrického a polohového určení tak má dojít k zápisu souřadnic označených kódem charakteristiky kvality, který podle přílohy katastrální vyhlášky odpovídá přísnějším kritériím, než dosavadní. Jsou-li souřadnice určeny s přesností odpovídající kódu charakteristiky kvality 3 (tj. vyhovují nejpřísnějším kritériím, které katastrální vyhláška stanovuje), jsou určeny s takovou přesností, která je v současnosti považována za dostatečnou k plnění účelů katastru nemovitostí uvedených v § 1 odst. 3 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů.“</span></i><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span></i><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Autoritativní názor je tedy již znám. </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> </span><o:p></o:p></p><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Lumír Nedvídek </span><o:p></o:p></p></div></div></blockquote></div></div></body></html>