<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Dobrý den.<br>
      Odzadu - které dokumenty a jak má ČUZK ujasněné. Je to popsané v
      už dříve uvedeném <a
href="http://www.cuzk.cz/Je-dobre-vedet/Zivotni-situace/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr.aspx">dokumentu</a>.
      "Geometrický plán se ověřuje tzv. interním elektronický podpisem a
      časovým razítkem, ostatní výsledky zeměměřických činností tzv.
      externím elektronickým podpisem a časovým razítkem postupem podle
      § 18 odst. 5 a 6 vyhlášky č. 31/1995 Sb." Čili soubor GP zvlášť
      interně a přílohy zpmz dohromady v jednom adresáři externě. Žádost
      jsem podepsal zvlášť interně bez razítka.<br>
      <br>
      GP se podepisuje neviditelně. Viditelný podpis použije katastr při
      potvrzení.<br>
      <br>
      GP jsem elektronicky podal, ale jak to dopadlo... Zatím žádná
      odezva, možná je to jedno z těch řízení bez účastníka. Tuším, že
      tu už někdo psal, že má dokonce potvrzeno, ale jinak to vypadá, že
      z toho většinou mají všude hrůzu.<br>
      <br>
      Jan Pěkný<br>
      <br>
      <br>
      Dne 22.1.2014 20:42, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jan.tosner@seznam.cz">jan.tosner@seznam.cz</a> napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:D74973E909734668B0E49BA4EBF5F9F7@pc"
      type="cite">Dobrý večer.
      <br>
      Už se Vám někomu povedlo podat geometrický plán k potvrzení
      elektronicky? Podle mých zpráv takové podání neumí katastrální
      pracoviště zpracovat.
      <br>
      <br>
      Pro vytvoření viditelného podpisu se v programu JSignPdf
      (v.:1.5.1) zaškrtne pole dole uprostřed (je nutné pracovat v
      režimu "pokročilé nastavení". Nicméně myslím, že pro účely podání
      GP na k.p. se používá neviditelný podpis - tedy pole zůstane
      nezaškrtnuté.
      <br>
      <br>
      A ještě jeden dotaz. Už si ČUZAK ujasnil, které dokumenty je třeba
      opatřit vnitřním podpisem a časovým razítkem ? Byl bych vděčný za
      podrobný popis.
      <br>
      <br>
      Hezký večer.
      <br>
      Jan Tošner
      <br>
      ----- Original Message ----- From:
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Sent: Wednesday, January 22, 2014 7:11 PM
      <br>
      Subject: Katastr Digest, Vol 127, Issue 64
      <br>
      <br>
      <br>
      Pspvky do konference  Katastr zaslejte na adresu:
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      <br>
      Pro pihlen nebo odhlen pouijte WWW rozhran na adrese"
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
      <br>
      nebo pouijte elektronickou potu, zalete slovo help v tle dopisu na
      <br>
      adresu
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      <br>
      Sprvce konference mete nalzt na adrese
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-owner@fsv.cvut.cz">katastr-owner@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      <br>
      Kdy budete odpovdat na pspvek, zmte, prosm, Subject: na nco
      <br>
      rozumnjho ne je: "Re: Contents of Katastr digest..."
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dnen menu:
      <br>
      <br>
        1. Re: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
      <br>
           (Miroslav Pelc)
      <br>
        2. RE: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
      <br>
           (Jan Ponka)
      <br>
        3. RE: Zpis GP pro vyznaen budovy po 1.1.2014 (Jan Ponka)
      <br>
      <br>
      <br>
----------------------------------------------------------------------
      <br>
      <br>
      Message: 1
      <br>
      Date: Wed, 22 Jan 2014 18:26:49 +0100 (CET)
      <br>
      From: "Miroslav Pelc" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:MiroslavPelc@seznam.cz"><MiroslavPelc@seznam.cz></a>
      <br>
      Subject: Re: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:2yY.45Pd.4Nho4uKuTEV.1It}zP@seznam.cz"><2yY.45Pd.4Nho4uKuTEV.1It}zP@seznam.cz></a>
      <br>
      Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
      <br>
      <br>
      <br>
      Chtěl jsem se zeptat, jestli podepisováním programem jsignpdf je
      podpis
      <br>
      viditelný. Mě se vyexportoval pouze soubor se stejným názvem jako
      vstupní,
      <br>
      ale s názvem doplněným o text "signed", ale viditelný podpis v
      kresbě v
      <br>
      souboru pdf jsem nenašel. Tyto programy mám na Win 8.1
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Miroslav Pelc
      <br>
      <br>
      ------------- dal st ---------------
      <br>
      HTML příloha byla odstraněna...
      <br>
      URL:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/c7b01f46/attachment-0001.html">http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/c7b01f46/attachment-0001.html</a><br>
      <br>
      ------------------------------
      <br>
      <br>
      Message: 2
      <br>
      Date: Wed, 22 Jan 2014 18:41:38 +0100
      <br>
      From: Jan Ponka <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:peconka@hdgeo.cz"><peconka@hdgeo.cz></a>
      <br>
      Subject: RE: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
      <br>
      To: "'Katastr nemovitosti'" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:008801cf1799$33d361c0$9b7a2540$@hdgeo.cz"><008801cf1799$33d361c0$9b7a2540$@hdgeo.cz></a>
      <br>
      Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
      <br>
      <br>
      Dobrý den,
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Podpis může být viditelný i neviditelný. Pro podpis samotného
      geometrického plánu se zadává podpis neviditelný a to tak, že
      nezaškrtnete dole přepínač (ve JSign) „viditelný podpis“. V
      případě, že podpis chcete umístit viditelně, pak naopak přepínač
      zapnete a vyberete si, kam má program podpis do dokumentu umístit
      buď pomocí souřadnic nebo lépe pomocí „náhledu a výběru“.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Jinak všechny podpisy (viditelné i neviditelné) připojené k
      dokumentu jsou viditelné při otevření daného PDF a rozkliknutí
      panelu podpisu.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Pěčonka
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>
      [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Miroslav Pelc
      <br>
      Sent: Wednesday, January 22, 2014 6:27 PM
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      Subject: Re: Re:[Katastr] Certifikát, podepisování a časové
      razítko
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Chtěl jsem se zeptat, jestli podepisováním programem jsignpdf je
      podpis viditelný. Mě se vyexportoval pouze soubor se stejným
      názvem jako vstupní, ale s názvem doplněným o text "signed", ale
      viditelný podpis v kresbě v souboru pdf jsem nenašel. Tyto
      programy mám na Win 8.1
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Miroslav Pelc
      <br>
      <br>
      =
      <br>
      <br>
      ------------- dal st ---------------
      <br>
      HTML příloha byla odstraněna...
      <br>
      URL:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4ab58902/attachment-0001.html">http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4ab58902/attachment-0001.html</a><br>
      <br>
      ------------------------------
      <br>
      <br>
      Message: 3
      <br>
      Date: Wed, 22 Jan 2014 19:10:42 +0100
      <br>
      From: Jan Ponka <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:peconka@hdgeo.cz"><peconka@hdgeo.cz></a>
      <br>
      Subject: RE: [Katastr] Zpis GP pro vyznaen budovy po 1.1.2014
      <br>
      To: "'Katastr nemovitosti'" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Message-ID: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:00f201cf179d$43a73690$caf5a3b0$@hdgeo.cz"><00f201cf179d$43a73690$caf5a3b0$@hdgeo.cz></a>
      <br>
      Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
      <br>
      <br>
      Dobrý den,
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Počkám si na sdělení znalejších. NEVÍM. Rozdělím-li pozemek a
      prodám ho, je to jasné. Ovšem rozdělím-li pozemek za účelem
      výstavby např. územním rozhodnutím, pak nevím jak to katastr
      zapíše. Záznam to není, to je jasné. Vklad? Vkladem se zapisuje
      vznik, změna nebo zánik práva (promlčení, uznání, …) a to práv
      výslovně uvedených v § 11 katastrálního zákona (KZ)
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Rozdělím-li pozemek na stavbu svého domu, pak se však žádné právo
      nemění, v tomto případě asi vlastnické.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Zápis jiných údajů do katastru? A to podle § 31 KZ?
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Fakt nevím
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Otázka:
      <br>
      <br>
      Jaký je rozdíl ve vyhlášce (katastrální) mezi § 39 odst. 1 písm.
      a) a písmenem b) ?
      <br>
      <br>
      Písm. a) odkazuje na § 10 odst. 1 písm. h) a tento odkazuje na
      údaje o budově podle § 11 odst. 1 písm. d), e), f) g, m)
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Což je na chlup stejné jako v § 39 odst. 1 písm. b)
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Pěčonka
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>
      [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Jiří Blábol
      <br>
      Sent: Wednesday, January 22, 2014 3:43 PM
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz">Jan.Kminek@cuzk.cz</a>; <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po 1.1.2014
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dobrý den,
      <br>
      <br>
      Opět se vracím k této otázce. V případě, že stavební úřad vydá
      písemný „Souhlas s dělením pozemků“ tak bych asi moc nediskutoval
      o tom, že na žádost vlastníka provede KU v souladu s
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      § 2
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Vymezení pojmů
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Pro účely tohoto zákona se rozumí
      <br>
      <br>
      a)      pozemkem část zemského povrchu oddělená od sousedních
      částí hranicí územní jednotky nebo hranicí katastrálního území,
      hranicí vlastnickou, hranicí stanovenou regulačním plánem, územním
      rozhodnutím nebo územním souhlasem, hranicí jiného práva podle §
      19, hranicí rozsahu zástavního práva, hranicí rozsahu práva
      stavby, hranicí druhů pozemků, popřípadě rozhraním způsobu využití
      pozemků.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      rozdělení pozemku.
      <br>
      <br>
      Proč by to KU neměl provést když je to v zákoně 256/2013? A proč
      předem vylučujete jako podklad k zápisu možnost souhlasu dle §82
      když §82 odst. 3 Zák 183/2006 Sb. , který připouští souhlas SU s
      dělením pozemku jenom v případě, že je již dělení schváleno v
      jiném řízení jež explicitně shodně vyjmenovává §2 Zák 256/2013
      Sb.?
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      § 82
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      (1) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků stanoví podmínky
      pro nové rozdělení nebo scelení pozemků.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      (2) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků je možno vydat
      pouze na žádost podanou všemi vlastníky všech dotčených pozemků,
      které jsou předmětem rozhodnutí, nebo oprávněnou osobou za účelem
      uplatňování předkupního práva pro veřejně prospěšné stavby (§
      101).
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      (3) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků se nevyžaduje,
      pokud podmínky pro dělení nebo scelení pozemků jsou dány
      regulačním plánem, rozhodnutím stavebního úřadu nebo rozhodnutím
      podle zvláštního právního předpisu 33). Není-li třeba stanovit
      podmínky pro dělení nebo scelování pozemků, stavební úřad potvrdí
      tuto skutečnost sdělením, kterým současně schválí navrhovaný
      záměr. Sdělení nelze vydat, pokud je rozhodování v území podmíněno
      územní studií nebo regulačním plánem.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Mě tedy zajímá, jestli se tento zápis do KN provede ohlášením
      změny nebo vkladem! Děkuji za názory:)
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Hezký den.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Jiří Blábol
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz">Jan.Kminek@cuzk.cz</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz"><mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz></a>
      [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz">mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz</a>]
      <br>
      Sent: Tuesday, January 14, 2014 6:42 AM
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:blabol@azimut.cz">blabol@azimut.cz</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:blabol@azimut.cz"><mailto:blabol@azimut.cz></a> ;
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po 1.1.2014
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dobrý den,
      <br>
      <br>
      právní důvod je nutný vždy, je mi ale jasné, jak to myslíte. K
      rozdělení pozemku může dojít od 1.1.2014 i na základě stanovení
      hranice územním rozhodnutím nebo územním souhlasem. Vyplývá to z §
      2 odst. 1 písm. a) KatZ. Schválení záměru dělení nebo scelování ve
      formě sdělení podle § 82 odst. 3 není dostatečným podkladem pro
      rozdělení pozemku v KN.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      J. Kmínek
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz></a>
      [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz</a>] On Behalf Of Jiří Blábol
      <br>
      Sent: Monday, January 13, 2014 9:52 PM
      <br>
      To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><mailto:katastr@fsv.cvut.cz></a>
      <br>
      Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po 1.1.2014
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dobrý večer
      <br>
      <br>
      Přidám ještě obdobný dotaz, jestli někdo nevíte, jak se zapisuje
      rozdělení pozemků. Dle nového KZ by to mělo jít i bez právního
      důvodů. Jako příloha by měl stačit GP a souhlas s dělením. Víte o
      tom někdo neco?
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Děkuji
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Jiří Blabol
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      "Ing. Přemysl Plch" <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:plch@geodezieplch.cz">plch@geodezieplch.cz</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:plch@geodezieplch.cz"><mailto:plch@geodezieplch.cz></a> > napsal:
      <br>
      Dobrý den,
      <br>
      možná mám hloupý dotaz, ale nikde jsem to zatím srozumitelně
      popsané nenašel: Jak se podle nového katastrálního zákona zapisuje
      geometrický plán pro vyznačení budovy? Případně jaký se použije
      formulář atd. Jedná se o budovu, která bude zkolaudovaná letos,
      takže se stane součástí pozemku.
      <br>
      <br>
      Přemysl Plch
      <br>
      <br>
      ------------- dal st ---------------
      <br>
      HTML příloha byla odstraněna...
      <br>
      URL:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4cc99732/attachment.html">http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4cc99732/attachment.html</a><br>
      <br>
      ------------------------------
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Katastr mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      Konec: Katastr Digest, Vol 127, Issue 64
      <br>
      ****************************************
      <br>
      <br>
      __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9324
      (20140122) __________
      <br>
      <br>
      Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
      <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9325
      (20140122) __________
      <br>
      <br>
      Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
      <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>