<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Dobrý den,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Nejprve se vrátím ke konkrétnímu případu. Ano oprávněným by se stal celý „scelený“ pozemek, ale musela by se sepsat nová smlouva s vlastníkem zabřemeněného pozemku. To bohužel není možné, protože firma, pro kterou jsme dělali GP jako subzakázku, má ve smlouvě dovést celou akci až „do konce“, tedy i s vkladem do KN a má od žadatele (Povodí Odry a.s.) všechna možná pověření a plné moci, jen nemá v kompetenci uzavírat za žadatele smlouvy. A taky nás tlačil čas – konec roku, nový Obč. zákoník atd. Zaměstnanec Katastrálního úřadu, mi říkal, že GP klidně potvrdí, jen by byl problém s pozdějším vkladem. To se mi taky potvrdilo. Zástupce firmy byl v podstatě rád, že se o tomto problému dozvěděl před potvrzením GP a stačilo jej tedy „jen“ předělat a teď jen čeká, jestli se podobný problém nevyskytne u jiných, už potvrzených GP (na územních s působností jiných Katastrálních úřadů, kde na tyto skutečnosti před potvrzením neupozorňují). Takže nepotvrzení GP je paradoxně vlastně službou.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> Ještě k objednatelům. Spousta vlastníků má nižší právní povědomí a veškerou důvěru v tomto směru vkládá do nás zhotovitelů. A my bychom taky rádi poskytovali komplexní služby. Jenže právě v těchto případech jim je poskytnout nemůžeme. Vrací nás to de 90-tých let, kdy jsme museli pro každou informaci osobně, v lepším případě telefonicky, na Katastrální úřad.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> Proto mě více zajímá obecná rovina tohoto problému a jsem rád, že se k tomu někdo (pan Votoček z Gepro s.r.o) vyjádřil. A co víc popsal, jak by se dal problém odstranit. Děkuji. Co mi je líto, je to, že ČÚZK o tom, podle slov pana Votočka, ví už 6-7 let.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> No snad se něco pohne a hlas prostého zeměměřiče K bude vyslyšen i v nejvyšších patrech Katastrálního Zámku.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>S Pozdravem R.Říčný<o:p></o:p></p></div> <BR><BR>__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9293 (20140115) __________<BR><BR>Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR><BR><A HREF="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><BR> </body></html>