<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-2" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.9600.16476">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>pane Holý, já jen požaduji to, 
aby katastrální úředníci postupovali podle platných předpisů</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>a nevytvářeli v nějakých školících 
matariálech algoritmy, pro které nelze v zákoně a vyhlášce 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>najít oporu. Souhlasím s Vámi, že výměra 
z posunutých souřadnic, může být blíže ke skutečné</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>výměře v terénu, nicméně tato výměra nebude 
vypočtena z geometrického určení, tak jak to </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>požaduje </FONT><FONT size=2 face=Arial>zcela 
jednoznačně zákon. Možná Vám katastrální úředníci vysvětlí o jaký paragraf 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>katastrálního zákona </FONT><FONT size=2 
face=Arial>se opírá bod 16.26 přílohy k vyhlášce (příčina rozdvojení 
souřadnic).  </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>V  § 2 i) KZ si každý může 
přečíst:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>"<EM>... pozemky se v katastrální mapě zobrazují 
průmětem svých hranic do zobrazovací roviny...</EM>" .</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Takže <SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>zeměměřičem zpřesněný a vlastníky 
odsouhlasený průběh hranice pozemku se </FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>na základě 
</FONT></FONT></SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>přílohy k vyhlášce nezobrazí tak, 
jak byl určen a jak to vyžaduje zákon. 
  </FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>Hlavně že se nenaruší "logické 
vazby"  a to, že místo katastrální mapy vzniká 
katastrální</FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>obrázek úředníkům nevadí. To , co jim 
asi vadí, je povinost opravit podle <SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">§ 36 
KZ</SPAN> zjištěnou </FONT></FONT></SPAN></FONT><FONT size=2 
face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT 
face=Arial>chybu. </FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT face=Arial>Mohu dát jiný příklad vlivu dvojích 
souřadnic na vlastníky. Katastrální obrázek je poskytnut 
</FONT></FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">projekční 
organizaci jako podklad pro vytvožení záborů. Projektanti si nechají zaměřit 
skutečný</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">stav 
a ten pak je nějaké GIS aplikaci protnou s obrazem katastrální mapy. Následně 
pak vlastníkovi,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">který 
na vlastní náklady nechal zpřesnit hranice svého pozemku, může vzniknout nějaké 
břemeno</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">i 
když </SPAN></FONT><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">se 
ho to vůbec netýká. Vlastník to ani nezjistí, nemá 
jak. </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">Zdeněk 
Konečný.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">   </SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: StempelGaramondLTPro-Roman; LINE-HEIGHT: 115%; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: StempelGaramondLTPro-Roman; mso-ansi-language: CS; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT 
face="Times New Roman"><FONT 
face=Arial>    </FONT> </FONT></SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>From: "Petr Holý" <</FONT><A 
href="mailto:holy.p@volny.cz"><FONT size=2 
face=Arial>holy.p@volny.cz</FONT></A><FONT size=2 face=Arial>></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>To: "Katastr nemovitosti" <</FONT><A 
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><FONT size=2 
face=Arial>katastr@fsv.cvut.cz</FONT></A><FONT size=2 
face=Arial>></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sent: Tuesday, December 17, 2013 4:32 
PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Subject: [Katastr] Re: Změna výpočtu 
výměr</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT size=2 
face=Arial>> Dobrý den,<BR>> pane inženýre Konečný.<BR>> Výpočet výměr 
z posunutých obrazů místo bodů polohy k.k.3 je podle mého <BR>> názoru v 
konkrétních případech technicky správný a vede k přesnějším <BR>> výsledkům 
vůči skutečnosti v terénu, než Vámi požadovaný výpočet.<BR>> <BR>> Dám 
konkrétní příklad. Dělá se geometrický plán pro výkup pozemků cesty <BR>> 
mezi polemi, loukami a lesíky. Při tvorbě KMD se v daném místě neměřily <BR>> 
žádné identické body, respektive ty body, které se pro KMD měřily, jsou <BR>> 
dost daleko. Při zaměření g.p. se v blízkém okolí zaměřily identické <BR>> 
linie, převážně meze a původní okraje lesíků. Je jasně patrný lokální <BR>> 
posun KMD vůči terénu, průměrná hodnota posunu je více než dva metry. V <BR>> 
průsečících nového a starého stavu g.p. se tedy vytyčí body, které mají <BR>> 
o zhruba o dva metry jiné souřadnice, než jsou osmičkové body v KMD. <BR>> 
Drtivá většina vlastníků se k vytyčení nedostaví, možná proto že všichni 
<BR>> vlastníci pronajímají své polnosti místnímu zemědělskému podniku a ta 
<BR>> cesta tam už dávno je. Tak je to asi nezajímá tolik, aby si vzali 
<BR>> dovolenou. Nelze tedy zpřesňovat. I kdyby vlastníci přišli, tak by 
<BR>> stejně šlo zpřesnit většinou jen průsečíky, ne celé obvody dotčených 
<BR>> dosavadních parcel, a už vůbec ne celou posunutou lokalitu. Body na 
<BR>> zaměřené cestě mají převážně k.k.3, body v průsečících s dosavadními 
<BR>> hranicemi mají k.k.8. Vzhledem k posunu KMD vůči terénu mají všechny 
<BR>> body dvojí souřadnice. U menší části parcel jsou body polohy k celému 
<BR>> obvodu parcely, u větší části jsou body polohy jen k části 
parcely.<BR>> <BR>> V principu jsou tři možnosti výpočtu výměr:<BR>> 1) 
Výpočty výměr ze souřadnic polohy, i když jde zčásti o body s k.k.8, <BR>> a 
přiřazení kódu 1. V daném případě ho jde udělat jen u části parcel. <BR>> Kde 
se dá udělat, tak by podle mě byl technicky nejsprávnější a <BR>> 
nejlogičtější, ale budoucí vyhláška ho výslovně zakazuje. Ani současná <BR>> 
vyhláška neumožnuje takový výpočet ze souřadnic JTSK, musel by se udělat 
<BR>> navíc místní souřadnicový systém a počítat výměry z místních souřadnic. 
<BR>> (Zdržím se komentáře k těmto ustanovením vyhlášky.)<BR>> 2) Výpočty 
výměr výhradně ze souřadnic obrazů, bez ohledu na to, že <BR>> některé body 
mají k.k. 3 a některé k.k.8. Lze provést u všech parcel. V <BR>> konkrétním 
případě dává tento výpočet výměr přijatelné výsledky.<BR>> 3) Výpočty výměr z 
bodů geometrického a polohového určení, čili z obrazu <BR>> bodů k.k. 8 a 
polohy bodů k.k.3 V konkrétním případě, vzhledem k posunu <BR>> KMD vůči 
terénu, by šlo o technický paskvil. U části parcel, kde se <BR>> vzhledem k 
jejich tvaru a vzájemné konfiguraci bodů s k.k.3 a 8, posun <BR>> promítá do 
výměry nejvíc, by z technického hlediska šlo o vyloženě <BR>> chybnou metodu 
výpočtu.<BR>> Má-li být výměra přiměřeně správná a zároveň průchodná, tak v 
daném <BR>> případě podle mého názoru zbývá jedině výpočet ze souřadnic 
obrazů (ať <BR>> se nám to líbí nebo ne).<BR>> <BR>> Myslím, že DKM a 
KMD vzhledem k časovému rámci nemůžou být lepší. <BR>> Mapování na 100% území 
místo KMD považuji ze časově nereálné. Problém <BR>> vidím "jen" v tom, že 
platné předpisy přisuzují DKM a KMD co největší <BR>> geometrickou a 
polohovou závaznost, kterou by ale  vzhledem k použité <BR>> metodice 
neměly mít. Každý geometr ví, že souvislé zobrazení a PET jsou <BR>> 
omalovánky místy hodně nevalných kvalit. KMD je vzhledem k urychlenému <BR>> 
zpracování, jen s minimálním měřením v terénu, prakticky totéž. Jen se <BR>> 
to zatím oficiálně "neví". Při tvorbě konkrétního g.p. se musel kromě <BR>> 
KMD použít i rastr mapy PK, jinak by se nalícování terénu a mapy nedalo <BR>> 
dát dohromady. Afinní transformace vyššího řádu a omalování digitálním <BR>> 
způsobem zajistily jen to, že zaměřené identické linie v daném případě <BR>> 
sedí lépe na rastr PK než na KMD. (Použitím rastru PK se i rychle <BR>> 
rozlišilo, co v okolí je starší kresba a co kresba z 60. let zaměřená se 
<BR>> sníženou přesností.) KMD jako každá odvozenina zkrátka musí mít lokálně 
<BR>> horší kvalitu než má originál, ze kterého je vytvořena.<BR>> 
<BR>> Taky je otázka, jestli neměl systém dvojích souřadnic vypadat úplně 
<BR>> jinak, přehledněji a pochopitelněji. Třeba tak, že by číslo bodu bylo 
<BR>> přiřazeno jen k souřadnicím měřeným v terénu (tedy souřadnicím polohy) 
a <BR>> obrazy bodů by žádné číslo neměly. Body, kde žádné souřadnice polohy 
<BR>> nejsou, by tedy byly úplně bez čísla, údaj o souřadnicích lomových bodů 
<BR>> by byl obsažen přímo v definici vektoru každé hraniční přímky. Každý 
<BR>> geodetický i mapový software to umí, včetně potřebných topologických 
<BR>> kontrol. Určitě by se to dokázal "naučit" i katastrální software, 
muselo <BR>> by se ale chtít. Od měřených bodů by v případě dvojích souřadnic 
vedlo <BR>> třeba "ukazovátko", krátká přímka od značky bodu k příslušnému 
lomovému <BR>> bodu kresby. V takovém systému by nynější diskuse o výpočtu 
výměr vůbec <BR>> nemohla vzniknout, všechno by bylo srozumitelnější a 
pochopitelnější. GP <BR>> by se daly dělat jednoduše tak, jako se dělaly v 
prvních pokusných KMD v <BR>> JTSK, kde se (s vyjímkou výměr k.v.0 a zákresu 
do mapy) pracovalo jen se <BR>> souřadnicemi měřenými v terénu. Opět by byly 
daleko srozumitelnější a <BR>> pochopitelnější. Ale to už trochu vybočuju z 
tématu výpočtu výměr ...<BR>> Petr Holý<BR>> <BR>> 
_______________________________________________<BR>> Katastr mailing 
list<BR>> </FONT><A href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz"><FONT size=2 
face=Arial>Katastr@fsv.cvut.cz</FONT></A><BR><FONT size=2 face=Arial>> 
</FONT><A href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr"><FONT 
size=2 
face=Arial>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</FONT></A><BR><FONT 
size=2 face=Arial>></FONT></BODY></HTML>