<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Dobrý den,<br>
      případ je to zajímavý, nicméně spíš fiktivní. Nebo je někde tento
      případ?<br>
      Aby případ nastal,<br>
      1) musí být všechy osmičkové body dle obr. 1 na přímce.- tady to
      asi může běžně být, je pouze otázka, jak se tam mezilehlé
      osmičkové body dostaly, zda dodatečným dopočítáním na přímku nebo
      tam už byly při vzniku KMD.<br>
      2) u upřesněných bodů na horní hranici se nesmí změnit souřadnice
      - potom by už ty vložené body s KK 8 nebyly na přímce - a zde je
      už víc možností:<br>
          a) - pozemek je omezníkován, zaměřen v JTSK, souřadnice
      upřesněných bodů jsou stejné jako těch s KK8 a body mají KK8 jen
      proto, že nebyly podepsané, hranice mezi nimi byla vždy přímka, 
      mezilehlé body byly dodatečně dopočítány - potom by k případu na
      obr. 3 nemělo dojít.<br>
          b) - pozemek sice není omezníkován, ale najdu ZPMZ dle kterého
      dospěju ke stejnému výsledku jako v bodu a) - opět by k případu 3
      nemělo dojít.<br>
          c) - nejsou ani mezníky, ani ZPMZ, souřadnice jsou stejné jen
      proto, že si je dotyčný geometr převzal z dálkového přístupu a
      džípíeskou je tam píchnul (samozřejmě bez jakéhokoliv ověření, zda
      souřadnice ID bodů v okolí odpovídají skutečnosti) - opět by
      nemělo dojít k případu dle obr. 3, neboť tento postup je zvěrstvo,
      který  žádný geodet neudělá. Takto vytyčují pozemky pouze
      negeodeti (lesáci, elektrikáři apod.) a od nich by neměl vylézt
      žádný GP na upřesnění hranice.<br>
      3) v ostatních případech bych viděl, že se mi upřesněné souřadnice
      budou lišit od původních osmičkových, tedy inkriminovaná hranice
      už nebude přímkou a vložené osmičkové body budou i nadále
      vstupovat do výpočtu.<br>
      <br>
      Takže tento případ se mi jeví jako velmi málo pravděpodobný a
      řešil bych ho až ve chvíli, kdy bych se s ním setkal. Myslím, že
      není účelem vyhlášek řešit 100% případů. Od toho jsme snad
      geodeti, abychom si dokázali poradit i bez podrobného návodu.<br>
      Petr Plichta<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dne 17.12.2013 11:18, Pavel Pexa napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52B024E8.10609@seznam.cz" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
        http-equiv="Content-Type">
      Dobrý den,<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 17.12.2013 9:02, <a
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:Pavel.Doubek@cuzk.cz">Pavel.Doubek@cuzk.cz</a>
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:A3A74D114C6FAA429F61D1AB63659EBC0E8BFA0CEE@E011003"
        type="cite">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Dobrý

            den.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Přiložený


            obrázek je velice pěkný, avšak díky tomu, že nejsou
            konkrétně označeny čísly podrobné body, budou se možná těžko
            popisovat. Přesto se pokusím.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal">Obr.1) je výchozí stav, kdy všechny body
          jsou kk8 .. výměry kv0. – <span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">ano


            souhlasím, je nutné si ale uvědomit, že podle §10 odst.4c
            již v tomto případě nebudou tři „osmičkové“ body, které jsou
            na přímce, zařazeny do určení kódu kvality a výpočtu výměry
            parcely.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> Obr.2) Časem došlo ke zpřesnění lomových
          bodů parcely s číslem 1, tak, že body parcel 3,4,5,6 jsou kk8
          a jsou v přímce mezi body s kk3, tudíž budou při výpočtu
          vynechány = výměra kv2 ( pro zjednodušení situace se
          souřadnice kk3 nemění oproti původním kk8, aby ostatní body
          kk8 zůstali v přímce ). – <span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">ano,


            změní se kód kvality výměry a výměra se počítá pořád po
            stejných bodech, jako v prvním případě. Tentokrát jsou
            všechny tyto body již s kódem 3 <br>
          </span></p>
      </blockquote>
      Schodneme se v tomto bodě, že vlastníci pozemku 4,5 nemuseli být
      vůbec přizváni k jednáni a jakkoliv se vyjadřovat k zpřesnění mezi
      pozemky<br>
      1,2,3 a 1,6,7?<br>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="http://s9.postimg.org/ya1td5zf3/vymery.png">http://s9.postimg.org/ya1td5zf3/vymery.png</a><br>
      <blockquote
        cite="mid:A3A74D114C6FAA429F61D1AB63659EBC0E8BFA0CEE@E011003"
        type="cite">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><br>
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal">Obr.3) Tak a tady by mě opravdu zajímalo,
          zdali potom vůbec může dojít k tomuto dalšímu zpřesnění, nebo
          budou již vlastníci parcel 1,4,5 vázáni zpřesněním lomových
          bodů vlastníku 1,2,3 a 1,6,7?  - <span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">jestliže


            již z prvního obrázku je zřejmé, že hranice je přímka a na
            obrázku 2 toto bylo potvrzeno (předpokládám i z doloženého
            původního měření – třeba i mapy pozemkového katastru), tak
            nemůže nikdy dojít k navrženému zpřesnění na obr 3. Někdo by
            totiž v takovém případě nemluvil pravdu, protože hranice na
            původní mapě byla přímka. „Osmičkové body se mohou v tomto
            případě zpřesnit pouze již ve vodorovném směru a nikoli
            svislém.</span></p>
      </blockquote>
      Představa, že mi vlastníci pozemků 4 a 5 (  i s uznáním vlastníka
      1 ) budou tvrdit že jejich hranice je přeci jen o 1m jinde nad
      vykopanými pův. kamennými mezníky ( zažil jsem jednoho takového
      vlastníka-kopáče ) a já jim budu tvrdit, že bohužel, že se musím
      držet přímky kterou si určili vlastní 2,3,1 a 6,1,7 mě trošku
      děší.<br>
      <br>
      Zdraví Pavel Pexa<br>
      <blockquote
        cite="mid:A3A74D114C6FAA429F61D1AB63659EBC0E8BFA0CEE@E011003"
        type="cite">
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Zdraví<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Pavel

            Doubek</span></p>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>