<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v =
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m =
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23515">
<STYLE>@font-face {
font-family: Courier;
}
@font-face {
font-family: Courier;
}
@font-face {
font-family: Calibri;
}
@font-face {
font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; }
P.MsoNormal {
MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.StylE-mailovZprvy17 {
FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=CS link=blue bgColor=#ffffff vLink=purple>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Jestli chce mít zákazník zapsán GP v dohledné době,
určitě bych vyhotovil nový, dle pokynů KP (jestliže otálel 8 let, zdůvodníte si
odměnu za jeho vyhotovení).</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Jiná otázka je co je správně, myslím, že pravdu
máte vy.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>A o stanovisko ČUZK nemůžete žádat, jelikož nejsou
příslušní k vykládání zákonů a vyhlášek, mohou prezentovat jen osobní názor
:-))</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Baroch</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=Jaluvka@szdc.cz href="mailto:Jaluvka@szdc.cz">Jaluvka@szdc.cz</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, September 12, 2013 8:26
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [Katastr] zápis staršího
geom. plánu pro vyznačení věcného břemene</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Nebyl
myšlen §93 26/2007Sb jako přechodné ustanovení pro geometrické plány které
byly předkládány k potvrzování v mezidobí od nabytí účinnosti
vyhlášky 1.3.2007 do termínu 30.4.2007? Chápal bych to správně, že se toto
ustanovení mělo dotýkat pouze potvrzování geometrických plánů v tomto
mezidobí?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Neřeší
samotnou způsobilost plánu k zápisu obecně </SPAN><SPAN
style="FONT-FAMILY: Courier; FONT-SIZE: 8pt">§ 37 (4) <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: Courier; FONT-SIZE: 8pt">Geometrický plán, který je
součástí listiny, je podkladem pro zápis změny, pokud jeho obsah je v souladu
s údaji katastru nebo pokud <B>není z technických příčin nezpůsobilý</B> k
zápisu. Za nesoulad s údaji katastru se nepovažuje rozdíl v údajích vzniklý po
potvrzení geometrického plánu, který nebrání zápisu změny, nebo jej lze
dodatečně odstranit identifikací parcel, pokud lze takovou identifikaci parcel
vyhotovit.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"
class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Vámi
popisovaný případ by takto na první pohled snad asi nemusel být klasifikován
jako „</SPAN><B><SPAN style="FONT-FAMILY: Courier; FONT-SIZE: 8pt">z
technických příčin nezpůsobilý</SPAN></B><SPAN
style="FONT-FAMILY: Courier; FONT-SIZE: 8pt"> k zápisu</SPAN><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">“.
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"
class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Určitě
by asi bylo namístě konzultovat důvody s daným pracovištěm, třeba je zde
nějaká technická nezpůsobilost kterou jako nezasvěcení nevidíme...?
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"
class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">V případě
dostatku času by mohlo být zajímavé požádat ČUZK o stanovisko.)
<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"
class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto"
class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">S pozdravem
Jalůvka Jiří<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <B>On Behalf
Of </B>bartekj1@seznam.cz<BR><B>Sent:</B> Wednesday, September 11, 2013 3:18
PM<BR><B>To:</B> katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> [Katastr] zápis
staršího geom. plánu pro vyznačení věcného
břemene<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>Dobrý den.<BR><BR>V současné
době byl zákazíkovi u kat. úřadu zamítnut zápis smlouvy s věcným břemenem na
podkladě <BR>geometrického plánu, který byl vyhotoven a potvrzen katastrálním
úřadem v roce 2005.<BR>Jedná se o rozsáhlý geometrický plán pro rozdělení
pozemku a vymezení více věcných břemen (dvě) k částem <BR>jednoho pozemku.
Geom.plán je vyhotoven podle tehdy platné legislativy, vyhl. 190/1996 Sb.
Věcná břemena <BR>nejsou v geom. plánu rozlišena písmeny velké abecedy. První
věcné břemeno je šrafované, druhé věcné <BR>břemeno má stínovanou plochu. Na
geometrickém plánu je také legenda, co která textura znamená a ke <BR>kterému
druhu věcného břemene přísluší.<BR><BR>Věcná břemena lze tedy jednoznačně
identifikovat a popsat ve smlouvě.<BR><BR>Text zdůvodnění katastrálního úřadu
k zamítnutí vkladu do KN:<BR>"...bylo zjištěno, že geometrický plán č. ...
není způsobilý k zápisu do KN. Konkrétně, v případě, že GP <BR>obsahuje různá
VB, musejí být dle stávajících předpisů tato VB označena písmeny velké
abecedy." <BR><BR>Postupuje katastrální úřad správně, nebo je postup v rozporu
s §93 vyhl., 26/2007 Sb?:<BR>"Geometrický plán vyhotovený podle dosavadní
právní úpravy a předložený k potvrzení do 30. dubna 2007 se <BR>považuje za
plán vyhotovený podle této vyhlášky".<BR><BR>Pokud geom. plán vychází z
platného stavu KN, obsahuje seznam souřadnic v S-JTSK, není podle mě důvod
<BR>proč geom.plán předělávat.<BR><BR>Účel smlouvy:<BR><BR>Zřizuje se právo
chůze a jízdy po části p.č. 2140/93. Jiné věcné břemeno (umístění technické
infrastruktury) smlouva neřeší.<BR>Povinný je vlastník parcely p.č. 2140/93,
oprávněný je vlastník (kupující) p.č. 2140/18 a 2140/134.<BR><BR>Ve smlouvě je
dále text:<BR>"Rozsah věcného břemene je vymezen geometrickým plánem č.
..."<BR>Tady vidím možný zdroj problémů a možná i nejednoznačnost, kterou by
KÚ mohl příště vytknout. <BR><BR>Pokud by ale věta zněna:<BR>"Rozsah věcného
břemene je vymezen geometrickým plánem č./v geometrickém plánu č...
vyšrafovanou částí" <BR>tak se domnívám, že formulace bude naprosto
jednoznačná.<BR><BR>Závěr:<BR>Přepracoval bych formulaci poslední věty ve
smlouvě - pokud je to nutné, ale nikoliv rozsáhlý geometrický <BR>plán. Proti
zamítnutí geometrického plánu jako takového bych se ohradil.<BR>Geom. plán je
v příloze.<BR><BR>Děkuji za Váš názor.<BR><BR>Ing. Josef
Bártek<BR><BR><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal>=<o:p></o:p></P></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Katastr mailing
list<BR>Katastr@fsv.cvut.cz<BR>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>