
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD><TITLE id=ridTitle>Email obrázek</TITLE>

<META content=text/html;charset=windows-1250 http-equiv=Content-Type><BASE 

href="file://D:\HD_GEO\info_www\EMAIL\sablona_mailu\">

<STYLE><!-- body  { font-family: Verdana, Arial; font-size: 10pt; color: blue; } --></STYLE>


<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23507"></HEAD>

<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 

id=MailContainerBody background=0 leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 

name="Compose message area">

<CENTER></CENTER>

<P></P>

<DIV>Dobrý den,</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>neznáte prosím někdo právní důvod, proč by nešlo zřídit právo odpovídající 

věcnému břemeni (VB) k prozatím neexistující síti (např. elektrické 

napětí), tedy síti, která 1) není zatím postavena nebo 2) je postavena, ale 

není prozatím zkolaudována a není povoleno užívání?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Někde jsem četl tuto myšlenku a nemohu vůbec najít kde. Navíc mě nenapadá 

důvod, proč by nešlo uzavřít toto VB např. na "zřízení, provozování , údržbu a 

opravu vedení nízkého napětí ".</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Praxe je taková, že síťaři uzavírají smlouvy o smlouvách budoucích. Tato 

forma má své výhody a důvody, ale mě zajímá, jestli obecně je možno před 

započetím stavby uzavřít VB nebo ne.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Z laického hlediska, když třeba uzavírám VB na "cestu", tak je to právo 

cesty a zda oklestím porost a vybuduji zpevněnou cestu za měsíc nebo rok už 

nikdo nezkoumá, důležité jsou podmínky ve smlouvě.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Děkuji za vaše názory, přeji fajn dovolené </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>S pozdravem </DIV>

<DIV>Pěčonka Jan</DIV><BR>

<BR>

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8602 (20130723) __________<BR>

<BR>

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.<BR>

<BR>

<A HREF="http://www.eset.cz">http://www.eset.cz</A><BR>


</BODY></HTML>