
<html><body>V nedávné době jsem podával cenovou nabídku na vytyčení hranic pozemku.<br>Nabídka byla zpracována ve dvou variantách:<br>1) Vytyčení s náležitostmi podle § 85 katastrální vyhlášky,<br>2) vytyčení pouze pro vlastní potřebu zákazníka, bez náležitostí podle katastrální vyhlášky.<br><br>V rámci kalkulace ceny vytyčení podle § 85 katastrální vyhlášky počítám s osazením vytyčených lomových bodů hraničními znaky podle § 88.<br><br>Zákazník mi osazení hraničních znaků rozporoval tvrzením jiného geodeta. Podle něj již údajně není povinnost v případě vytyčování hranic podle § 85 katastrální vyhlášky osazovat vytyčené lomové body hraničními znaky podle § 88. Tedy je možné osadit obyčejnou železnou trubku, roxor, dřevěný kolík. Katastrální vyhláška to prý po nějaké novele umožňuje.<br><br>Ať se koukám, jak se koukám,<br>z § 85 odst. 4 mi vyplývá, že "Vytyčené lomové body hranice se v terénu označují podle § 88, pokud již nejsou trvale označeny....."<br>Vyjímka je přípustná pouze v případě odst.6 § 88 "ohrožení bodu stavební činností" nebo vytyčení pozemku dle odst. 5 § 88 - zde postačí označení dočasným způsobem.<br><br>§ 88 odst. 5 odkazuje na § 29 odst. 3 katastrálního zákona a ten říká<br>"zemědělské a lesní pozemky, jejichž hranice v terénu neexistují a jsou sloučeny do větších půdních celků, se evidují do doby jejich zobrazení v katastrální mapě, nejpozději však do doby ukončení pozemkových úprav podle zvláštního předpisu zjednodušeným způsobem s využitím bývalého pozemkového katastru, pozemkových knih a navazujících operátů přídělového a scelovacího řízení...."<br><br>Výše uvedené si vysvětluji tak, že vyjímka platí pouze pro zemědělské a lesní pozemky vedené ve zjednodušené evidenci sloučené do větších půdních celků. Tedy pouze pro pozemky v lánu a v lese nezobrazené v katastrální mapě. Pro všechny ostatní pozemky ZE podle mě vyjímka neplatí. Vykládám si to správně?<br><br>Můj případ byl pozemek, sice fyzicky sloučený do lánu, ale zobrazený v DKM. V dalším případě se jednalo o lesní pozemek zobrazený v KMD.<br>Podle mě je tedy nutné použít stabilizaci podle § 88. Vykládám si to správně?<br><br>Jak posuzovat pozemky ZE sloučené do sadu - je to větší půdní celek nebo není? Jaká je mezní hodnota výměry "většího půdního celku"?<br><br>Ing. Josef Bártek<br><br><br><br><br></body></html>