<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:#0070C0;
font-weight:normal;
font-style:normal;
text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=CS link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Dobrý den.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Odpověď na otázku Václava Čady <b>co je platným geometrickým a polohovým určením</b> by byla v různých dobách různá.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Ustanovení § 27 písm. e) a f) KatZ zní:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><span style='color:windowtext'>„Pro účely tohoto zákona se rozumí<o:p></o:p></span></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><span style='color:windowtext'>e) <b><u>geometrickým určením</u></b> nemovitosti a katastrálního území určení tvaru a rozměru nemovitosti a katastrálního území, vymezených jejich hranicemi v zobrazovací rovině,<br>f) <b><u>polohovým určením</u></b> nemovitosti a katastrálního území určení jejich polohy ve vztahu k ostatním nemovitostem a katastrálním územím,“<o:p></o:p></span></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Ze zákonné definice geometrického určení lze vyrozumět, že předpokládá existenci nějakého rovinného zobrazení (zobrazovací roviny).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Zákonná definice polohového určení pak ani nevychází z předpokladu existence nějakého absolutního souřadnicového systému, ale jedná se o určení polohy nemovitosti a katastrálního území vzhledem k nemovitostem a katastrálním územím ostatním.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Není bez zajímavosti, že tyto definice nebyly nikdy v KatZ měněny (platí tedy beze změny už od 1.1.1993) a doslovně jsou převzaty i ve vládním návrhu nového KatZ. Bylo by proto možné soudit, že se tyto dvě definice osvědčily a nepřinášejí žádné praktické potíže.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Podrobnější definice toho, co se vlastně za geometrické a polohové určení považuje však v podzákonných normách (katastrálních vyhláškách) zdaleka stabilní nebyly.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Od 1.1.1993 do 27.4.1993</span></b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> žádná katastrální vyhláška neexistovala a každý si tedy po svém rozumu musel vystačit jen se zákonnou definicí pojmů geometrické a polohové určení.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Od 28.4.1993 do 31.8.1998</span></b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> bylo ve vyhláškách č. 126/1993 Sb. a č. 190/1996 Sb. stanoveno, že katastrální území a nemovitosti jsou v katastru geometricky a polohově určeny mimo jiné i:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#7030A0'>„… údaji záznamu podrobného měření změn <b>s <u>případným</u> výpočtem</b> souřadnic podrobných bodů v jiném souřadnicovém systému než S-JTSK …“<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>V tomto období tedy nemusely být vůbec žádné souřadnice v ZPMZ ani spočteny (tj. ani souřadnice místní) a přesto se údaje i v takových ZPMZ považovaly za geometrické a polohové určení. Jednalo se o ZPMZ, kde změny byly třeba zaměřeny ortogonálně na různé přímky, které ani nebyly měřicky navzájem propojeny a tudíž nebylo možné ani žádné souřadnice v nějakém jediném místním systému spočítat (natož v S-JTSK). Pochopitelně se i dnes dá z takových ZPMZ dobře vytyčovat, pokud nalezneme původní identické body geometrického základu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Od 1.9.1998 do 28.2.2007</span></b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> bylo v novelizované vyhlášce č. 190/1996 Sb. stanoveno, že katastrální území a nemovitosti jsou v katastru geometricky a polohově určeny mimo jiné i:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#7030A0'>„…údaji záznamu podrobného měření změn <b>s výpočtem </b>souřadnic podrobných bodů v případném jiném souřadnicovém systému než S-JTSK …“</span></i><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Vyžadovaly se už tedy v každém případě souřadnice (byť třeba jen místní). Nešel-li ZPMZ do jediných souřadnic (byť jen místních) spočítat nebylo možné považovat údaje v něm obsažené za geometrické a polohové určení.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Od 1.3.2007 do 30.6.2009</span></b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> bylo ve vyhlášce č. 26/2007 Sb. stanoveno:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#7030A0'>„Katastrální území a nemovitosti evidované v katastru jsou v katastru geometricky a polohově určeny číselným vyjádřením hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl daným <b>souřadnicemi</b> lomových bodů určených <b>v S-JTSK nebo v jiném souřadnicovém systému</b> a jejich spojnicemi, nebo jen zobrazením hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl v katastrální mapě podle § 16 odst. 1 písm. b).“<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Striktně tedy již začaly být vyžadovány souřadnice (a třeba i jen místní) a bez ohledu na podklad. Nebyly-li souřadnice k dispozici bylo geometrické a polohové určení dáno zobrazením v katastrální mapě.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Od 1.7.2009 až dodnes</span></b><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> je v novelizované vyhlášce č. 26/2007 Sb. stanoveno, že katastrální území a nemovitosti jsou v katastru geometricky a polohově určeny:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><span style='color:windowtext'>„Katastrální území a nemovitosti evidované v katastru jsou v katastru <b><u>geometricky a polohově určeny</u></b> číselným vyjádřením hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl daným <b><u>souřadnicemi</u></b> lomových bodů, které byly určeny geodetickými nebo fotogrammetrickými metodami <b><u>v S-JTSK</u></b> a spojnicemi těchto bodů, <b><u>nebo jen zobrazením</u></b> hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl v katastrální mapě.“</span></span></i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext'>Geometrickým a polohovým určením</span><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> jsou tedy dnes buď souřadnice v S-JTSK (a to určené skutečným měřením a nikoliv tedy získané kartometricky nebo z vektorizace) nebo jen obraz v mapě.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>V případě, který popsal Václav Čada bude tedy geometrické a polohové určení dáno převážně zobrazením hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl v analogové katastrální mapě (samozřejmě kromě hranic které vznikly nově nebo již byly zpřesněny na podkladě GP v S-JTSK).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Možnost využít pro případné vytyčení původní GP z roku 1949 je samozřejmě velmi lákavá, ale skrývá v sobě jednu velkou ošidnost. V dané lokalitě byl měřický operát (tj. tehdejší pozemková mapa EN) obnoven novým mapování. A nelze jen tak paušálně tvrdit, že třeba v roce 1970 bylo v souvislosti s novým mapováním skutečně vyšetřeno to samé, co bylo v roce 1949 zaměřeno. Při novém mapování byl za účasti vlastníků vyšetřován aktuální právní stav hranic, který již nemusel být zcela totožný se stavem hranic v roce 1949 (třeba z důvodu uplatnění institutu vydržení).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Za stavu, kdy byl měřický operát obnoven pozdějším novým mapováním není předcházející GP z roku 1949 už oním <i>„původním“</i> výsledkem zeměměřických činností jak o něm hovoří § 85 odst. 1, věta druhá KatV. Tím <i>„původním“</i> výsledkem zeměměřických činností je v takovém případě právě pozdější nové mapování (výsledek fotogrammetrického vyhodnocení). Ten GP z roku 1949 by v takovém případě ale bylo možné využít jako tzv. <i>„<u>jiný</u>“</i> výsledek zeměměřických činností a to ve smyslu poslední věty téhož ustanovení KatV.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Pojem <i>„<u>půdní výsledek zeměměřické činnosti</u>“</i> jev KatV legálně definován v § 2 písm. i) KatV takto:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><span style='color:windowtext'>„Pro účely této vyhlášky se rozumí<o:p></o:p></span></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><span style='color:windowtext'>i) původním výsledkem zeměměřické činnosti výsledek zeměměřických činností při obnově katastrálního operátu nebo geometrický plán, <u>který byl podkladem pro zápis platného geometrického a polohového určení</u>.“</span></span></i><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#984807;mso-style-textfill-fill-color:#984807;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext'>V daném případě</span><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> nebyl GP z roku 1949 podkladem pro zápis platného geometrického a polohového určení, tím podkladem byl výsledek procesu nového mapování (jehož součástí bylo i místní šetření). GP z roku 1949 proto už nemůže být oním <i>„původním výsledkem zeměměřických činností“</i>. Kdyby tomu tak nebylo, ztrácelo by jakékoliv nové mapování zcela svůj smysl (proč nově mapovat, když přednost by mělo mít stejně vždy to starší).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Já osobně bych nejdříve hranice vytyčil z GP z roku 1949, výsledek bych zaměřil a porovnal se zobrazením v analogové katastrální mapě. V případě nějakých rozdílů přesahujících parametry přesnosti dané grafické mapy by bylo namístě třeba i pátrat v dobových náčrtech místního šetření a ve finále třeba i preferovat výsledek nového mapování. Žádné paušální algoritmické řešení neexistuje a každý případ i jednotlivá hranice může mít svůj zcela specifický osud.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Některé úvahy o podkladech pro vytyčení tam, kde proběhlo nové mapování, by bylo možné najít v dokumentu, který jsem kdysi zveřejnil i prostřednictvím serveru časopisu Zeměměřič na URL:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><a href="http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki074.htm">http://www.zememeric.cz/rozhodovacipraxe/imzki074.htm</a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Jedná se ale o dokument 6 let starý a odpovídající tehdejší platné právní úpravě (vyhlášce č. 190/96 Sb.).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>Lumír Nedvídek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p></div></body></html>