<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Pokud to projde, tak by tady měl být
      odkaz na celou odpověď Ing. Nedvídka ohledně souhlasného
      prohlášení a jeho ověření:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/rkz-l.mbox/lib/mailman/archives/public/katastr/2009/001561.html">http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/rkz-l.mbox/lib/mailman/archives/public/katastr/2009/001561.html</a><br>
      <br>
      Petr Plichta<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Dne 31.1.2013 14:49, "Ing. Martin Raška, Ph.D." napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:510A7663.8000705@seznam.cz" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-2">
      Dobrý den,<br>
      podobně jako pan kolega Pěčonka,  i já jsem dnes během procesu
      sebereflexe dospěl do stavu, kdy pochybuji o správnosti svého
      současného i minulého počínání, které se týká razítkování ÚOZI a
      rád bych se Vás tedy zeptal na následující:<br>
      <br>
      Zák. č. 200/1994 Sb. o zěměměřictví,  ve znění pozdějších předpisů
      ve svém §13 taxativně vyjmenovává činnosti, pro které se uděluje
      úřední oprávnění. Chápu to správně tak, že nic jiného by se
      razítkem ÚOZI ověřovat nemělo? K otázce mě navedly následující dvě
      situace:<br>
      <br>
          -    Město/obec si nechá od geodeta zakreslit předmět nájmu a
      dožaduje se ověřeného protokolu se stanovením výměry pronajímané
      části pozemku (se sdělením k mé námitce, že: "...kolega X. Y. tam
      razítko vždycky dával/dává a my to tak tedy chceme...")<br>
          -    ÚOZI potvrzuje na souhlasném prohlášení o shodě...
      (příloha č. 20 <i>KatV</i>) zjištění totožnosti vlastníků. Pod
      poslední tabulkou je číslo ověření, datum a jméno, což by svádělo
      k otisku razítka (a přiznám se, že ho tam sám bezmyšlenkovitě
      dávám, když totožnost ověřím), ale mělo by zde opravdu být? Dá se
      takové souhlasné prohlášení chápat jako součást dokumentace o
      vytyčení hranice pozemku? Nebo je to "jen" obecná listina, na
      které by se razítko ÚOZI nemělo (nebo snad nesmělo) objevit?<br>
      <br>
      Pokud dám razítko ÚOZI tam, kde být nemá, dopouštím se tím
      správního deliktu podle §13a odst. 1 písm a zákona č. 352/2001 Sb.
      (o užívání státních symbolů ČR...) v platném znění?<br>
      <br>
      <br>
      Děkuji za Vaše názory a všem přeji hezký den,<br>
      s pozdravem<br>
      Martin Raška, Karlovy Vary.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Katastr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Katastr@fsv.cvut.cz">Katastr@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr">http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Petr Plichta
geodetické práce
Jana Harracha 94
514 01 Jilemnice

mob: 603 57 27 90
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@petrplichta.cz">info@petrplichta.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.petrplichta.cz">www.petrplichta.cz</a>
</pre>
  </body>
</html>