<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Dobrý den,<br>
ano, s tím souhlasím a nemám problém s ověřováním totožnosti (ÚOZI,
Czechpoint, atd. atd.). Ale kde se dočtu, že na tomto "papíru" má
být razítko ÚOZI (namísto např. jen podpisu ÚOZI)? Ve výpisu toho,
co podeléhá ověření ÚOZI (§13 ZemZ) se o žádném souhlasném
prohlášení nepíše a ani v KatV jsem nikde nenašel poznámku, že by se
na souhlasném prohlášení mělo objevit razítko ÚOZI. To je to "jádro
pudla", o které mi zde jde. Nemůže být náhodou pak souhlasné
prohlášení s razítkem ÚOZI podobným neduhem, jako jakýkoliv jiný
"papír", na který razítko ÚOZI nepatří (co třeba pozvánka k
obeznámení s vytyčenou hranicí)?<br>
<br>
Jednoduše řečeno - mohu-li jako ÚOZI dávat razítko (ověřovat
výsledek zeměměřické činnosti - a nejsem si jist, zda potvrzení, že
jsem ověřil totožnost vlastníku je takovým výsledkem zem. činnosti,
která si zasluhuje ověření kulatým razítkem ÚOZI, či zda se vůbec
jedná o zeměměřickou činnost) jen na dokumenty, taxativně uvedené
zákonem (vyhláškou), kde beru tu jistotu, že ho mám dávat i na
souhlasné prohlášení, když toto v zákoně ani vyhlášce výslovně
uvedeno není? A pokud ho dávám někam, kam ho dávat nemám,
nedopouštím se tím již zmíněného správního deliktu podle §13a odst.
1 písm a zákona č. 352/2001 Sb. (o užívání státních symbolů ČR...) v
platném znění?<br>
<br>
Opět je to debata dotažená v teorii trochu do extrému a zdánlivě
řešící nesmysl, ale přeci jen by mě zajímal právní základ mé
povinnosti dávat na souhlasné prohlášení razítko ÚOZI?<br>
Děkuji za rozvedení debaty a přeji hezký podvečer,<br>
Martin Raška.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 31.1.2013 16:03, Petr Plichta -
geodetické práce napsal(a):<br>
</div>
<blockquote cite="mid:510A87BA.7000005@petrplichta.cz" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Dobrý den,<br>
na souhlasném prohlášení bude razítko jen v případě, že ÚOZI
osobně ověří totožnost účastníků. Je jedno, zda ji ověřoval v
terénu nebo v kanceláři. Pokud se účastníci podepíší třeba na
matrice, razítko ÚOZI tam nebude. Podpisy v tomto případě ověří
matrika.<br>
Moje praxe je taková, že jedu s vytyčovatelem na seznámení přímo
do terénu. Lidem, kteří se nedostaví, dáme ještě nějakou lhůtu,
aby mohli přijít za mnou do kanceláře. Kde pak chybí podpisy,
osobně proškrtávám kolonky.<br>
Pro ty, kteří se nedostaví a chtějí se podepsat jinde, udělá
vytyčovatel extra souhlasné prohlášení a to podepíše na matrice
nebo u notáře.<br>
Petr Plichta<br>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>