<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Dobrý den,<br>
rád bych Vás, kolegy, poprosil o názor na rozdíl v termínech <b>stavba</b>
a <b>budova</b> a způsob, jak s nimi nakládat.<br>
<br>
V <i>KatZ</i> (§27 písm. k) a se hovoří o budově známou definicí
(prostorově soustředěna, navenek uzavřena obvodovými stěnami a
střešní konstrukcí). Oproti tomu stavební zákon definuje spíše
stavby (což z této perspektivy zcela jasně vidíme jako rozdílný
pojem) a v dalších ustanoveních tu a tam použije termínu budova bez
jasně dané definice. Při kolaudaci/souhlasu s užíváním stavby pak
úřednice na SÚ hovoří o stavbách a pro zákazníka, úředníka na KÚ a
někdy i zeměměřiče je v některých případech matoucí, proč některé
stavby budovami jsou a jiné ne.<br>
<br>
Otázka, tykající se konkrétního případu (ale které vede k obecnému
zamyšlení, jak s pojmem budova nakládat) zní: Je-li jedna stavba
složena z vyzděného "domku" a konstrukčně spojených dřevěných
přístřešků (betonová deska, dřevěné stojny bez opláštění, střecha),
pak toto jako celek asi není budovou (?) a GP by měl vypadat jako
jedna stavební p. a k ní "přilepené" ostatní/jiná (dle definice <i>KatV</i>:
"Pozemek..., na kterém je postavena stavba, která se v katastru
neeviduje"). Co když zákazník tvrdí (v souladu se skutečností), že
přístřešky lze dle potřeby opláštit (stahovací dveře/plachty ze
všech stran, které v zimě použijí a na léto je zas
demontují/vytáhnou) ? Jedná se teď již o budovu podle <i>KatZ</i>
či nikoliv? Jak postupovat u částečně opláštěných staveb (ze tří
stran zavětrované), pokud je jedna strana trvale nebo dočasně
otevřená? Jak se koukat na např. odpočívadla pro cyklisty (ze tří
stran zavětrovaný dřevěný "domeček") vs. např. hala na skladování
uhlí (stavba z vlnitého plechu, která má z praktických důvodu trvale
demontovanou, ale kdykoliv zpět namontovatelnou, jednu stěnu) ?<br>
<br>
Zajímalo by mě, zda ve Vašem regionu máte nějaké ustálené pravidlo,
kdy ještě hovořit o budově a zda v uvedených pojmech hojně využíváte
selský rozum (a spoléháte se na to, že jej případně bude mít i
inspektor) nebo striktně pitváte zákon a vyhlášku a v některých
případech jste prostě ve slepé uličce? <br>
<br>
Vím, že tato problematika se tu již několikrát řešila, ale třeba se
názor někam opět posunul :-)<br>
<br>
Děkuji za názory a nápady,<br>
s pozdravem<br>
Martin Raška.<br>
<br>
</body>
</html>