<html><body><font style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt">Dobrý den,<br>svůj
dotaz zasílám na základě předchozí debaty - "Chyba v GP". Jsem
přesvědčený, že cokoliv upravovat v geometrickém plánu po jeho potvrzení
odpovědným pracovníkem KP je nesprávné. Přesto ale se objevují případy,
kde se tato praxe drží a při vkladu toto upravení nevadí. Za všechny
možné případy vyberu tyto dva s konkrétním místem "pozorování":<br>1) Z
KP Chomutov jsem obdržel poštou GP s vyznačením pojmu "Prvotisk" -
vyznačený ve volném poli na 1. straně GP pomocí modrého razítka formátu
přibližně 8 x 2 cm<br>2) Ze Stavebního úřadu v Jihlavě mi přišel GP s
razítkem cca 5 x 3 cm ve volném poli na 1. straně souhlas s dělením,
slučováním a změnou kultury na dotčených parcelách.<br><br>Domnívám se,
že ani jeden případ by neměl nastat, je však ale dostatečným argumentem
pro odmítnutí tohoto postupu to, že geometrický plán nesmí být
pozměňován? Jakoukoliv dodatečnou úpravou by geometrický plán měl
ztratit právní váhu, pletu se? Nelze dokonce geometrický plán chápat
nejen jako technický podklad, podle kterého se provádí zápis mnohých
práv do katastru, ale i jako veřejnou listinu?<br><br>S pozdravem<br><br><font style="font-size: 12pt;"><strong>Ing. Michal Witiska </strong></font><font style="font-size: 12pt;"><br></font></font></body></html>