<html><body><p>Nakonec jsem dospěl k závěru, že budovu zobrazím i s přilehlou zastavněnou plochou.</p><p>- obvod budovy bude vymezen vnitřní kresbou (budova obsahuje "podsklepenou" terasu s kumbálem)</p><p>- zastavěná plocha kterou jsem posoudil jako "nádvoří" podle katastrální vyhlášky (plocha funkčně související s budovou) obsahuje schody a vybetonované zpevněné plochy.</p><p>Výsledkem je tedy pozemek zastavěná plocha a nádvoří s budovou, jejíž obvod je menší než obvod celého pozemku na kterém stojí.</p><p>Tak to podle mě nejlépe odráží skutečný způsob využití pozemků.<br></p><p><br></p><p>Odevzdám to na katastrální pracoviště a uvidím co se stane.<br></p><p><br></p><p>Josef Bártek<br></p><p><br></p><p><br>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: bartekj1@seznam.cz<br>Datum: 5. 9. 2012<br>Předmět: [Katastr] zobrazení budovy</p><blockquote><div>Vážení kolegové.<br>Dovoluji si Vás oslovit s dotazem na zobrazení (podle mě) netypické budovy do<br>KN.<br><br>Zobrazování budov je upraveno v § 5 odst. b) vyhl. 26/2007 Sb. + ČSN 01 3411.<br><br>Zaměřovaná budova obsahuje kromě terasy (zpevněné plochy), která sice je<br>zastavěnou plochou, ale není to "vnější obvod budovy v duchu § 5 vyhl 26/2007<br>také schodiště a terasu, pod kterou je jakýsi sklípek či kumbál s místností<br>(vnitřek je na poslední fotografii).<br>Celá terasa by se ale možná dala posoudit podle § 4, odst. 4 písm. b) -<br>"přilehlé nádvoří jednoho vlastníka, které s budovou tvoří jeden celek". Tedy<br>obvod stavební parcely + vnitřní kresba budovy.<br><br>Nejsem si jistý která varianta zobrazení budovy je správná. Do pochybností<br>mě uvrhnul především ten sklípek. Kdyby tam nebyl, zpevněnou plochu (terasu)<br>bych nezakresloval. Teď ale nevím jestli dávat celou, část nebo vůbec.<br>Podotýkám, že katastrální úřady nerady vidí vnitřní kresby a dost se jim brání.<br><br>Děkuji za Váš názor.<br>Josef Bártek<br></div></blockquote></body></html>